ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

¬— –‘ разъ€снил, вправе ли »ѕ примен€ть ”—Ќ при утрате права на патентную систему

¬ерси€ дл€ печати ќтправить на e-mail
13.06.2017

ћожет ли предприниматель остатьс€ на упрощенной системе налогообложени€, если он утратил право применени€ патентной системы, вы€сн€ла сегодн€ коллеги€ ¬ерховного суда по экономическим спорам.

»ндивидуальный предприниматель јнатолий »гнатенко с апрел€ 2013 года начал заниматьс€ розничной торговлей на основе патента, который он получил сроком на 9 мес€цев. —оответственно на этот период ему было предоставлено право на применение патентной системы налогообложени€. Ёто означает, что он был освобожден от об€занности по уплате Ќƒ‘Ћ, налога на имущества физлиц, а также Ќƒ—. ѕри этом предприниматель должен был оплатить использование патента или отдать всю сумму сразу, или дол€ми в течение всего времени использовани€.

ќднако »гнатенко не произвел оплату второго платежа по стоимости патента, тогда »‘Ќ— по —вердловской области пришла к выводу, что у него нет больше права примен€ть патентное налогообложение, в частности, у него возникла об€занность по уплате Ќƒ—. Ќалоговики досчитали предпринимателю налогов, сборов, пеней, штрафов на общую сумму более 140 000 руб. »гнатенко, не согласившись с этим решением, обратилс€ в суд. ќн указал, что при невозможности уплаты налога по патентной системе »‘Ќ— необоснованно посчитала, что за€витель должен уплачивать налоги в общем пор€дке. ѕредприниматель отметил, что по действующему законодательству (ст. 346.13 Ќ ) право на применение упрощенной системы налогообложени€ не пропадает, если было утрачено право на патентную систему.

ј— —вердловской области в требовани€х ему отказал, апелл€ци€ и кассаци€ это решение поддержали. —уды сослались на п. 6 ст. 346.45 Ќ , в соответствии с которым налогоплательщик, утративший право на применение патентной системы налогообложени€, считаетс€ перешедшим на общий режим налогообложени€ с начала налогового периода, на который ему был выдан патент.

ѕредприниматель, пыта€сь оспорить это решение, дошел до ¬— (дело є ј60-63435/2015). »гнатенко указал, что основани€ дл€ прекращени€ применени€ им ”—Ќќ отсутствуют. ѕо мнению предпринимател€, п. 6 ст. 346.45 Ќ  был неправильно истолкован и применен судами без учета его права на применение ”—Ќќ. Ёкономколлеги€ сегодн€ решени€ судов о доначислении Ќƒ—, пени и штрафов отменила, а решение »‘Ќ— признала недействительным.


≈катерина ѕашина
»сточник: ѕраво.ru

 
«аполнить 3-Ќƒ‘Ћ онлайн
”добный сервис по заполнению налоговых деклараций

„итать также: