ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

¬ерховный суд одобрил новые меры защиты бизнесменов

¬ерси€ дл€ печати ќтправить на e-mail
04.10.2017

ѕленум ¬ерховного суда –оссии одобрил проект поправок в ”ѕ , ввод€щий дополнительные меры защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследовани€.

ќдна из проблем: следователи часто пытаютс€ выставить предпринимател€ обыкновенным аферистом. Ёто позвол€ет правоохранител€м обходить определенные запреты, касающиес€ дел об экономических преступлени€х. Ќапример, строго говор€, предпринимателей нельз€ отправл€ть в —»«ќ. “ем не менее - отправл€ют. ѕод самыми разными предлогами. ¬ том числе, утвержда€, что обвинени€ не касаютс€ вопросов бизнеса, а речь - об аферах и махинаци€х.

ѕроблемы возникают по делам о мошенничестве, растрате и присвоении имущества. ѕодозреваемый утверждает, что он предприниматель, и занималс€ бизнесом. ј следователи увер€ют, что пришли к нему не как к бизнесмену, а как к обычному обманщику-уголовнику. ѕоэтому законопроект подробно прописывает, на кого конкретно распростран€ютс€ дополнительные гарантии защиты прав в спорных обвинительных ситуаци€х. —оветник ‘едеральной палаты адвокатов –оссии ≈вгений –убинштейн напомнил "–√", что в прошлом году пленум ¬— –оссии прин€л постановление, касающеес€ экономических дел. "Ёто постановление сыграло положительную роль, - сказал он. - ”величилось количество домашних арестов. ¬ целом домашний арест стал более привычной мерой пресечени€".

ѕо его словам, многие положени€ нынешнего законопроекта, в том числе по отделению бытового или обычного мошенничества от экономических преступлений, фактически повтор€ют разъ€снени€ пленума. "Ќо одно дело - рекомендации ¬ерховного суда –оссии, заложенные в постановлени€х пленума или обзорах судебной практики, и совсем другое - нормы закона, это гораздо серьезней, и повысит защиту", - считает адвокат.

≈сли коротко, то обвинение проходит по разделу предпринимательских, а значит, и на обвин€емого распростран€ютс€ соответствующие гарантии защиты прав, если предполагаемые преступлени€ совершены предпринимателем в св€зи с осуществлением им своего бизнеса, например, при управлении собственной фирмой.

 роме того, проект об€зывает следствие мотивировать ходатайства о продлении ареста в отношении предпринимателей. ѕравоохранители должны будут указывать, какие следственные действи€ планируетс€ провести, а также объ€сн€ть, почему они не были осуществлены ранее.  роме того, следовател€м придетс€ отчитатьс€ перед судьей и об уже проведенных действи€х - например, допросах и экспертизах после ареста или последнего продлени€ срока содержани€ под стражей. Ќе лежало ли дело без движени€, пока человек сидел?

"ѕредлагаемые законопроектом изменени€ редакции части восьмой статьи 109 ”ѕ  –‘ обусловлены необходимостью исключить факты продлени€ срока содержани€ под стражей, в случае, если по уголовному делу имеет место неэффективна€ организаци€ расследовани€, в частности, ходатайства мотивируютс€ необходимостью производства тех же следственных действий, дл€ производства которых срок содержани€ под стражей продлевалс€ ранее", - говоритс€ в по€снительной записке.

Ќар€ду с этим предлагаетс€ законодательно закрепить положение о том, что судь€ по поступившему ходатайству должен прин€ть решение на основании оценки приведенных в нем мотивов, а также с учетом правовой и фактической сложности материалов уголовного дела, общей продолжительности досудебного производства по уголовному делу, эффективности действий должностных лиц органов предварительного расследовани€ и своевременности проведени€ следственных и иных действий.

"ѕредлагаемый проект расшир€ет возможности защитников спорить с обвинением относительно вопросов продлени€, - по€сн€ет "–√" ≈вгений –убинштейн. - —ледствие должно будет обосновать, почему требует продлени€ ареста. «ащитники смогут оспаривать. ѕодобные разъ€снени€ были заложены и в постановлении пленума. я не вижу, чтобы они как-то сильно повли€ли на практику. “ем не менее есть надежда, что закон изменит ситуацию".

—ледователю 
придетс€ объ€снить, почему 
просит продлить арест бизнесмена, не зат€гивалось ли дело
“акже пленум ¬ерховного суда –оссии прин€л постановлени€ с жесткими требовани€ми выполнени€ предыдущих разъ€снений по поводу рассмотрени€ экономических дел. ƒокумент об€зал суды быть требовательнее к ходатайствам о заключении предпринимателей под стражу и продлении им сроков ареста.

Ќапомним, недавно президент –оссии подписал р€д поручений правительству, правоохранительным органам и ¬ерховному суду - подготовить меры по усилению правовой защиты бизнесменов от необоснованного давлени€. ѕостановление - по сути выполненное поручение главы государства.

"— учетом изложенных в данном постановлении директив, направленных нижесто€щим судам, можно сделать вывод о том, что это еще один шаг в защиту законных прав предпринимателей, которые нередко станов€тс€ жертвами зат€нувшегос€ следстви€", - сказала "–√" адвокат ¬иктори€ ƒанильченко.


¬ладислав  уликов
јрест не по делу
»сточник: –√

 
«аполнить 3-Ќƒ‘Ћ онлайн
”добный сервис по заполнению налоговых деклараций

„итать также: