ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Ќа кого распростран€етс€ налогова€ амнисти€?

¬ерси€ дл€ печати ќтправить на e-mail
09.02.2018

¬опрос: я был частным предпринимателем. ƒела шли не очень хорошо, с 2010 по 2012 год доходов не было. «а нулевые доходы € не отчиталс€ в налоговой инспекции. ¬ 2012 году € закрыл частное предпри€тие. «а те годы, по которым € не отчиталс€, мне стали приходить постановлени€ о возбуждении исполнительных производств по страховым взносам, которые € должен был заплатить. Ќа суды € не приходил, не получал повесток или получал уже постановлени€. —ейчас € устроилс€ на работу и ежемес€чно плачу небольшую сумму в счет погашени€ долгов. Ќа 1 €нвар€ 2018 г. за мной по исполнительным производствам числитс€ долг 4461 руб. (с учетом судебных издержек). »з налоговой инспекции мне пришло требование о выплате пени за недоимку по страховым взносам на пенсионное страхование и медицинское страхование до 1 €нвар€ 2017 г.  ак отразитс€ на мне налогова€ амнисти€?


ќтвет: ¬ ч. 1 ст. 11 ‘едерального закона от 28.12.2017 є 436-‘« «ќ внесении изменений в части первую и вторую Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации и отдельные законодательные акты –оссийской ‘едерации» (далее – «акон о налоговой амнистии) установлено, что признаютс€ безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды –оссийской ‘едерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 €нвар€ 2017 г., в размере, определ€емом в соответствии с ч. 11 ст. 14 ‘едерального закона от 24.07.2009 є 212-‘« «ќ страховых взносах в ѕенсионный фонд –оссийской ‘едерации, ‘онд социального страховани€ –оссийской ‘едерации, ‘едеральный фонд об€зательного медицинского страховани€», задолженность по соответствующим пен€м и штрафам, числ€щиес€ за индивидуальными предпринимател€ми, адвокатами, нотариусами, занимающимис€ частной практикой, и иными лицами, занимающимис€ в установленном законодательством –оссийской ‘едерации пор€дке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списани€ соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимател€ или адвоката либо прекратили заниматьс€ в установленном законодательством –оссийской ‘едерации пор€дке частной практикой.

—огласно ч. 2 той же нормы «акона о налоговой амнистии решение о признании указанных в ч. 1 недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимаетс€ налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей), указанных в ч. 1, на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихс€ у налогового органа, и сведений из органов ѕенсионного фонда –‘, подтверждающих основани€ возникновени€ и наличие таких недоимки и задолженности.

¬месте с тем следует иметь ввиду, что согласно ч. 11 ст. 14 «акона о налоговой амнистии вышеуказанные положени€ ч. 1 ст. 11 не примен€ютс€ к уплаченным (взысканным, списанным) недоимке и задолженности по пен€м и штрафам до дн€ вступлени€ в силу данного закона.

“аким образом, поскольку вышеуказанные нормы закона распростран€ют свое действи€ на лиц, утративших статус »ѕ, и не делают исключений дл€ случаев принудительного, в том числе судебного взыскани€ упом€нутых недоимок, пеней и штрафов с таких лиц, то в вашем случае оставша€с€ невыплаченна€ часть задолженности по страховым взносам и начисленным пен€м подлежит признанию безнадежной, списываетс€ и не подлежит взысканию. ќднако ранее взысканные суммы возврату не подлежат.

¬месте с тем, если в части начисленных пеней, указанных в требовании налоговой инспекции, «аконом о налоговой амнистии разъ€снен пор€док действий инспекции – это самосто€тельное прин€тие решений о признании их безнадежными к взысканию и об их списании, то в отношении задолженности, взыскиваемой в принудительном пор€дке службой приставов, пор€док прекращени€ такой процедуры пр€мо указанным законом не определ€етс€.

ѕредставл€етс€, что вам необходимо направить в налоговую инспекцию за€вление об отзыве исполнительного документа из службы приставов на основании решени€ о признании задолженности безнадежной и ее списании, прин€того в пор€дке, предусмотренном вышеуказанной нормой закона (ч. 2 ст. 11). ќтзыв исполнительного документа €вл€етс€ основанием дл€ окончани€ исполнительного производства (п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ‘едерального закона от 02.10.2007 є 229-‘« «ќб исполнительном производстве»). “акже производство может быть окончено ввиду возвращени€ исполнительного документа по требованию суда, его выдавшего (п. 4 ч. 1 ст. 47 ‘едерального закона «ќб исполнительном производстве»). ќднако в части возмещени€ судебных расходов дл€ прекращени€ исполнительных действий нет оснований.

¬ случае если инспекци€ не принимает решени€ в пор€дке ч. 2 ст. 11 вышеуказанного закона, необходимо подать в инспекцию за€вление о признании недоимки (пеней, штрафов) безнадежной к взысканию и ее списании. ¬ течение шести рабочих дней со дн€ его получени€ налоговый орган должен вынести решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании (п. 4, 5 ѕор€дка списани€ недоимки и задолженности по пен€м, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, утвержденного приказом ‘Ќ— –оссии от 19.08.2010 є я -7-8/393@ (приложение є 1)). ѕо требованию налогоплательщика вынесенное решение должно быть ему выдано (пп. 9 п. 1 ст. 21, пп. 12 п. 1 ст. 32 Ќалогового кодекса –‘).

≈сли налоговый орган отказал вам в признании сумм недоимки (пеней, штрафов) безнадежными к взысканию и в их списании или не выносит решение и не отзывает исполнительные документы, вы вправе обжаловать соответствующее действие (бездействие) инспекции в вышесто€щий налоговый орган, а в последующем, в случае отказа в удовлетворении такой жалобы, – в суд (ст. 137, 138 Ќ  –‘). ¬ жалобах следует четко сформулировать все требовани€: признать действи€ (бездействие) налогового органа незаконными, признать сумму недоимки (пени, штрафа) безнадежной к взысканию и ее списании, об€зать отозвать соответствующий исполнительный документ.

 роме этого, поскольку дл€ прин€ти€ вышеуказанного решени€ законом не требуетс€ обращение налогоплательщика в налоговый орган, представл€етс€, что налогоплательщик в случае бездействи€ налогового органа вправе обратитьс€ непосредственно в суд с административным исковым за€влением о признании сумм, возможность принудительного взыскани€ которых утрачена, безнадежными к взысканию и об€занности по их уплате прекращенной в пор€дке, предусмотренном  одексом административного судопроизводства –‘ (определени€ ¬ерховного —уда –‘ от 01.11.2017 є 18- √17-179,  онституционного —уда –‘ от 26.05.2016 є 1150-ќ, п. 9 постановлени€ ѕленума ¬ј— –‘ от 30.07.2013 є 57 «ќ некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации»).


јлексей ѕопов
»сточник: –√

 
„итать также: