ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

 онституционный суд –‘ признал неконституционной статью 217 Ќ  –‘

¬ерси€ дл€ печати ќтправить на e-mail
31.05.2018

 онституционный суд –‘ об€зал законодателей поправить статью 217 Ќалогового кодекса –‘ "ƒоходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложени€)". ‘ормулировки, которые в ней содержатс€, судьи уже дважды сочли неоднозначными.

¬ основе разбирательства - обращение Ќовочеркасского гарнизонного военного суда, где слушаетс€ дело военнослужащего-контрактника. ѕриказом командира части он неоднократно привлекалс€ к работе при необходимости "без ограничени€ общей продолжительности еженедельного служебного времени", то есть без выходных. ¬ соответствии с ‘« о статусе военнослужащих в этом случае полагаетс€ компенсаци€, котора€ и была выплачена. ѕри этом расчетный центр минобороны удержал с выплаты налог на доходы физических лиц (Ќƒ‘Ћ) в размере 13 процентов, за три года - почти 70 тыс€ч рублей, а контрактник с этим не согласилс€. –асхождение - в понимании природы выплаты: если это заработна€ плата, то налог надо платить, если компенсаци€ - то она налогообложению не подлежит.

»зуча€ обсто€тельства данного дела,  — напомнил о своем решении 2016 года по делу о налогообложении ежемес€чной денежной выплаты, установленной законом дл€ ветеранов боевых действий. “огда суд впервые указал, что терминологи€ статьи 217 Ќ  слишком неконкретна.

- ‘едеральный законодатель, использу€ такие пон€ти€, как "государственные пособи€", "выплаты", "компенсации", "компенсационные выплаты", не уточнил, однако, их содержание и отраслевую принадлежность, - по€снил свою позицию  —, - и не учел то обсто€тельство, что действующее законодательство нар€ду с термином "государственные пособи€" примен€ет термин "пособи€", а термины "выплаты", "компенсации", "компенсационные выплаты" встречаютс€ в правовых нормах различной отраслевой принадлежности в разном значении.

—тать€ 217 была признана не соответствующей  онституции –‘ в той мере, в которой она в силу своей неопределенности допускает взимание Ќƒ‘Ћ с выплаты, имеющей характер меры социальной поддержки. ¬опрос о конституционности налогообложени€ иных перечисленных в ней выплат не рассматривалс€. » статью поправили, но только в отношении ветеранов боевых действий.

Ќовое решение  — - по делу контрактника - почти аналогично: положени€ статьи 217 "не позвол€ют однозначно решить вопрос" об обложении налогом на доходы физических лиц денежной компенсации, выплачиваемой военнослужащим за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. ќна исчисл€етс€ как заработна€ плата, но в сумму денежного довольстви€ не включена. ј закон не содержит пр€мого указани€ на нужный подход, так что в статью 217 Ќ  должны быть внесены изменени€. 

- ”читыва€, что положени€ данной статьи дважды за достаточно короткий срок были признаны не соответствующими  онституции –‘ вследствие неопределенности предусмотренного ими нормативного регулировани€,  — полагает, что такие изменени€, не ограничива€сь формальным предметом рассмотрени€  онституционного суда –‘ по насто€щему делу, должны носить системный характер, - подчеркиваетс€ в постановлении суда.

ƒо внесени€ изменений компенсаци€ военнослужащим за неиспользованные налогом не облагаетс€, но решение  — не €вл€етс€ основанием дл€ возврата ранее уплаченных сумма. »сключение - дело, которое должен довести до конца Ќовочеркасский гарнизонный суд.


ћари€ √олубкова (—анкт-ѕетербург)
»сточник: –оссийска€ газета

 
„итать также: