<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2, 2008 (c) Joomla! Ukraine (http://www.joomla-ua.org)" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Налоговый портал Податинет</title>
		<description>Новости мира налогов на портале Податинет</description>
		<link>http://www.podatinet.net</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:50:29 +0400</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		
		<item>
			<title>Налоговики откроют карточки расчетов с бюджетом по новым КБК</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824095/news/news/nalogoviki-otkroyut-kartochki-raschetov-s-byudjetom-po-novym-kbk.html</link>
			<description>С 1 января 2012 года по отдельным налогам действуют новые КБК, в частности, по НДФЛ. В этой связи  ФНС России в письме от  26.01.12 № ЗН-4&amp;minus;1/1159@ разъяснила, что при объединении нескольких КБК по  НДФЛ в один налоговые органы должны закрыть карточки расчетов с бюджетом (РСБ) с прежними значениями КБК и отрыть карточки РСБ с новыми значениями КБК, перенеся в них сальдо расчетов. При этом в карточках РСБ с прежними значениями КБК делается запись о закрытии карточки и списании соответствующих значений сальдо.Для карточек РСБ, открытых на юридических лиц (налоговых агентов), такая процедура должна проводится следующим образом. Например, остаток сумм НДФЛ, числящийся на КБК 182 1 01 02010 01 000 110, 182 0 01 02021 01 0000 110, 182 1 01 02030 01 0000 110, 182 1 01 02040 01 0000 110, 182 1 01 02060 01 110 (применялись в 2011 году) переносится (зачисляется) на КБК 182 1 01 02010 01  0000 110 &amp;laquo;НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за  исключением доходов, уплаченных по статьям 227, 227.1 и 228 НК РФ&amp;raquo; (применяется в 2012 году вместо выше перечисленных). Если же карточка &amp;laquo;РСБ&amp;raquo; открыта на  индивидуального предпринимателя, то остаток сумм НДФЛ с доходов его работников (зачислялись в 2011 году на КБК 182 1 01 02021 01 0000 110) необходимо перенести (зачислить) на тот же КБК 182 1 01 02010 01 0000 110.В письме отмечается, что перекодировка КБК по НДФЛ должна проводиться во  взаимосвязи с работой по списанию технической задолженности физических лиц, образовавшейся по состоянию на 1 января 2009 года. Важно, что карточки РСБ с  подлежащей списанию задолженностью не закрываются. Перейти на новые КБК во  вновь открытой карточке РСБ налоговый орган вправе только после завершения процедуры списания задолженности. При этом все операции текущего года по  начислению (уменьшению) и уплате НДФЛ отражаются в новой карточке РСБ, открытой с КБК 182 1 01 02030 01 0000 110 &amp;laquo;НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ&amp;raquo;, применяемом в 2012 году.Источник: РНК</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 15:16:19 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Налоговики придумали новый способ &quot;захвата&quot; недоимщиков</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824091/news/news/nalogoviki-pridumali-novyi-sposob-zahvata-nedoimschikov.html</link>
			<description>Юристы отмечают новый тренд в практике банкротства компаний: налоговики все чаще выставляют многомиллиардные претензии, чтобы в статусе конкурсного кредитора пресечь попытки обжалования своих действий. Примером является спор на сумму более 42 млрд руб., который закончился в Московском арбитраже на прошлой неделе.Закон предоставляет кредитору возможность поставить в компании своего управляющего в случае, если ему удастся инициировать процедуру принудительного банкротства организации. Похоже, что такой возможностью стали пользоваться и фискалы, для того чтобы взыскать налоговую задолженность.Примером может служить спор ОАО &amp;laquo;Инвестиционная финансовая группа &amp;laquo;Гленик-М&amp;raquo; и московского терподразделения ФНС. В 2010 году инспекторы доначислили компании более 42 млрд руб. налогов. Основанием послужил факт отсутствия оплаты со стороны учредителей за ценные бумаги, которые были внесены в уставный капитал налогоплательщика в 2006&amp;mdash;2007 годах.Компания попыталась опротестовать решение фискалов в судебном порядке, но проиграла в первых двух инстанциях. Пока шел основной налоговый спор, инспекторы обратились с заявлением о банкротстве налогоплательщика. А став конкурсным кредитором, ходатайствовала о назначении своего конкурсного управляющего.В третьей инстанции адвоката &amp;laquo;Гленик-М&amp;raquo; ждал &amp;laquo;сюрприз&amp;raquo;: конкурсный управляющий отказался от дальнейшего обжалования через отказ от кассационной жалобы, а производство по делу было прекращено.В ФНС изобрели весьма оригинальный способ пресечения обжалования решений налогового органа, отмечает руководитель направления налогового права, финансов и кредита юрфирмы &amp;laquo;Частное право&amp;raquo; Елена Муратова, представлявшая интересы &amp;laquo;Гленик-М&amp;raquo; в суде. По ее словам, в ситуации доведения налогоплательщика до банкротства последний лишается всякой возможности обжалования решений налоговиков. Тем самым грубо игнорируется право на судебную защиту, сетует юрист.&amp;laquo;Этот случай показывает, что закон о банкротстве не защищает достаточным образом права акционеров должника на стадии конкурсного производства&amp;raquo;, &amp;mdash; говорит старший юрист АБ &amp;laquo;Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры&amp;raquo;, сопредседатель центра &amp;laquo;Бизнес против коррупции&amp;raquo; при &amp;laquo;Деловой России&amp;raquo; Андрей Порфирьев. Со стороны конкурсного управляющего произошло явное злоупотребление правом. Так, его решение отказаться от иска не в интересах компании, которую он представляет, добавляет глава практики уголовно-правовой защиты бизнеса &amp;laquo;Пепеляев Групп&amp;raquo; Максим Кошкин.Эта ситуация показывает, как через налоговые претензии и банкротство компании над ней достигается контроль, комментирует председатель &amp;laquo;Деловой России&amp;raquo; Борис Титов: &amp;laquo;Такая схема похожа на рейдерский захват. Похоже, что чиновники налоговой инспекции нашли очень изощренную, юридически тонкую схему, при которой они могут в два счета обанкротить компанию в рамках правового поля&amp;raquo;.Партнер юркомпании &amp;laquo;Налоговик&amp;raquo; Дмитрий Липатов привел несколько случаев из его практики, когда налогоплательщики сталкивались с подобным поведением налоговиков. В 2010 году это произошло с ООО &amp;laquo;АУГМА-РУС&amp;raquo;, в 2011 году &amp;mdash; с ООО &amp;laquo;В.Л. Интернешнл Рус&amp;raquo; и &amp;laquo;Мастерская Власова. Реставрация памятников архитектуры&amp;raquo;, а также с ЗАО &amp;laquo;СЭМ-холдинг&amp;raquo;. А самым свежим примером является банкротство ООО &amp;laquo;Компания РВМ-2000&amp;raquo;, которое налоговики попытались инициировать в январе этого года.99% рейдерских захватов совершается только с использованием функциональных возможностей ФНС, замечает глава федерального информационного центра &amp;laquo;Аналитика и безопасность&amp;raquo; Руслан Мильченко. В такой ситуации налогоплательщик должен написать заявление в правоохранительные органы. Если его поддержит СКР или Следственный департамент МВД и если по нему добросовестно проведут проверку при участии независимых экономистов, то можно будет рассмотреть дело как преднамеренное банкротство организации или как превышение должностных полномочий сотрудников ФНС, говорит г-н Мильченко.Получить оперативный комментарий представителей ФНС РБК daily не удалось.Ярослав НиколаевИсточник: rbcdaily.ru</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:47:29 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Официальный курс доллара и евро на 09.02.2012 г. падает</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824094/news/news/oficialnyi-kurs-dollara-i-evro-na-09a02a2012-ga-padaet.html</link>
			<description>Официальный курс евро к рублю, установленный ЦБ РФ с 9 февраля, снизился на 4,77 копейки - до 39,4115 рубля, курс доллара - на 39,41 копейки - до 29,6930 рубля, следует из данных Банка России </description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:44:14 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>В Ростовской области более 30 тысяч налогоплательщиков воспользовались Интернет-сервисом ...</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824093/news/news/v-rostovskoi-oblasti-bolee-30-tysyach-nalogoplatelschikov-vospolzovalis-internetaservisom-vas-priglashaet-nalogovaya-inspekciya.html</link>
			<description>С октября 2011 более 30 тысяч налогоплательщиков воспользовались Интернет-сервисом &amp;laquo;Вас приглашает налоговая инспекция&amp;raquo;. Сервис был разработан налоговой службой Ростовской области для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. С его помощью вся информация о направленных налоговой инспекцией документах стала доступна налогоплательщикам в режиме реального времени. На сайте Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (www.r61.nalog.ru (http://www.r61.nalog.ru/)) в рубрике &amp;laquo;Помощь налогоплательщику&amp;raquo; отображены требования о представлении документов, пояснений или внесении изменений в налоговую отчетность, вызовы для дачи показаний в качестве свидетеля, акты и решения по результатам налоговых проверокЧтобы узнать, какой документ направлен, в какой отдел инспекции обратиться по телефону, пользователю достаточно ввести ИНН, КПП и наименование организации.Этот сервис позволяет налогоплательщику своевременно исполнить обязанности, возложенные налоговым законодательством, а также помогает налогоплательщикам в срок реализовывать свои права, связанные с представлением обоснованных возражений на акты и решения налогового органа.  Источник: УФНС РФ по Ростовской областиНа Налоговом портале  Податинет  с целью улучшения и совершенствования взаимоотношений налогоплательщиков (налоговых агентов) с налоговыми органами размещены различные сервисы (kalkulyator-nalogov.html), предоставляемые ФНС России и Управлением ФНС РФ по Ростовской области.</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:44:01 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Согласно опроса только 3% россиян могут похвастаться высоким уровнем финансовой грамотности</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824092/news/news/soglasno-oprosa-tolko-3-rossiyan-mogut-pohvastatsya-vysokim-urovnem-finansovoi-gramotnosti.html</link>
			<description>Только 3% россиян высоко оценивают уровень своей финансовой грамотности, более 20% считают, что они хорошо разбираются в этой области, отметила в среду на пресс-конференции в РИА Новости доцент кафедры экономической социологии НИУ ВШЭ Ольга Кузина, представляя результаты всероссийского опроса населения, проведенного Высшей школой экономики.  Люди сами себя оценивают очень низко. 22% - хорошо и только 3% - отлично. Большинство считают, что у них либо недостаточные знания, либо удовлетворительные , - сказала Кузина.В исследовании приняло участие 1,6 тысячи человек, статистическая погрешность не превышает 3,4%, отметила она.  Трудно говорить, что мы замерили уровень финансовой грамотности вообще, потому что согласно мировым методикам надо задавать не те 8 или 10 вопросов, а задавать намного больше вопросов по разным направления &amp;ndash; сбережениям, кредитам и так далее , - считает доцент. Треть участников исследования на вопрос, умеют ли они читать финансовые документы, ответила, что никогда не подписывала их, отметила Кузина. Из респондентов, которые подписывали подобные бумаги, около 50% делали это, не читая документов, остальные внимательно знакомились с данными, а если у них возникали вопросы - обращались к третьей стороне, сказала эксперт. Участникам исследования также был задан вопрос, могут ли они назвать признаки финансовой пирамиды. Много затруднившихся ответить, правильно отвечали в разное время от 22 до 30%. Остальные давали неправильные ответы , - сказала доцент. Согласно проведенному исследованию индекс финансовой грамотности россиян - 1,6.  Из шести вопросов в среднем по России правильно отвечают на 1,6 вопроса , - отметила она. В то же время, по словам доцента, современные банки заинтересованы в грамотных заемщиках.  Неграмотный заемщик - хорошо только на этапе привлечения, когда он ничего не понимает и подписывается под предложенным. Но банку надо не просто набрать количество, ему надо сделать так, чтобы потом эти заемщики приносили доход и если они неграмотные, то это проблема , - считает Кузина.Это мнение разделила и доцент кафедры экономической социологии НИУ ВШЭ Диляра Ибрагимова.  Известно, что чаще всего берут кредиты те, кто имеет опыт, поэтому это краткосрочная программа действий банка, если рассчитывать на неграмотных клиентов , - отметила она. Также Ибрагимова добавила, что у обеспеченных людей более высокий уровень доверия к банкам, так как они являются активными потребителями банковских услуг. В свою очередь руководитель социального проекта по повышению финансовой грамотности и формированию финансовой культуры ФИНАНСОВОЕ-ОБРАЗОВАНИЕ.РФ Роман Муразанов отметил, что это ресурс становится все более популярным среди интерент-пользователей. По его словам, с октября 2011 года Количество просмотров составило более 100 тысяч и более 20 тысяч просмотров на канале YouTube.  Мы активно не продвигаем этот контент, но люди ищут, находят и остаются. Более 30 тысяч просмотров в месяц. Надо сказать, что тема интересна и актуальна для потребителей , - отметил Муразанов, передает РИА Новости.Источник: ПРАЙМСм. на Налоговом портале  Податинет  - 15 марта в Ростове-на-Дону состоится бесплатный налоговый семинар  </description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:37:50 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Богатейшие люди планеты не оставят своим детям наследства </title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824090/news/news/bogateishie-lyudi-planety-ne-ostavyat-svoim-detyam-nasledstva.html</link>
			<description>Казалось бы, кому, как не кровным детям, которых всю жизнь любил, воспитывал и которым передавал свои знания и мудрость, оставлять в наследство все нажитое за долгую и трудную жизнь. Однако самые успешные люди планеты, сколотившие миллиардные состояния и занимающие первые строчки рейтинга Forbes, далеко не всегда придерживаются такого мнения. О том, какими принципами руководствуются миллиардеры при распределении наследства, расскажет  Бизнес-Стиль . Председатель совета директоров компании Microsoft и один из богатейших людей планеты Билл Гейтс заявил, что не видит смысла оставлять свое состояние в наследство собственным детям. Обладатель состояния в 50 млрд долларов решил оставить троим детям лишь 10 млн долларов, а все остальные деньги собирается направить на благотворительные цели - на здравоохранение, образование и научные исследования. Не думаю, что для моих детей будет хорошо, если они начнут жизнь, имея много денег , - сказал основатель компании Microsoft. По его мнению,  условия для всех детей должны быть одинаковы, вне зависимости от места их рождения .Напомним, что в 2008 году Гейтс оставил ежедневную работу в Microsoft для того, чтобы заняться благотворительной деятельностью. Вместе со своей женой он организовал Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Его деятельность направлена на борьбу с болезнями и голодом в странах третьего мира. Билл Гейтс является одним из рекордсменов по размеру средств, переданных на благотворительные цели:  с 1994 по 2010 год он вложил в Фонд более $28 млрд. В феврале 2010 года Гейтс выступил с предложением ко всем миллиардерам о передаче половины их состояний на благотворительность.У миллиардера трое детей - 14-летняя Дженнифер, 11-летний Рори и 8-летняя Фиби. Как считает Гейтс, его дети должны работать и сами добиваться успеха, но при этом чувствовать родительскую заботу. Инвестбанкир и меценат Уоррен Баффетт считается одним из самых удачливых инвесторов в мире, за что получил прозвища Оракул из Омахи и Мудрец из Омахи. В 2010 году он занимал третье место среди богатейших людей мира. Однако Уоррен Баффетт придерживается того же принципа в воспитании детей и распределении наследства, что и Билл Гейтс. У Уоррена трое детей, но их наследство будет ограничено. Однажды Баффетт сказал:  Я оставлю детям достаточно денег, чтобы они могли сделать что угодно. Но денег будет не так много, чтобы у них осталось желание сделать хоть что-нибудь . У богатых, как известно, свои причуды. Но если кто-то из  денежных мешков  тратит свои деньги на роскошные яхты, дома и самолеты и наслаждается своим богатством, то некоторым оно в тягость. Глава американской инвесткомпании Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт - из их числа. Неизменный участник  золотой сотни  Forbes, прославившийся своим прекрасным чутьем на выгодные дела, на протяжении многих лет страдает от того, что чем больше он зарабатывает, тем меньше отчисляет государству в виде налогов. В 2006 году Уоррен официально заявил, что 99% от всех его средств уйдет на благотворительные цели либо при его жизни, либо по завещанию.  Американский миллиардер, совладелец компании Home Depot, торгующей материалами для строительства и обустройства жилых домов, Бернард Маркус также решил присоединиться к компании  строгих  родителей-миллиардеров и воспитать в своих детях стимул добиваться в жизни всего самим, а не с помощью денег родителей. Сегодня Бернард Маркус является председателем благотворительного фонда Marcus Foundation, который оказывает поддержку детям, медицинской сфере, предпринимательству, еврейским объединениям. Культовый режиссер и миллионер, создатель  Звездных войн  Джордж Лукас также намерен оставить своим трем детям минимальный процент от своего состояния.  Миллионер, владелец телекомпании CNN и бывший муж знаменитой актрисы Джейн Фонды - Тед Тернер - много работал и рисковал в своей жизни, чтобы проложить путь к успеху и заработать миллионы. Теперь Тед желает, чтобы также вкалывали его дети и чтобы они сами пробивали себе дорогу.  Присоединился к этому списку филантропов и  строгих  родителей и российский миллиардер Владимир Потанин, президент и член совета директоров холдинга  Интеррос .Такой поступок бизнесмен объяснил тем, что не хочет лишать своих детей стимула к жизненным достижениям.  Мой капитал должен работать на благо общества и продолжать служить достижению общественно важных целей, - объяснил свою позицию бизнесмен. - Мои дети выросли. Их отец миллиардер и знаменитость. Они, во-первых, находятся в моей тени, во-вторых, какая у них мотивация, чтобы добиваться чего-то в жизни? Я собираюсь последовать примеру Гейтса и Баффетта .По данным журнала Forbes, в марте 2011г. В.Потанин занял 34-е место в списке богатейших людей планеты. Его состояние издание оценило в 17,8 млрд долл. Владимир Потанин ежегодно тратит на свой благотворительный фонд 10 млн долларов и собирается увеличить эту сумму до 25 млн. У Владимира Потанина трое детей - дочь Анастасия (1984 года рождения), сын Иван (1989 года рождения) и младший сын Василий (1998 года). Анастасия и Иван увлекаются аквабайком и являются многократными чемпионами России по этому виду спорта. Отметим, что большинство вышеперечисленных миллиардеров являются членами филантропической кампании Уоррена Баффетта и Билла Гейтса  Клятва дарения , начатой в июне 2010 года. Официальный сайт гласит, что  это попытка подвигнуть самых богатых людей и их семьи пожертвовать большую часть их состояний на филантропию . К декабрю 2010 года 69 миллиардеров из США присоединились к кампании и пообещали отдать от 50% своего капитала на благотворительность. Согласно  Клятве , пожертвования могут быть произведены как при жизни дарителя, так и после его смерти.  Клятва  является моральным обязательством и не заверяется юридически. Источник: style.rbc.ru (http://style.rbc.ru/events/2012/02/08/163728.shtml?from=look)</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:16:20 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Тридцать процентов бюджетных денег можно сэкономить, только повысив эффективность расходов</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824089/news/news/tridcat-procentov-byudjetnyh-deneg-mojno-sekonomit-tolko-povysiv-effektivnost-rashodov.html</link>
			<description>ока так и не начала работать в полную силу программа повышения эффективности бюджетных расходов. Тогда как, по нашим оценкам, она могла бы сэкономить до 30 процентов государственных ресурсов, направляемых на реализацию целого ряда уже принятых бюджетных программ.Однако подготовка ведомственных планов неоправданно затянулась. Программа, напомню, была разработана правительством при участии Счетной палаты. Но ведомства, похоже, не в полной мере заинтересованы в модернизации бюджетной сферы.Тем временем обеспечение законного, эффективного и честного управления государственными ресурсами - проблема настолько острая, что к ее решению подключаются не только верховная власть, но и политическая оппозиция, эксперты и рядовые граждане. С одной стороны, оппозиция призывает к борьбе с жуликами и ворами, с другой - власть приняла объемный комплекс мер по борьбе с коррупцией. И дело тут не только в предвыборной конъюнктуре. Расходные обязательства государства в последние годы стремительно растут. Рассчитывать на беспрецедентный рост доходов за счет благоприятной ценовой конъюнктуры на рынках углеводородов страна больше не может. Наиболее очевидная мера - повышать эффективность расходов. С этой целью и была разработана соответствующая программа. И она должна заработать.Последние годы Счетная палата ощущает гораздо более высокую, чем прежде, заинтересованность в ее работе как руководства страны, так и госорганов. Стремление усилить контроль во многом объясняется масштабами возросших государственных расходов, направляемых на реализацию крупных проектов. Это нацпроекты в сфере здравоохранения, образования, сельского хозяйства и жилищного строительства. Это мегастройки в Сочи, Владивостоке и Казани. Это средства, направляемые на модернизацию Вооруженных сил, на развитие Северного Кавказа, на противодействие терроризму. И, конечно же, социальные обязательства государства, исполнение которых является условием политической стабильности.Власть, как никто другой, заинтересована в прозрачности каждой бюджетной трансакции. Не случайно многие обратили внимание на то, что в прошлом году  цифровая  результативность контрольной деятельности Счетной палаты существенно возросла. Отсюда и  рекордная , по словам комментаторов, сумма выявленных нарушений - 718,5 миллиарда рублей. Кстати, весьма удобная иллюстрация для полемистов, доказывающих несостоятельность отечественной бюрократии. Тем более в предвыборный период. Важно отметить, что в отличие от ряда профессиональных  борцов с коррупцией , спекулирующих на остроте этой проблемы и зачастую вбрасывающих в информационное пространство придуманные цифры и непроверенные факты, мы за достоверность своих данных отвечаем по закону. Однако с точки зрения методологии, это как раз тот случай, когда, по словам Глеба Жеглова, правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. Во многом  рекордная  цифра демонстрирует не столько рост нарушений в сфере государственных финансов, сколько то, что гораздо больше, чем прежде, стала открытость бюджета и прозрачность процедур контроля. Характерно, что в прошлом году в рейтинге коррумпированности государств мира Россия поднялась со 154-го места на 143. Это далеко не пьедестал почета, но тенденция положительная.Не исключено, что  рекорд  выявленных нарушений в будущем может быть побит. Дело в том, что наша бюджетная система станет еще более прозрачной и подконтрольной гражданскому обществу. В декабре Генассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую государства - члены ООН укреплять деятельность высших ревизионных органов (в нашем случае - Счетной палаты) и повышать эффективность, подотчетность и прозрачность госуправления. Уверен, это повлечет за собой изменения в нашем законодательстве, которые позволят не только создать новые условия для эффективного контроля, но и сформировать более жесткие требования к тем, кто его осуществляет. Что очень важно. России как стране с переходным типом экономики необходимо продолжать кропотливую системную работу по выстраиванию современного конкурентоспособного госменеджмента как в сфере управления, так государственного аудита и контроля.Бурная реакция общественности на отчет Счетной палаты о проверке исполнения бюджета 2011 года не прошла мимо нашего внимания. Это свидетельствует о востребованности нашей работы. А заинтересованная, активная позиция общества - необходимое условие для эффективного контроля. Кстати, мы не только активно взаимодействуем с  общественниками , но даже кое-что позаимствовали из методологии работы борцов с  распилом  госсредств. Свидетельством тому - рекордное число обращений граждан в Счетную палату с указанием конкретных фактов нарушения бюджетной дисциплины.Валерий Горегляд, заместитель председателя Счетной палаты РФКалькулятор для министра   Российская газета  - Федеральный выпуск №5699 (26) 08.02.2012См. на Налоговом портале  Податинет :   Что стоит за повышением НДС?  (23991aaoianoieoacaaiiauoaieaiaiana.html) и  Не пора ли чиновникам поумерить  аппетиты  на деньги налогоплательщиков?   (2012012723747/myblog/myblog/ne-pora-li-chinovnikam-poumerit-appetity-na-dengi-nalogoplatelschikov.html) </description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:07:23 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>До конца года Росреестр подготовит переход к расчету налога на недвижимость по реальной стоимости</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824088/news/news/do-konca-goda-rosreestr-podgotovit-perehod-k-raschetu-naloga-na-nedvijimost-po-realnoi-stoimosti.html</link>
			<description>К концу этого года у граждан появится возможность регистрировать права на недвижимость в электронном виде. И будет полностью завершена массовая кадастровая оценка всех домов и других строений, необходимая для введения налога на недвижимость.Такими планами поделился вчера с журналистами глава Росреестра Сергей Васильев. Он, правда, не стал прогнозировать, когда именно будет введен налог на недвижимость, будет ли внедряться сразу единый налог или предложат схему, при которой останутся два разных объекта налогообложения - земля и строения, но облагать недвижимость станут по рыночной стоимости. Васильев лишь дал понять, что с технической точки зрения для перехода к взиманию налога по этой схеме к концу года все будет готово.В кадастр уже занесены и оценены примерно 16 миллионов объектов капстроительства - они расположены в 12 регионах, где массовая оценка проводилась в пилотном режиме в прошлом году, говорит Васильев. Сейчас туда загружаются данные еще по 29 регионам, где завершается работа. Это еще около 50 миллионов объектов. Всего по стране, по оценкам Васильева, их примерно 90 миллионов.До сих пор, напомним, введение налога по рыночной ставке откладывали как раз из-за отсутствия массовой кадастровой оценки. Скоро она будет готова. Но для перехода к новой схеме надо будет еще решить вопрос со ставками, льготами для разных категорий населения. Кадастровая цена объектов отличается от инвентаризационной стоимости, на которой основано нынешнее налогообложение, в сторону увеличения, признает Васильев. Когда речь идет о недвижимости, расположенной на элитных землях, этот разрыв доходит до нескольких раз.Механизм для инвентаризационной стоимости вводился еще в 50-е годы прошлого века, он во многом устарел, дает понять Васильев. Кадастровая оценка максимально приближена к рыночной, она более справедлива. Но возникают сложности с ее применением для налоговых целей, чтобы нагрузка на население не оказалась слишком большой. В Госдуме, как уже писала  РГ , обсуждается введение налога по рыночной ставке только для дорогой недвижимости стоимостью от миллиона долларов и выше. Сколько именно таких объектов в стране, Васильев не уточнил. Однако, по его словам, в реестре прав сейчас фиксируется достаточно много сделок по недвижимости стоимостью более 30, 50 и даже 60 миллионов рублей.Что же касается введения единого налога, то здесь возникают сложности из-за того, что земля, например, может быть зарегистрирована на одного собственника, а дом на ней - на другого. В том числе и поэтому идет речь, чтобы оставить два разных налога. Но и эта схема, если вводить рыночную стоимость, не вполне справедлива. Скажем, за  элитность  месторасположения особняка владельцу придется платить дважды: при уплате налога на землю и на недвижимость, объясняет Васильев.Елена КуколОбложат по-рыночному  Российская газета  - Федеральный выпуск №5699 (26) 08.02.2012См. на Налоговом портале  Податинет :  Призрак налога на недвижимость бродит над Россией  (2012020824073/stati/nalog-na-imuschestvo-fizicheskih-lic/prizrak-naloga-na-nedvijimost-brodit-nad-rossiei.html) и  Введение единого налога на недвижимость имеет свои плюсы и минусы  (2012020824044/stati/nalog-na-imuschestvo-fizicheskih-lic/vvedenie-edinogo-naloga-na-nedvijimost-imeet-svoi-plyusy-i-minusy.html)</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:58:07 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ИП на патентной &quot;упрощенке&quot;, освободят от обязанности применять ККТ</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824087/news/news/ip-na-patentnoi-uproschenke-osvobodyat-ot-obyazannosti-primenyat-kkt.html</link>
			<description>Власти освободят индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную  упрощенку , от обязанности применять контрольно-кассовую технику. Соответствующий проект закона 7 февраля в первом чтении одобрила Госдума.Разработчики отмечают, что фактический объем выручки, полученной предпринимателем на патенте, при налогообложении не учитывается, так как в  данном случае уплачивается фиксированная стоимость патента. В связи с этим необходимость использовать ККТ отпадает.</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:41:48 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>15 марта в Ростове-на-Дону состоится бесплатный налоговый семинар</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824086/news/news/15-marta-v-rostoveanaadonu-sostoitsya-besplatnyi-nalogovyi-seminar.html</link>
			<description>15 марта 2012 года в Ростове-на-Дону состоится бесплатный семинар &amp;laquo;Налогообложение в 2011-2012 гг. и современные банковские технологии&amp;raquo;. Семинар будет проходить в конференц-зале ОАО КБ &amp;laquo;Центр-инвест&amp;raquo;.Подробнее о семинаре (2012020523980/nalogovye-istorii/pressarelizy-i-obyavleniya/15-marta-2012-goda-nalogovyi-portal-apodatineta-i-bank-acentrainvest-provedut-seminar-analogooblojenie-v-2011a2012-gga-i-sovremennye-bankovskie-tehnologiia.html)</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 11:27:50 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Проверять учет денежных средств компаний и индивидуальных предпринимателей налоговики теперь ...</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824084/news/news/proveryat-uchet-denejnyh-sredstv-kompanii-i-individualnyh-predprinimatelei-nalogoviki-teper-budut-strogo-po-reglamentu.html</link>
			<description>Налоговый инспектор теперь сможет не более двадцати дней проверять, как компания или предприниматель ведут учет выручки, то есть выдают кассовые или товарные чеки, бланки строгой отчетности, квитанции, а также другие документы, подтверждающие прием денежных средств.Сегодня  РГ  публикует Административный регламент (2012012023523/news/news/nalogovye-organy-budut-proveryat-uchet-vyruchki-denejnyh-sredstv-po-administrativnomu-reglamentu.html) исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки денежных средств в организациях и у индивидуальных предпринимателей. Этот документ утвержден приказом минфина.Он устанавливает четкие правила, сроки и порядок проверок. До этого напомним, вступил в действие регламент (http://rg.ru/2012/01/25/minfin-dok.html), который позволяет налоговикам контролировать порядок, условия регистрации и применения контрольно-кассовой техники.В первую очередь, два этих документа направлены на защиту прав предпринимателей, осуществляющих наличные денежные расчеты, и призваны упорядочить взаимоотношения с налоговыми органами.Как пояснили  РГ  в Федеральной налоговой службе, новый регламент в дополнение к предыдущему позволяет более глубоко и предметно проверять полноту оприходованных и неоприходованных денежных средств. И отслеживать все финансовые и хозяйственные операции по учету выручки, полученной от реализации товаров, работ или услуг по ценам и тарифам, соответствующим договорам.Реализация, напомнили в ФНС, является одним из главных объектов налогообложения. Именно поэтому контроль и надзор за полнотой учета выручки денежных средств крайне необходим государству, так как определяет общую сумму уплаты налогов.До сих пор порядок проведения такого контроля никакими документами определен не был, пояснила  РГ  финансовый консультант юридической компании  Налоговик  Ирина Сидорова. Хотя Федеральная налоговая служба была наделена такой контрольной функцией. Вместе с тем с 1 января 2012 года начал действовать новый порядок ведения кассовых операций с банкнотами и монетами (22196aaieiaieaioaaiecaoeeaeaeiaeaeaoaeuiuoaioaaioeieiaoaeaeaooaaoaaaiaiiaueaiioyaieaaaaaieyaeanniauoaiiaoaoee.html), утвержденный Банком России. Его должны соблюдать как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели, а налоговики проверять, как они с этим справляются.Теперь все будет строго по административному регламенту, в котором пошагово расписаны права и обязанности должностных лиц, а также досудебный порядок обжалования их решений.Например, поручение на проведение проверки инспекторы должны представить в оригинале на утвержденном бланке. И только после этого получить  беспрепятственный доступ  к контрольно-кассовой технике, к ее паролям, кассовой документации, а также возможность проводить сверку денег в кассе на фактическое наличие бланков строгой отчетности, требовать от бизнесменов необходимые объяснения, наводить справки. И при необходимости привлекать к административной ответственности. Есть обязанности и у проверяемых.Так они должны предоставлять документы, которые потребуются для проверки, обязательно в виде оригиналов или заверенных должным образом копий. Однако налоговики не вправе требовать документы и сведения, не относящиеся к предмету проверки. Кстати, внеплановый визит налоговика тоже возможен. Но только в том случае, если необходимо проверить, устранены ли ранее выявленные нарушения, а также если предприниматели прислали жалобу на действия специалистов налоговой инспекции.По результатам инспекции налоговики должны составить акт и один из двух экземпляров в оригинале представить бизнесменам. А в нем указать дату начала и окончания проверки, документально подтвержденные факты нарушений либо запись об их отсутствии. Если нарушения есть, то должны быть ссылки на правовые нормативные акты.В свою очередь бизнесмены вправе не только присутствовать при проведении проверки, но и указывать в акте о своем согласии или несогласии с ее результатами, а также с действиями налоговых чиновников.Если предприниматели чем-то недовольны, то регламент предусматривает, что они могут обратиться с жалобой в устной форме или направить ее письмом по почте, в том числе в форме электронного документа на официальный сайт Федеральной налоговой службы России. Сообщить о нарушении своих прав и законных интересов, противоправных решениях, действиях специалистов налоговой инспекции, если они нарушили административный регламент, некорректно вели себя, можно и по телефону.В приложении к новому административному регламенту приведена контактная информация всех территориальных управлений Федеральной налоговой службы. О мерах, принятых в отношении специалистов инспекции, виновных в нарушении положений административного регламента и иных нормативных правовых актов, предпринимателям должны ответить в течение десяти рабочих дней со дня принятия таких мер. Причем в письменной форме.КстатиТеперь предпринимателям станет намного проще получать информацию о руководителях компаний-контрагентов и предотвращать сотрудничество с фирмами-однодневками, сообщила вчера Федеральная налоговая служба.Чтобы проверить своего потенциального бизнес-партнера, необходимо лишь направить соответствующий запрос в налоговые органы. Информация из реестра дисквалифицированных лиц предоставляется как органам государственной власти и органам местного самоуправления, так и физическим и юридическим лицам. Органам госвласти и местного самоуправления - бесплатно. Остальным - за плату в размере одного минимального размера оплаты труда. Срок предоставления информации - 5 дней со дня получения запроса.Татьяна ЗыковаИнспектор придет на выручку   Российская газета  - Федеральный выпуск №5699 (26) 08.02.2012См. на Налоговом портале  Податинет  - БЛОГИ:  Индивидуальные предприниматели обязаны соблюдать порядок ведения кассовых операций: больше вопросов, чем ответов  (23173aeiaeaeaoaeuiuaaioaaioeieiaoaeeaiaycaiuaniaeaaaouaiioyaieaaaaaieyaeanniauoaiiaoaoeeaaieuoaaaiioiniaaaiaioaaoia.html) </description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 11:12:43 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Президиум ВАС РФ поддержал  &quot;Леруа Мерлен&quot; в деле против ФНС о невключении в ...</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824083/news/news/prezidium-vas-rf-podderjal-lerua-merlen-v-dele-protiv-fns-o-nevklyuchenii-v-nalogovuyu-bazu-summ-marketingovyh-premii.html</link>
			<description>Президиум Высшего Арбитражного Суда рассмотрел вопрос о включении в налоговую базу сумм маркетинговых премий, которые поставщик выплачивает ритейлеру за присутствие своих товаров и его магазине. Этой проблемой суду пришлось заняться при рассмотрении дела французского ритейлера  Леруа Мерлен Восток , которому налоговая пыталась доначислить более 90 млн руб.  неуплаченного НДС, усмотрев в его практике отношений с контрагентами скрытое увеличение стоимости услуг.  Мы не колхозный рынок!  &amp;mdash; возразил на заседании оппонент налоговиков из компании  Пепеляев, Гольцблат и партнеры .Межрайонная инспекция ФНС России №9, проводившая выездную налоговую проверку ООО  Леруа Мерлен Восток  за 2007 год, сделала вывод, что этот ритейлер занижал налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, используя инструмент маркетинговых премий (прогрессивная стимулирующая премия и премия за присутствие товара в магазине) в договорах со своими поставщиками. Налоговики сочли 507,06 млн руб. премий, полученных  Леруа Мерлен  от поставщиков, оплатой за оказанные услуги, что стало причиной доначисления компании 91,27 млн руб. НДС. Сама компания квалифицировала премии в качестве доходов от реализации и не включила их в налоговую базу по этому налогу. Леруа Мерлен  не согласилась с тем, что совершила налоговое правонарушение и обратилась в 2010 году с заявлением о признании соответствующего решения налоговых органов недействительным в Арбитражный суд города Москвы. Он поддержал компанию, такое же решение приняли Девятый арбитражный апелляционный суд, а затем Федеральный Арбитражный суд Московского округа (дело А40-56521/10-35-297). По мнению судов, у торговой сети отсутствовала обязанность по включению маркетинговых премий в налоговую базу из-за отсутствия объекта налогообложения  &amp;ndash; реализации услуг поставщикам. Средства, полученные обществом в виде этих премий, не связаны с выполнением им конкретных действий в интересах поставщиков и не влекут встречного предоставления каких-либо услуг.Однако тройка судей ВАС (Владимир Тумаркин, Елена Зарубина и Марина Зорина) рассматривающая заявление ФНС о пересмотре дела в надзоре, указала, что у поставщиков имеется интерес в заключении договоров поставки на условиях, предлагаемых торговой сетью, поскольку выплатой премий достигается косвенный экономический эффект, связанный с увеличением продаж. Более того, по мнению коллегии, предпринимательская деятельность  Леруа Мерлен  организована таким образом, что понуждает поставщиков заключать договоры доставки, включающие обязанность по выплате премий, от которых нельзя отказаться, не расторгнув сам контракт.Стоит отметить, что после того как стало известно о передаче дела  Леруа Мерлен  в надзор, Ассоциация европейского бизнеса, объединяющая более 600 компаний, в значительной степени с европейскими корнями, работающих на российском рынке, направила в Высший Арбитражный Суд письмо, в котором вступилась за французского ритейлера. АЕБ выразила свою озабоченность тем фактом, что  служившая ориентиром в правоприменительной практике правовая позиция Президиума ВАС РФ в деле ООО &amp;bdquo;Дирол Кэдбери&amp;ldquo; может быть пересмотрена . Тогда суд постановил, что выплаченные премии, скидки и бонусы уменьшают базу по НДС у поставщика товаров.Рассмотрение дела в Президиуме ВАС состоялось во вторник. В зале заседаний практически не осталось свободного места. Причиной аншлага стало большое количество представителей от обеих сторон, а также просто любопытствующих &amp;mdash; многим было интересно узнать, каков будет итог громкого дела. Члены президиума с улыбками смотрели, как заполняются пустые кресла, а потом приступили к заслушиванию дела. Судьей-докладчиком был Владимир Тумаркин, который изложил выводы коллегии судей, передавших дело в надзор.Затем выступила представитель ФНС Елена Суворова. Аргументируя позицию ведомства, она указала, что договор, заключаемый между &amp;bdquo;Леруа Мерлен&amp;ldquo; и поставщиками носит  смешанный характер  &amp;mdash; это договор оплаты услуг и поставки товара. По ее мнению, этого не учли нижестоящие суды.  Мы считаем, что реализация товаров через данную сеть является услугой , &amp;mdash; отметила Суворова, в подтверждение такого подхода приводя пример с мерчендайзингом.   Леруа  занимается [им], фактически организует рынок сбыта для привлечения большего числа покупателей, мы настаиваем, что это не премии &amp;mdash; это скрытое увеличение стоимости основной услуги , &amp;mdash; подчеркнула представитель ФНС, попросив коллегию удовлетворить заявление налогового ведомства.В свою очередь представляющий  Леруа Мерлен  партнер компании  Пепеляев, Гольцблат и партнеры  Сергей Савсерис напомнил, что  президиум уже высказался по делу ООО &amp;bdquo;Дирол Кэдбери&amp;ldquo;, где единственное различие [того дела с этим] было в том, что &amp;bdquo;Дирол&amp;ldquo; &amp;mdash; поставщик .- Что за услуги мы оказываем? Мы покупаем товар, а выплачиваемые премии &amp;mdash; это элемент ценообразования, &amp;mdash; удивился позиции ФНС Савсерис и добавил. &amp;mdash; В конце концов, мы не колхозный рынок!Затем он обратил внимание членов президиума ВАС на экономические и правовые последствия решения надзорной инстанции, если она решит удовлетворить претензии наловиков. Во-первых, по его словам, изменение в квалификации премии повлечет, по подсчетам  Леруа Мерлен ,  удорожание всех товаров на 2% от нынешней стоимости . Во-вторах, может привести к разному толкованию главы 21 Налогового кодекса.После выступлений сторон президиум остался совещаться по делу. А через непродолжительное время ВАС постановил: ФНС в удовлетворении жалобы отказать, а решения судов, принятые в пользу  Леруа Мерлен , оставить в силе.Источник: Право.ruНалоговый портал  Податинет  об этом деле сообщал здесь. (2012020724053/news/news/segodnya-vas-rf-peresmotrit-delo-o-nalogovom-spore-mejdu-kompaniei-lerua-merlen-vostok-i-nalogovoi-inspekciei-kasayuscheesya-poryadka-ucheta-dlya-celei-nalogooblojeniya-bonusov.html) Поздравляем с победой  Леруа Мерлен Восток  и наших коллег - Компанию  Пепеляев, Гольцблат и партнеры .</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 09:43:12 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Депутаты согласились освободить сотрудников банков от административной ответственности за ...</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824082/news/news/deputaty-soglasilis-osvobodit-sotrudnikov-bankov-ot-administrativnoi-otvetstvennosti-za-nevypolnenie-kontrolya-nad-vypolneniem-organizaciyami-pravil-vedeniya-kassovyh-operacii.html</link>
			<description>Вчера Госдума приняла в первом чтении законопроект, который освобождает от административной ответственности сотрудников банков за невыполнение контроля над выполнением организациями правил ведения кассовых операций. Автор этой законодательной инициативы депутат Владислав Резник убежден, что такая мера не создаст правовой вакуум в области контроля за оборотом наличных денег.Около года назад Владислав Резник предложил Госдуме признать утратившей силу статью 15.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая регламентирует ответственность должностных лиц банка за невыполнение обязанности по контролю за выполнением организациями правил ведения кассовых операций. Санкция этой статьи предусматривает штрафа в размере от 2000 до 3000 руб.Сейчас российские банки обязаны проверять  полноту оприходования денежной наличности, полученной в банке, сверять суммы и даты сдачи наличных денег в банк с записями в кассовой книге, а также контролировать соблюдение установленных предельных сумм расчетов наличными деньгами между юридическими лицами. В случае обнаружения нарушений банк не имеет права самостоятельно принимать меры воздействия к клиентам, а обязан обращаться в орган Федеральной налоговой службы по месту учета налогоплательщика. Такие правила утверждены двумя документами: Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденный решением Совета директоров Банка России от 22.09.1993 № 40 и  Положением Банка России от 05.01.1998 № 14-П  О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации .Сложившаяся практика делает такой банковский контроль недостаточно эффективным и, вместе с тем, достаточно трудоемким и затратным, убежден Резник. Вчера на пленарном заседании он напомнил депутатам о том, что компенсация затрат банков на этот вид контроля ложится на плечи клиентов, поскольку возмещение понесенных расходов законодательством не предусмотрена.С текстом законопроекта № 492506-5  О признании утратившей силу статьи 15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (об исключении административной ответственности за невыполнение должностным лицом кредитной организации обязанностей по контролю за выполнением организациями или их объединениями правил ведения кассовых операций)  можно ознакомиться здесь. (http://docs.pravo.ru//document/view/21871255/25318623)Источник: Право.ruСм. также на Налоговом портале  Податинет  - БЛОГИ:  Индивидуальные предприниматели обязаны соблюдать порядок ведения кассовых операций: больше вопросов, чем ответов  </description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 09:26:02 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Глава &quot;ВТБ 24&quot; М.Задорнов считает, что новому правительству РФ придется какие-то ...</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824081/news/news/glava-vtb-24-mazadornov-schitaet-chto-novomu-pravitelstvu-rf-pridetsya-kakieato-rashody-sokraschat-ili-iskat-dopolnitelnye-istochniki-v-vide-povysheniya-nalogov.html</link>
			<description>Новому российскому правительству придется пересматривать утвержденный трехлетний бюджет, сокращая какие-то расходы и выделяя приоритеты, которые руководство страны сочтет наиболее важными после выборов, считает бывший министр финансов РФ, глава  ВТБ 24  Михаил Задорнов. Очевидно, что мы не можем рассчитывать, что цены на нефть дальше будут расти или оставаться на уровнях 110-115 долларов за баррель сколько-либо долго при всей сегодняшней ситуации не только в Европе, но и мире. Исходя из этого, мы должны держать свой бюджет сбалансированным при более низких ценах на нефть , - сказал он в эфире радиостанции  Эхо Москвы .По его мнению, правительству придется какие-то расходы сокращать или искать дополнительные источники в виде повышения налогов. Повышать налоги я бы не рекомендовал в сегодняшней ситуации, поскольку мы видим, что сегодняшние расходы бюджета тратятся далеко не всегда эффективно. Поэтому любой хозяин сначала наводит порядок в доме, а потом уже пытается какие-то дополнительные деньги занять у соседей или каким-то другим способом их раздобыть. Я думаю, новому правительству придется пересматривать утвержденный трехлетний бюджет и наименее эффективные расходы подрезать, выделяя те приоритеты, которые новый президент и новое правительство для себя сочтут наиболее важными после выборов , - заявил Задорнов.Вполне возможно, что приоритеты у нового правительства будут несколько иными, потому что так или иначе в новом политическом цикле оно будет с чистого листа принимать решения, добавил глава  ВТБ 24 . Проблема последних лет была в том, что у нас этих приоритетов было шесть-семь, это был и пресловутый оборонный бюджет, и инвестиции, и социальная политика , - сказал он.Источник: ПРАЙМСм. также на Налоговом портале  Податинет  - БЛОГИ:  Что стоит за повышением НДС?  (23991aaoianoieoacaaiiauoaieaiaiana.html) </description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 09:13:14 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Гражданский кодекс защитит права соседей, жильцов и частную жизнь людей </title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824080/news/news/grajdanskii-kodeks-zaschitit-prava-sosedei-jilcov-i-chastnuyu-jizn-lyudei.html</link>
			<description>Обнародован последний проект изменений в Гражданский кодекс РФ - масштабный документ, устанавливающий особую защиту тому, что нам дорого.Несколько дней назад министр юстиции России Александр Коновалов представил этот законопроект главе государства, а сейчас документ опубликован на сайте Совета при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.Одна из революционных, и это не преувеличение, норм гласит, что власти должны возмещать человеку ущерб, даже нанесенный законными действиями. Также отечественный закон может впервые взять под охрану частную жизнь человека. Еще впервые предлагается прописать права и обязанности соседей - очень актуальная тема. Заядлых игроков же, согласно проекту, могут ограничить в правах. А гражданин будет вправе скрывать настоящее место жительства от кредиторов, хотя, безусловно, должен осознавать риск и отвечать за последствия - в том смысле, что по долгам в любом случае надо платить.На самом деле, в законопроекте трудно выделить какую-то одну главенствующую новость. По сути меняется вся наша жизнь, и меняется, как уверяют правоведы, к лучшему. Любая деталь на фоне больших перемен кажется мелочью. Но каждая деталь способна стать сенсацией.Как заявил министр юстиции России Александр Коновалов, предложенные изменения в Гражданский кодекс способны во многом облегчить и усовершенствовать гражданский оборот в стране.- Если этот закон будет принят, пройдет свой путь и станет частью Гражданского кодекса, то нет сомнений в том, что как интересы собственников, так и интересы инвесторов, кредиторов в России будут защищаться существенно надежнее, правильнее и современнее, чем это делается сейчас, - заявил Александр Коновалов.В согласованной редакции поправок к Гражданскому кодексу сохранились положения, усиливающие роль нотариусов. Например, предлагается установить обязательную нотариальную форму сделок с недвижимым имуществом. При этом нотариусы будут не просто проставлять печать, как кажется многим неосведомленным гражданам. Теперь нотариус будет проводить полноценную правовую проверку сделки и отвечать за результаты. Если обнаружится какая-то ошибка, нотариус возместит пострадавшей стороне ущерб. Подобное положение призвано в первую очередь защитить обычных покупателей и продавцов от бандитов и мошенников на рынке жилья.Пикантное дополнение вносится в статью  Место жительства . Первое предложение остается неизменным, мол, где человек постоянно живет, там его и место жительства. Все правильно и понятно. А дальше предлагается дописать интересную деталь:  Гражданин вправе сообщить иное место своего жительства кредиторам, а также иным лицам и несет риск вызванных этим последствий .Наверное, обманывать кредиторов все-таки не стоит. Однако можно назвать какой-нибудь дополнительный адрес, с которым человека, быть может, что-то связывает. Но все же это не то место, где легко застать человека. Для чего требуется такая конспирация, легко объяснить. Любимые банки и не менее любимые коллекторы у многих клиентов порой уже в печенках сидят. Причем в зону пристального внимания могут попасть не только неплательщики, но вполне законопослушные люди, просто в системе случилась какая-то нестыковка.Другой вариант - персональные данные человека куда-то уходят из банка, и гражданина буквально берут в осаду рекламщики-спамеры и продавцы-коробейники. В таком случае действительно лучше перестраховаться и назвать банку другую явку. А долги, безусловно, надо отдавать.Расширена в законопроекте и статья про нематериальные блага. Жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни все это нематериальные блага. Сюда же входят личная и семейная тайны, свобода передвижения, свобода выбора места жительства. К существующему в законе списку проект добавляет еще и неприкосновенность жилища. Действительно, дом это святое.Как сказано в проекте, нематериальные блага могут быть защищены в том числе через суд. Причем, судя по предлагаемому тексту, решение может выноситься не только постфактум, когда худое случилось, но и в целях профилактики. Допустим, у кого-то в руках оказались пикантные фотографии соседа, и он собирается разместить их в Сети. Ждать не надо, можно будет требовать, чтобы суд остановил наглеца. Как сказано в проекте, когда того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, публикации решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права. Отдельно прописана в проекте и охрана частной жизни человека.Владислав Куликов (блог автора)Переходим на личности   Российская газета  - Федеральный выпуск №5699 (26) 08.02.2012</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 09:05:16 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Полицию ограничили в праве возбуждать дела по налоговым преступлениям </title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020824049/news/news/policiyu-ogranichili-v-prave-vozbujdat-dela-po-nalogovym-prestupleniyam.html</link>
			<description>В декабре прошлого года вступил в силу Федеральный закон N 407-ФЗ  О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . В соответствии с ним поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198-199.2 УК РФ, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.Данная новелла носит, мягко говоря, спорный характер. Она не в полной мере согласуется, а скорее совсем не согласуется с принципом публичности уголовного преследования. Так, в соответствии с частью пятой статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198-199.2 УК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения. Частью первой статьи 21 УПК РФ установлено, что уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляет прокурор, а также следователь и дознаватель.В этой связи прокурору, следователю, органу дознания и дознавателю предписано в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в его совершении (ч. 2 ст. 21 УПК РФ). Согласно части первой статьи 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.Что же получилось сейчас? Сама возможность уголовного преследования и проведения предварительного следствия ставится в зависимость от направления или ненаправления контролирующим органом материалов, кстати, перечень и вид которых в законе не указан. Интересно также, куда эти материалы должны направляться: сначала в органы внутренних дел, которые правомочны осуществлять оперативно-розыскную деятельность по налоговым преступлениям или сразу в Следственный комитет, к подследственности которого с 1 января 2011 года относятся указанные преступления? Или все равно куда, лишь бы направить?Помимо того что серьезно страдает принцип публичности уголовного преследования, проигнорированы также и такие его особенности, как неразрывность преследования, его естественное развитие и течение, когда, несмотря на наличие достаточных данных и информации о совершенном противоправном деянии, что уже является поводом для возбуждения уголовного дела, решение о возбуждении уголовного дела не может состояться без дополнительного обязательного условия, которое отдается на субъективное решение должностного лица контролирующего органа.Вообще же сама тенденция, новая идея, закрепленная в уголовно-процессуальном законодательстве, когда уголовные дела по определенному виду преступлений могут возбуждаться только по материалам контролирующих органов, является опасной, противоречащей общей концепции российского уголовного и уголовно-процессуального права и могущей повлечь массовые аналогии, что в итоге приведет к нарушению принципа неотвратимости ответственности за совершенные преступления. Действительно, следующим шагом может быть возбуждение уголовных дел по антимонопольным статьям УК РФ только по материалам ФАС, по незаконной банковской деятельности - по материалам ЦБ и т.д.Не стоит сбрасывать со счетов еще один аргумент - пусть даже косвенное наделение контролеров функциями по решению вопроса об осуществлении или неосуществлении уголовного преследования - есть мощнейший коррупциогенный фактор и явный выход за пределы полномочий таких органов.Очевидно, что новая норма создает препятствия в реализации одной из основных функций органов внутренних дел - выявлении и раскрытии преступлений в сфере экономики, в частности налоговых преступлений.В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ  Об оперативно-розыскной деятельности  задачами органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, являются в том числе выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу экономической безопасности РФ.Наряду с этим частью второй статьи 11 закона N 144-ФЗ установлено, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, к следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении.Кроме того, представляется, что предлагаемое изменение в статью 140 УПК РФ создаст препятствие в реализации результатов оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел, поскольку согласно части третьей статьи 11 закона N 144-ФЗ результаты оперативно-розыскной деятельности представляются органу дознания, следователю или в суд.В соответствии со статьей 143 УПК РФ сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных, кроме заявления о преступлении и явки с повинной, источников принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. В связи с этим не урегулирован вопрос о порядке рассмотрения и разрешения сообщения о преступлении, полученного в ходе оперативно-розыскной деятельности.Казалось бы, потеряла полиция еще одну возможность  покошмарить  бизнесменов, да только так недалеко и до того, что самих предпринимателей скоро некому будет защитить от менее порядочных коллег и банального криминала ввиду отсутствия таких обязанностей, возможностей и полномочий.Иван Соловьев, д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ Механизм дал сбой Российская Бизнес-газета  - Налоговое обозрение №834 (5) 07.02.2012</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 00:34:09 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Депутаты поддержали законопроект о продлении срока действия аудиторских аттестатов</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020724070/news/news/deputaty-podderjali-zakonoproekt-o-prodlenii-sroka-deistviya-auditorskih-attestatov.html</link>
			<description>Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять в первом чтении законопроект, продлевающий до 1 июля 2012 года срок, в течение которого аудиторы, имеющие ранее полученные квалификационные аттестаты, вправе осуществлять аудиторскую деятельность.Соответствующие поправки предлагается внести в статью 23 федерального закона  Об аудиторской деятельности .Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, согласно действующей редакции закона, с 1 января 2011 года квалификационные аттестаты аудиторов выдаются профильными саморегулируемыми организациями. При этом с 1 января 2012 года аудиторы, имеющие действительные квалификационные аттестаты, выданные до 1 января 2011 года и не сдавшие экзамен в саморегулируемых организациях, потеряли право вести аудиторскую деятельность.Источник: ПРАЙМ</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:20:59 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Налог на роскошь в России затронет только личное сверхпотребление - В.Путин</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020724074/nalogovye-istorii/topanovost/nalog-na-roskosh-v-rossii-zatronet-tolko-lichnoe-sverhpotreblenie-a-vaputin.html</link>
			<description>Налог на роскошь, который планируется ввести в России, затронет только личное сверхпотребление, сообщил премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин на встрече с доверенными лицами. Мы говорим о сверхпотреблениях, даже не говорим о доходах частных предприятий, не эти доходы будут облагаться налогом, а только те доходы, которые используются на личное сверхпотребление... Допустим, приобретается огромный дом или земельный участок, колоссальный, самолет приобретается, супер-яхта, суперавтомобиль , - сказал Путин.Он подчеркнул, что налог не будет касаться предприятий, которые направляют деньги на развитие производства, создание рабочих мест, закупку оборудования. Этот вопрос для нас политически решен, мы это сделаем, но нужно сделать это грамотно технологически , - сказал Путин. Например, чтобы ввести налог на крупный земельный участок, необходимо иметь кадастровую оценку земли, пояснил он. Путин добавил, что для ускорения подготовки кадастра правительство РФ выделит дополнительные деньги, передает РИА Новости.</description>
			<category>Налоговые истории - Топ-новость</category>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:20:59 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Проверить своего потенциального бизнес-партнера или контрагента стало проще - ФНС</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020724059/news/news/proverit-svoego-potencialnogo-biznesapartnera-ili-kontragenta-stalo-prosche-a-fns.html</link>
			<description>С 1 января 2012 формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 349 передано ФНС России. Раньше реестр находился в ведении МВД. Реестр дисквалифицированных лиц ведется для учета лиц, дисквалифицированных на основании вступивших в силу постановлений судов, а также для обеспечения заинтересованных лиц подобной информацией. Это означает, что теперь предпринимателям станет намного проще получать информацию о руководителях компаний-контрагентов и предотвращать сотрудничество с фирмами-однодневками. Чтобы проверить своего потенциального бизнес-партнера необходимо лишь направить соответствующий запрос в налоговые органы. Информация из реестра дисквалифицированных лиц предоставляется как органам государственной власти и органам местного самоуправления, так и физическим и юридическим лицам, направившим запрос о конкретном лице. Необходимо отметить, что органам государственной власти и органам местного самоуправления подобная информация предоставляется бесплатно. Остальным - за плату в размере одного минимального размера оплаты труда. Срок предоставления информации - 5 дней со дня получения соответствующего запроса. Запрос можно предоставить на бумажном носителе, а можно отправить почтой в любой территориальный налоговый орган, независимо от места жительства заинтересованного лица или лица, о котором запрашиваются сведения.Если предоставление информации из реестра осуществляется за плату, то вместе с запросом необходимо отправить квиток об оплате.  Источник: ФНССм на Налоговом портале  Податинет  - сервисы (kalkulyator-nalogov.html), предоставляемые ФНС РФ и УФНС РФ по Ростовской области</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:00:19 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>В.Путин пообещал кардинально сократить число мигалок</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020724076/news/news/vaputin-poobeschal-kardinalno-sokratit-chislo-migalok.html</link>
			<description>Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин обещает в случае победы на выборах кардинально сократить количество мигалок, оставив их только спецтранспорту и чиновникам с госохраной. Если граждане (мне) доверят и если голосование (на президентских выборах) пройдет так, как я рассчитываю, то, безусловно, можно безболезненно сократить количество мигалок, оставить их только у тех должностных лиц, которые имеют государственную охрану, которых нужно просто физически защищать , - сказал он во время общения со своими доверенными лицами. Это будет кардинальное сокращение до нескольких десятков , - добавил Путин. Но и, конечно, у спецтранспорта, полиции, службы МЧС, здравоохранения и так далее (мигалки останутся) , - подчеркнул премьер.Он согласился с одним из участников встречи в том, что количество мигалок на улицах города вызывает волну возмущения. Борьба за уменьшение этих самых мигалок все время возвращается на круги своя - их количество все увеличивается и увеличивается , - добавил премьер.В соответствии с федеральным законом  О государственной охране , к лицам, подлежащим государственной охране в России относятся: президент, премьер-министр, главы обеих палат парламента, председатели Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов, а также генеральный прокурор и председатель Следственного комитета.При этом, указывается в документе, госохрана указанным лицам, кроме президента, предоставляется в течение срока их полномочий. В законе поясняется, что президенту охрана предоставляется со дня официального объявления о его избрании, а по истечении срока полномочий - пожизненно. В течение срока полномочий охрана предоставляется также членам его семьи, проживающим совместно с ним или сопровождающим его.При этом глава государства в течение срока президентства не вправе отказаться от государственной охраны, говорится в документе.Также к лицам, подлежащим государственной охране, относятся  главы иностранных государств и правительств и иные лица иностранных государств во время пребывания на территории России , говорится в законе.Кроме того, по решению президента РФ государственная охрана предоставляется членам Совета Федерации, депутатам Госдумы, федеральным государственным служащим и иным лицам, отмечается в документе, передает РИА Новости.</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 16:30:59 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Международные резервы России в январе выросли до $505,391 млрд</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020724056/news/news/mejdunarodnye-rezervy-rossii-v-yanvare-vyrosli-do-$505391-mlrd.html</link>
			<description>Объем международных резервов РФ по состоянию на 1 февраля 2012 года составил 505,391 миллиарда долларов против 498,649 миллиарда долларов на 1 января 2012 года, сообщил во вторник Банк России.Таким образом, резервы в январе 2012 года выросли на 6,742 миллиарда долларов, или на 1,4%.По состоянию на 1 января 2012 года объем международных резервов РФ составил 498,649 миллиарда долларов против 479,379 миллиарда долларов на 1 января 2011 года. Таким образом, резервы в 2011 году выросли на 19,27 миллиарда долларов, или на 4%. Прогноз ЦБ по международным резервам РФ по итогам 2011 года составлял 495 миллиардов долларов. Исторического максимума международные резервы России достигли в начале августа 2008 года - 598 миллиардов долларов. В период кризиса резервы снижались до 376 миллиардов долларов (в середине марта 2009 года).Международные резервы состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и монетарного золота.Источник: ПРАЙМ</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 16:30:19 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>В.Путин: Жилищную проблему в стране можно решить за 5-7 лет</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020724075/news/news/vaputin-jilischnuyu-problemu-v-strane-mojno-reshit-za-5a7-let.html</link>
			<description>Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин уверен, что решить жилищную проблему в стране удастся в течение пяти-семи лет. Что касается жилищного вопроса, я уверен просто, что мы кардинально сможем изменить ситуацию в стране по жилищной проблематике за ближайшие пять, шесть, семь лет , - заявил Путин на встрече с доверенными лицами.По его словам, этого удастся добиться за счет снижения стоимости ипотеки, уменьшения стоимости квадратного метра жилья в связи с ростом технологий и в связи  с предложением ряда решений по выделению земли и по обустройству ее инфраструктурой .Он отметил, что решение подобной задачи - это  комплексная вещь , которая зависит не только от властей, но и от  множества других факторов, которые нам пока не подконтрольны , передает РИА Новости.</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 16:27:14 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Безработица в России сократилась до 6,3% - Т.Голикова</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020724055/news/news/bezrabotica-v-rossii-sokratilas-do-63-a-tagolikova.html</link>
			<description>Уровень безработицы в РФ в январе 2012г. составил 6,3% от численности экономически активного населения. Об этом сегодня в ходе заседания рабочей группы по развитию человеческих ресурсов Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) сообщила министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова.  Это в полтора раза меньше, чем в самую острую стадию кризиса, которая наблюдалась в январе-феврале 2009г. , - добавила она.Говоря о результатах преодоления экономического кризиса, министр отметила, что численность работников, занятых неполное время по инициативе работодателя, уменьшилась с 800 тыс. в начале 2009г. до 48 тыс. в конце 2011г. По ее словам, соотношение между числом незанятых граждан, состоящих на учете в органах службы занятости, и количеством предложенных вакансий сейчас в два раза лучше, чем в начале 2009г.Т.Голикова также сообщила, что за время, прошедшее с момента вступления России в АТЭС (1998г.), доля населения с доходами ниже черты абсолютной бедности снизилась почти в 2,3 раза - с 41,6 млн до 18,9 млн человек. Относительная численность домохозяйств с располагаемыми ресурсами ниже экстремальной черты бедности (2,15 долл. в день) сократилась за эти годы в 10 раз, уровень занятости населения за этот период вырос с 53% до 63%.Ранее Минздравсоцразвития РФ сообщил, что количество безработных по состоянию на 31 января 2012г. составило 1 млн 299 тыс. 724 человека. По данным Росстата, средняя безработица в РФ в 2011г. составила 6,6% экономически активного населения страны и в среднем составляла 5,02 млн безработных, в то время как в 2010г. - 5,63 млн человек. Источник: РБК</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 15:57:59 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Ошибки в платежном поручении можно исправить </title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020724050/news/news/oshibki-v-platejnom-poruchenii-mojno-ispravit.html</link>
			<description>Федеральная налоговая служба в конце прошлого года издала разъясняющее письмо N ЗН-4-1/21889, в котором рассмотрена ситуация с уточнениями платежей. В частности, подробно описаны возможные действия налогоплательщика, если в платежном поручении на уплату налога были обнаружены ошибки, причем средства по этому платежу уже зачислены в бюджет.Действительно, с одной стороны, бюджет нисколечко не пострадал, ведь средства поступили вовремя, только не по той статье дохода. С другой стороны, на лицевом счете налогоплательщика по конкретному налогу будет недоимка. А значит, придется и налог заплатить, и пени. Тот факт, что по другой статье бюджетных доходов у этого налогоплательщика возникла переплата, безусловно, найдет свое отражение в лицевом счете, но на прочие налоговые платежи это не повлияет.Налоговые чиновники в рассматриваемом письме поясняют, что в соответствии с п. 7 ст. 45 НК РФ налогоплательщик, обнаружив ошибку в оформлении поручения на перечисление налога, вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке. Уточнить платеж в этом случае могут сами налоговые инспекторы. Однако чтобы воспользоваться такими возможностями, необходимо стечение нескольких существенных обстоятельств, о которых напомнили специалисты налоговой службы: ошибка не привела к неперечислению налога в бюджет на соответствующий счет Федерального казначейства; налогоплательщик приложил документы, подтверждающие уплату им указанного налога и его перечисление в бюджет на соответствующий счет Федерального казначейства; налогоплательщик обратился с просьбой об уточнении платежа; уточнить можно только основание, тип, принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика.На практике довольно часто ошибки случаются в указании кода бюджетной классификации (КБК) из-за невнимательности работников, составляющих или обрабатывающих документы, а также из-за периодических изменений в этих кодах. Так вот, исходя из положений ст. 45 НК РФ, подобные ошибки в КБК могут быть уточнены, но сделать это, по мнению налоговых инспекторов, можно лишь в отношении одного и того же налога. Например, если индивидуальный предприниматель платил НДФЛ за себя, а не за своего работника, то это можно исправить указанным способом. Однако если в платежном поручении оказался код транспортного налога, то уточнить платеж как предназначавшийся в уплату НДФЛ не получится.В то же время подобные ограничения в зачете не совсем согласуются с нормами налогового законодательства. Дело в том, что п. 7 ст. 45 НК РФ предусматривает возможность уточнения платежа в любом случае, если деньги попали в бюджетную систему РФ на соответствующий счет. А бюджетной системой, как следует из ст. 6 БК РФ, является совокупность федерального, региональных и местных бюджетов. Так что выходит, можно уточнять и более существенные ошибки, но вот налоговые инспекторы могут такие уточнения не поддержать. По крайней мере, в своем разъяснении они рекомендовали учитывать не только уровень бюджета, но и конкретный налог.Однако и в этом случае нет твердой гарантии, что уточнение непременно будет достигнуто. Ведь налогоплательщик обращается за уточнением с заявлением, где излагает просьбу скорректировать платеж. Однако налоговый орган может принять любое решение по результатам рассмотрения документа - как признать правомочным такое уточнение, так и отказать. В последнем случае придется уплатить налог по правильным реквизитам, а также и пени по нему. Что же касается переплаты, возникшей по другой статье в результате ошибки, то ее можно просить вернуть на расчетный счет или зачесть в счет уплаты предстоящих налоговых платежей в соответствии со ст. 78 НК РФ.Письмо это не было официально опубликовано, поэтому оспаривать его само по себе не имеет смысла, а вот в случае отказа по уточнению платежа само такое действие (отказ в уточнении) может быть оспорено налогоплательщиком в вышестоящий орган или в суд.Также хотелось бы напомнить всем налогоплательщикам, что не удастся уточнить ошибки в платежных документах, которые привели к непоступлению средств в бюджет. Это может быть неправильное указание номера счета Федерального казначейства или неверное написание банка-получателя. Кроме того, могут быть такие ошибки, которые не позволят вообще определить, куда должен поступить данный платеж. К сожалению, они не всегда сразу выявляются банком-отправителем. Порой средства находятся в невыясненных поступлениях примерно неделю и лишь после этого возвращаются на счет отправителя. А то и вовсе не возвращаются, и приходится разыскивать, куда же ушли деньги. Тогда исправить ситуацию можно только через скорейшую уплату налога по верным реквизитам.Если в ситуации с повторной уплатой налога пени будут начисляться вплоть до дня перечисления налога по верным реквизитам, то в случае с уточнением, описанным в письме ФНС, пени будут начислены лишь до дня принятия налоговым органом решения об уточнении платежа. Понятно, что уточнение значительно удобнее.По завершении любого из описанных вариантов исправления ошибки в платежном поручении целесообразно провести сверку с налоговым органом и убедиться, что все платежи были разнесены верно, а пени по образовавшимся недоимкам уплачены.Сергей Варламов, партнер юридической компании  Налоговик Бюджет не пострадает   Российская Бизнес-газета  - Налоговое обозрение №834 (5) 07.02.2012</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 15:36:29 +0400</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Правительство РФ решило облегчить организациям получение &quot;амортизационной премии&quot; при ...</title>
			<link>http://www.podatinet.net/2012020724071/news/news/pravitelstvo-rf-reshilo-oblegchit-organizaciyam-poluchenie-amortizacionnoi-premii-pri-uplate-naloga-na-pribyl.html</link>
			<description>Правительство РФ внесло в в Госдуму поправки в Налоговый кодекс РФ, направленные на совершенствование порядка применения амортизационной премии при исчислении налога на прибыль организаций, сообщается в материалах ГД.По информации правительственной пресс-службы, законопроект № 16703-6  О внесении изменения в статью 258 части второй Налогового кодекса Российской Федерации  уточняет действующий порядок учета расходов на капитальные вложения, а также расходов, понесенных на реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение, частичную ликвидацию основных средств ( амортизационная премия ).Данные расходы, включенные в состав расходов очередного отчетного (налогового) периода, подлежат восстановлению и включению в налоговую базу по налогу на прибыль организаций только в том случае, если основные средства реализованы лицу, являющемуся взаимозависимым по отношению к налогоплательщику, ранее чем по истечении пяти лет с момента их введения в эксплуатацию.При этом восстановлению подлежат расходы на капитальные вложения в размере не более 10%, а в отношении основных средств, относящихся к третьей &amp;mdash; седьмой амортизационным группам &amp;mdash; не более 30% их первоначальной стоимости.Предусмотренная законопроектом мера направлена  на устранение препятствий для осуществления инновационной и инвестиционной деятельности . При этом сохраняется механизм, предотвращающий злоупотребление данной налоговой преференцией со стороны недобросовестных налогоплательщиков, многократно применяющих указанную премию к одним и тем же основным средствам при перепродаже между взаимозависимыми лицами.Минфин рассчитывает, что данный порядок  будет способствовать скорейшему обновлению фондов основных средств и инновационным и инвестиционным процессам .Источник: Право.ru</description>
			<category>News - NEWS</category>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 15:32:49 +0400</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

