ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Ѕанковска€ система –‘ получила Ђмусорнуюї оценку

23.10.2018
–оссийска€ банковска€ система €вл€етс€ наименее надежной среди стран Ѕ–» —, считает международное рейтинговое агентство Moody's. Ѕанки –‘ отличаютс€ слабыми показател€ми качества кредитного портфел€, ликвидности и прибыльности. ¬прочем, надежда на улучшение есть — позитивна€ динамика уже наметилась, эксперты указывают на то, что российские банки постепенно восстанавливают способность генерировать прибыль, а отчислени€ в резервы сокращаютс€.

Moody's в понедельник опубликовало отчет, в котором сравнило банковские системы стран Ѕ–» —. ѕо итогам 2017 года самой надежной банковской системой среди Ѕразилии, –оссии, »ндии,  ита€ и ёј– агентство назвало китайскую с показателем кредитоспособности baa2 (инвестиционный рейтинг). –оссийска€ банковска€ система оказалась на последнем месте «из-за относительно низких показателей качества активов, ликвидности и прибыльности». 

—редневзвешенна€ оценка кредитоспособности банковской системы –‘ оказалась на четыре ступени ниже китайской — ba3 («мусорный» рейтинг).

—вою оценку Moody's приводило с учетом макроэкономических показателей. јгентство прогнозирует, что к 2019 году реальный рост ¬¬ѕ –оссии будет самым низким среди стран Ѕ–» — (около 1,5-2%). Moody's также отмечает риск санкций со стороны —Ўј, которые, в зависимости от их жесткости, могут затруднить госбанкам привлечение фондировани€.

–оссийские банки имеют самую высокую долю проблемных кредитов в кредитном портфеле (11,8%), даже несмотр€ на то что качество их активов немного улучшилось на фоне существенного роста резервов. —опоставимый показатель проблемных кредитов имеют банки »ндии (около 11%). Ќаименьша€ дол€ — у банковской системы  ита€ (1,5%).

ѕо достаточности капитала российские банки зан€ли 4-е место. —реднее по сектору отношение базового капитала к активам, взвешенным по риску, составило около 9% на конец 2017 года. »м уступили лишь индийские банки — 8,7%. —амый высокий коэффициент достаточности капитала имеют банки ёј– — 12,4%. ѕри этом Moody's по€снило, что капитализаци€ российских банков в 2017 году улучшилась, с тех пор как «государство спасло крупные банки». ¬ 2017 году ÷Ѕ объ€вил о санации Ѕинбанка, «ќткрыти€» и ѕромсв€зьбанка, но был докапитализирован лишь «ќткрытие», почти на полтриллиона рублей.

—амыми прибыльными оказались южноафриканские и бразильские банки (отношение чистой прибыли к активам свыше 2%). –осси€ по этому показателю на предпоследнем месте (около 0,4%), на последнем месте оказались индийские банки. „иста€ процентна€ маржа у российских банков при этом высока€ (около 4,5%), но проблема заключаетс€ в «съедающих» прибыль резервах. ¬прочем, способность российской банковской системы генерировать прибыль восстанавливаетс€, а отчислени€ в резервы сокращаютс€, что позвол€ет наде€тьс€ на будущий рост прибыли, отмечает Moody's.

Ќевысокие показатели российской банковской системы на фоне других стран Ѕ–» — объ€снимы, отмечают эксперты. «—траны этой группы — это недавние переходные экономики, а некоторые из них — –осси€, Ѕразили€ и ёј– — еще и малые открытые экономики с не самой высокой диверсификацией по отрасл€м»,— по€сн€ет младший директор по банковским рейтингам «Ёксперт –ј» »ван ”клеин. ѕоэтому, по его мнению, неудивительно, что после глобального кризиса 2008-2009 годов и локальных кризисов развивающихс€ стран 2014-2015 годов дол€ просроченных хот€ бы на один день кредитов у –оссии и »ндии оказалась выше 10%. «ƒаже банки »талии и »спании много лет имеют этот показатель выше 10%, но при этом зачастую показывают приемлемую операционную эффективность,— рассуждает господин ”клеин.— ѕоэтому уровень просроченных кредитов не всегда репрезентативен дл€ оценки устойчивости банковского сектора и подверженности финансового сектора высоким рискам».
 
„итать также: