ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ќ чем спор€т коллеги. ѕлатить ли сотруднику за аренду машины, когда он в отпуске?

23.07.2009

яблоко раздора: компани€ арендовала у сотрудника автомобиль, сам работник его и водит в служебных цел€х. Ќадо ли платить ему за аренду в том мес€це, когда он был в отпуске? » если да, то можно ли учесть эту сумму при расчете налога на прибыль?

 ѕочему это важно: инспекторы могут посчитать, что компани€ неправомерно включила в расходы арендную плату.


¬≈–—»я
N 1


¬ ѕ≈–»ќƒ ќ“ѕ”— ј  ќћѕ≈Ќ—ј÷»я Ќ≈ ¬џѕЋј„»¬ј≈“—я

 Ќекоторые участники обсуждени€ считают, что за врем€ нахождени€ в отпуске арендна€ плата сотруднику не положена. ≈сли в договоре предусмотрено, что транспортным средством управл€ет сам арендодатель, значит, во врем€ отпуска машина не эксплуатируетс€. ј раз так, то и компани€ автомобиль фактически не арендует.

 ¬≈–—»я
N 2


ќЅя«јЌЌќ—“№ ѕЋј“»“№ «ј ј–≈Ќƒ” Ќ≈ «ј¬»—»“ ќ“ Ё —ѕЋ”ј“ј÷»» ћјЎ»Ќџ

 ƒругие специалисты, наоборот, уверены, что платить за аренду компани€ об€зана независимо от того, использован автомобиль в служебных цел€х или нет. ќн передан предпри€тию по акту приема-передачи. » несмотр€ на то что во врем€ отпуска сотрудника машина не эксплуатируетс€ в интересах компании, организаци€ не освобождаетс€ от об€занности перечислить сотруднику ежемес€чный платеж по договору.

 ѕравда, по вопросу, можно ли признать этот платеж в налоговом учете, у сторонников данной точки зрени€ разные мнени€. ќдни специалисты считают, что арендную плату в данном случае можно учесть. ƒругие же уверены, что расход €вл€етс€ экономически не обоснованным.

 ЌјЎ≈ ћЌ≈Ќ»≈


ќЅя«јЌЌќ—“№ –ј——„»“џ¬ј“№—я «ј ј–≈Ќƒ” «ј¬»—»“ ќ“ ”—Ћќ¬»… ƒќ√ќ¬ќ–ј

 ћы также считаем, что если в договоре установлена фиксированна€ сумма арендной платы и нет никаких условий о том, что она зависит от фактического использовани€ автомобил€, то выплачивать ее об€зательно. » даже в том мес€це, в котором водитель был в отпуске. ј раз така€ об€занность предусмотрена договором, то расход €вл€етс€ экономически обоснованным. “ем более что сотрудник и во врем€ отпуска может ездить в интересах компании. ќтпуск дают в рамках трудовых отношений, а управл€ет он автомобилем по гражданско-правовому договору.

 ¬ ћинфине считают, что об экономической целесообразности затрат можно говорить, только если сотрудник работал на машине во врем€ отпуска. ѕоэтому, чтобы избежать конфликта с налоговиками, в договоре можно закрепить, что на врем€ отпуска действие договора аренды приостанавливаетс€. »ли что сумма арендной платы зависит и рассчитываетс€ от пробега машины, дней, когда машина выезжала, и т. п. “акой вариант избавит также и от лишних вопросов самого сотрудника.

"”чет.Ќалоги.ѕраво"

 
„итать также: