ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ќб отнесении на расходы процентов по кредиту

26.11.2009

ƒоналоговую прибыль нельз€ уменьшать на платежи по процентам, пока компани€ не начнет их выплачивать кредитору, решил ¬ысший арбитражный суд (¬ј—). Ёто может увеличить стоимость и без того дорогих сегодн€ кредитов.

ѕрезидиум ¬ј— во вторник вечером рассмотрел спор московской инспекции ‘Ќ— є 15 и девелопера «јќ «—аЌи¬а».  омпании были доначислены 1,57 млн руб. налога на прибыль, так как, по мнению инспекции, она неверно отнесла на расходы проценты по кредиту.

ѕо займу на $1,9 млн, выданному в 2001 г. €понской фирмой « ансай инвест кабусики кайс€», «—аЌи¬а» должна была до 2010 г. погашать тело займа, а в 2010-2014 г. — проценты. ¬ 2005-2006 гг. «—аЌи¬а» начислила 7,87 млн руб. процентов по займу и уменьшила на эту сумму налогооблагаемую прибыль. Ќо инспектора решили, что фактически проценты уплачены не были, поэтому их нельз€ относить на расходы.

ѕерва€ и апелл€ционна€ судебные инстанции поддержали «—аЌи¬у», ‘едеральный арбитражный суд ћосковского округа — налоговиков. “ройка судей ¬ј— в определении о передаче дела в президиум признала, что справедливы позиции обеих сторон, и предложила поставить точку в деле президиуму. ¬ итоге он вынес решение в пользу инспекции (мотивировочна€ часть постановлени€ еще не готова).

ќбычно в кредитных договорах сначала погашаютс€ проценты, а в договорах займов — часто сперва тело займа, говорит юрист  оллегии налоговых консультантов ёли€ јндреева, представл€вша€ интересы «—аЌи¬ы» в суде. ѕо √ражданскому кодексу сначала уплачиваютс€ пени, затем — проценты, а уже потом погашаетс€ тело кредита или займа, рассказывает президент  луба банковских бухгалтеров  ирилл ѕарфенов, но стороны вправе изменить этот пор€док и пользуютс€ такой возможностью с начала кризиса, когда вырос риск невозвратов денег. ≈сли сначала погасить тело кредита, то и заемщик сэкономит на процентах, а кредитор снижает риски невозврата денег, объ€сн€ет он.

ѕроцедура погашени€ кредита — предмет договоренности банка и заемщика, в нее не должны вмешиватьс€ налоговые органы, говорит председатель правлени€ «Tele2 –осси€» ёрий ƒомбровский. ƒоначисление налогов лишь увеличит стоимость заемных ресурсов, отмечает он. Ќа практике погашение долга начинаетс€ с тела кредита и в случа€х, когда привлекаютс€ средства от дружественных или родственных компаний, которые не собираютс€ требовать свои деньги назад, замечает юрист Sameta ћихаил ”спенский.

Ќалоговый кодекс пр€мо разрешает относить проценты на расходы в момент их начислени€, а не фактической выплаты (п. 8 ст. 272), удивл€етс€ решению ¬ј— партнер Taxadvisor ƒмитрий  остальгин. — этим согласен и адвокат «ѕепел€ев, √ольцблат и партнеры» ёрий ¬оробьев, хот€ и «решение, поддержанное президиумом ¬ј—, имеет право на существование». ¬ этом споре нужно пон€ть, учел ли кредитор полученные от «—аЌи¬ы» деньги в качестве дохода в 2005-2006 гг., считает ѕарфенов. ѕо словам јндреевой, этот вопрос в суде не изучалс€. —в€затьс€ с €понской фирмой не удалось.

ƒмитрий  азьмин

"Ќалог на будущее"
¬едомости
26.11.2009, 224 (2494)

 

 

 

 

 

 
„итать также: