ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ћедведев ƒмитрий јнатольевич (род. 1965), российский государственный и политический де€тель, третий ѕрезидент –‘, премьер-министр –‘

14.09.2016

 "Ќужно стремитьс€ к сбалансированной дифференцированной системе оплаты имущественного налога после его повышени€, чтобы создать возможность дл€ тех, кто способен платить, откровенные и привлекательные услови€, а дл€ малообеспеченных - льготы"

"√осударство должно собирать ровно столько налогов, чтобы, во-первых, обеспечить те функции государства, которые необходимы дл€ существовани€ самого общества, и, во-вторых, чтобы национальный бизнес не разбежалс€ по другим странам, чтобы экономика не пришла в упадок"

"ѕрин€тые в –оссии 13 процентов подоходного налога - один из самых низких в мире показателей, кроме того, в стране действует плоска€ налогова€ шкала. я надеюсь, что вы понимаете, что € не ƒед ћороз и не волшебник …ѕросто снимать с кого-то подоходный налог - это неправильно. “ак не делают нигде в мире..."

"«аконна€ экономическа€ де€тельность граждан защищаетс€ государством. ” каждого человека в нашей стране должен быть шанс на получение высоких доходов. Ќеприкосновенность частной собственности, даже если это кого-то раздражает, должна быть гарантирована"

"Ћюба€ пенсионна€ система должна быть стабильной. Ќо это совсем не означает, что мы должны жить по пенсионным законам 50-летней давности: мир развиваетс€, мы развиваемс€. ” нас эта стабильность на ближайшие годы обеспечена. ƒенег дл€ выплат пенсий достаточно. Ќо, если смотреть в перспективу, нужно думать и о том, выдержит ли экономика такие затраты"

"ћы не должны ухудшать то, что есть, потому что у нас налогова€ система не идеальна, она в чЄм-то очень плоха€, а в чЄм-то она у нас совсем неплоха€, если говорить, например, скажем, о подоходном налоге, некоторых других видах налога. Ќо в любом случае мы не должны осложн€ть жизнь"

"” нас ничего принципиально не мен€етс€ в налогообложении доходов. ѕодоходный налог остаетс€ прежним в плоской шкале налогообложени€. ≈сть целый р€д идей, которые касаютс€ тех, кто зарабатывает большие деньги, но это даже не подходный налог"

"ѕатенты - вещь хороша€, но нельз€ закрывать возможности ≈Ќ¬ƒ или отмен€ть ≈Ќ¬ƒ, если хот€ бы один пользователь патента будет чувствовать, что услови€ ухудшаютс€. ѕатент не должен ухудшать положение бизнеса, а иначе зачем он нужен? —читайте, это моим поручением правительству"

"—читаю правильным рассмотреть вопрос о расширении перечн€ лиц, чьи доходы подлежат декларированию"

"¬ цел€х дальнейшего противодействи€ коррупции считаю правильным ввести контроль за расходами лиц, занимающих государственные должности –оссийской ‘едерации и некоторые должности федеральной государственной службы, в тех случа€х, когда расходы этих лиц €вно не соответствуют их доходам. –ечь идет о декларировании крупных расходов на приобретение земли, другой недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг. ¬ведение данного положени€ вместе с установленными в уголовном законодательстве кратными штрафами, увольнением в св€зи с утратой довери€ при совершении коррупционных правонарушений и другими уже прин€тыми мерами, по сути, €вл€етс€ реализацией идеи  онвенции ќќЌ против коррупции об установлении ответственности за незаконное обогащение. ѕричем эта ответственность устанавливаетс€ в соответствии с принципами именно нашей правовой системы.“акже считаю правильным рассмотреть вопрос о расширении перечн€ лиц, чьи доходы подлежат декларированию"

"...ћы должны сохран€ть низкий уровень бюджетного дефицита и государственного долга. ј финансирование об€зательств государства должно происходить, прежде всего, за счет увеличени€ доходов, полученных от высоких темпов экономического роста, от улучшени€ налогового и таможенного администрировани€, а также от полноценной реализации программы приватизации государственных активов"

"Ѕудут постепенно отмен€тьс€ федеральные льготы по региональным и местным налогам. —роки должны быть дополнительно проработаны ѕравительством. ¬ р€де регионов начнетс€ взимание налога на недвижимость взамен имущественных налогов"

"ќдним из первых проектов станет публичный конкурс на вы€вление самых бессмысленных, удушающих жизнь бюрократических процедур. —оответствующий интернет-ресурс, надеюсь, заработает с нового года. я хотел бы сегодн€ обратитьс€ ко всем, кто сталкиваетс€ с такими процедурами - расскажите о них, пожалуйста, если вы считаете их вредными дл€ нормальной жизни, дл€ полноценного развити€ нашей страны. Ќа основе ваших предложений будут приниматьс€ решени€ об их отмене или о корректировке каких-то процедур, а в необходимых случа€х - кадровые решени€"

"Ќедопустимо, когда предприниматели и инвесторы в большинстве регионов мес€цами пробиваютс€ через бюрократические барьеры и на каждом шагу сталкивают с произволом должностных лиц, в том числе должностных лиц, которые лоббируют интересы конкурирующих организаций. Ќаконец, наши граждане страдают от неправосудных решений или от неэффективного исполнени€ законных судебных актов"

"¬ –оссии нужно создать максимально широкие возможности дл€ ведени€ малого и среднего бизнеса, дл€ получени€ выгод от инноваций и создани€ миллионов новых высокопроизводительных рабочих мест, дл€ привлечени€ частных, в том числе иностранных инвестиций, в создание современной индустрии, высокоэффективного сельского хоз€йства, "умной" инфраструктуры, в жилищное строительство, в сектор услуг. ѕовторю то, что уже неоднократно говорил, улучшение предпринимательского климата - это наилучший способ обеспечить высокие темпы экономического роста. Ќет лучше способа!"

"Ќам нужно определитьс€ с базовыми ставками налогов и платежей на среднесрочную перспективу. “олько така€ предсказуемость будет пон€тным плюсом дл€ инвесторов, которые рассчитывают вкладывать деньги в нашу экономику. ќпределЄнность, подчЄркиваю, с базовыми ставками налогов – это ключевой момент"

"я звонил в правоохранительные ведомства дл€ того, чтобы пон€ть - это правда или нет. ѕотому что если это правда, то это катастрофа. ” мен€ всЄ-таки ощущение, что эта цифра виртуальна, € имею в виду, что каждый шестой предприниматель привлекалс€ к уголовной ответственности. ¬ этом случае наш предпринимательский климат будет целиком и полностью зав€зан на де€тельности уголовной системы. — этим тогда что-то нужно делать радикальным образом. ƒа, € понимаю, что там могут быть разные составы, там, наверное, подавл€ющее большинство налоговые составы, но тем не менее речь идЄт о цифрах, которые подрывают веру в наличие здорового предпринимательского климата в стране"

"—кажу пр€мо: у нас сейчас нет никакой необходимости повышать налоги, дл€ выполнени€ всех за€вленных программ есть иные способы и источники, прежде всего, св€занные с повышением эффективности бюджетных расходов"

"ќтношение к предпринимательской де€тельности в нашей стране должно принципиально изменитьс€. я говорил об этом на расширенном заседании √осударственного совета и сегодн€ повторю. Ёкономический прорыв возможен только там, где предпринимательский талант воспринимаетс€ как общественна€ ценность, именно как общественна€ ценность, а предпринимательска€ де€тельность – как один из ключевых источников развити€ страны. √осударство может в определЄнных случа€х осуществл€ть пр€мое вмешательство в экономику, но по действительно необходимым и пон€тным дл€ бизнеса поводам или в услови€х кризиса, а правоохранительные органы об€заны защищать организации всех форм собственности, и делать это эффективно. ѕри этом мы должны создать такую модель, когда правила игры дл€ ведени€ бизнеса в –оссии могли бы достойно конкурировать на международном уровне, а в формировании этих правил участвовали бы все"

"≈стественно, сбалансированность и устойчивость бюджетной системы во многом зависит от предсказуемости и рациональности налоговой политики. ≈Є стимулирующа€ функци€ должна быть существенно усилена. ¬ыделю в св€зи с этим три основные темы.

¬о-первых, надо обеспечить введение в действие с 2013 года патентной системы налогообложени€ дл€ значительной части малого бизнеса.  роме облегчени€ нагрузки на предпринимателей, это позволит расширить доходную базу местного самоуправлени€. Ёто дл€ нас ключева€ вещь, име€ в виду курс на децентрализацию, еЄ поддерживают абсолютно все фракции.

¬о-вторых, считаю правильным внедрить дополнительные налоговые стимулы дл€ создани€ новых производств и модернизации основных фондов. ќдна из возможных мер – это налоговые каникулы. ѕредлагаю обсудить целесообразность их введени€ именно на площадке √осударственной ƒумы.

ƒруга€ мера – это освобождение от налога на имущество вновь вводимой активной части оборудовани€. ѕотери, которые будут возникать, можно компенсировать за счЄт поэтапной отмены льгот на имущество естественных монополий.

“акже более высокие налоги должны платить владельцы дорогой недвижимости и транспорта. ѕравительство уже такое решение одобрило.

¬-третьих, ставки акцизов на табак и алкоголь должны расти темпами, которые существенно превышают инфл€цию. ÷елесообразно повысить их сверх тех значений, которые уже зафиксированы в Ќалоговом кодексе на среднесрочную перспективу, с направлением всех дополнительных доходов в бюджеты регионов. ќдновременно, чтобы избежать расширени€ нелегального рынка, необходимо провести работу по гармонизации ставок акцизов на такого рода продукцию в рамках “аможенного союза. », кстати, может быть, предприн€ть целый р€д мер по алкогольному рынку, которые мы сегодн€ и вчера обсуждали с коллегами из √осударственной ƒумы.

ќбсуждаютс€ и должны быть сформулированы ѕравительством в течение ближайших мес€цев и другие возможности, св€занные с реформированием налоговой системы. ѕри этом есть важнейшее условие – предпринимаемые меры не должны увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые отрасли экономики"

"ѕочему только јнтона √ермановича? (—илуанова). ≈му одному, что ли, есть надо? ’от€ правильно!  ормить министра финансов нужно как следует, на убой"

"я не отказываюсь полностью от идеи налоговых каникул, но если уж это вводить, то не только по принципу, например, возраста предпринимател€, а по принципу объемов дохода, других показателей и по целевому назначению, учесть, кто чем занимаетс€. ≈сть какие-то небольшие производства, дефицитные дл€ регионов - вот в этом ключе можно поговорить"

"я сейчас ковыр€лс€ в интернете и обратил внимание на сообщение о том, что ‘ранци€ пообещала сэкономить дл€ бюджета 37 миллиардов евро. ¬ соответствии с новым проектом бюджета 20 миллиардов евро страна предполагает получить за счет повышени€ налоговой нагрузки. я обращаюсь ко всем, но, наверное, прежде всего, к украинским предпринимател€м: берегите свое правительство, потому что когда оно мен€етс€, оно увеличивает налоги"

"—читаю правильным встретитьс€, пообсуждать перспективы развити€ налоговой системы в стране. ѕообсуждать, что называетс€, без ограничений в фантази€х, поговорить о том, что можно было бы сделать, что можно было бы сделать и о чем страшно подумать, и чего нельз€ делать вообще никогда. ¬ общем, всЄ, что все хотели знать про налоговую систему, но бо€лись спросить, € и предлагаю вынести на обсуждение"

"Ќам нужно оценить социально-политические и экономические последстви€ трансфертного ценообразовани€ и перехода на новую систему, и только после этого можно будет сказать, надо ли задерживатьс€ в ней или нет. Ќе скрою, ко мне приходило немалое количество людей, которые считают эту систему несправедливой и подлежащей отмене, в том числе целый р€д губернаторов. ћы с вами не арифметикой занимаемс€ и не просто перекладываем из кармана в карман, это вопрос бюджетной обеспеченности регионов, решени€ социально-экономических задач. ƒругое дело, что мы гордимс€, например, тем, что наша налогова€ система умеренно консервативна€, что мы хот€ бы не тасуем ее, как колоду карт"

"ћы напр€женно следим за тем, как работает налогова€ система, а ваша задача (о ‘Ќ—) - обеспечивать налоговые поступлени€, с чем вы справл€етесь достойно"

"—читаю, что у вас (о ‘Ќ—) очень интересна€ работа, очень сложна€, действительно, котора€ требует адекватной оценки со стороны государства. ћы будем совершенствовать и систему отношений в налоговой службе"

"ћне кажетс€, что в период кризиса лучше сильно не тр€сти налоговую систему, но это мое личное мнение"

"—ейчас любой гражданин нашей страны – и очень богатый, и совсем небогатый –  платит налог по единой ставке 13%. Ёту идею критикуют, говор€т: "≈сть олигархи, есть богатые люди – пусть плат€т больше". Ёто справедливо. Ќо, с другой стороны, мы заинтересованы в том, чтобы наши капиталы, хот€ бы исход€ из налоговой ставки, не утекали в тень или не улетали за границу, € имею в виду так называемые серые выплаты, а этих выплат очень много и в ≈вропе. ¬ то же врем€ это не значит, что наша налогова€ система – это раз и навсегда кака€-то така€ данность, что это догма.  онечно, она подлежит изменени€м. ћы думаем и про свою налоговую систему, и о еЄ будущем, но между этими двум€ полюсами, между этой —циллой и ’арибдой, и расположена истина"

"ћне кажетс€, применительно к налогам вообще желательно придерживатьс€ конструкции разумного консерватизма, с тем чтобы не ослабл€ть всю конструкцию, особенно в период кризиса"

"¬ы хотите, чтобы € покл€лс€ на чем-нибудь? Ќе буду этого делать: € же ответственный человек. ћогу лишь сказать, что таких планов пока нет. ¬ ближайшие годы — нет. ћы не планируем повышать совокупный страховой платеж с 30% до 34%. Ќо существует масса факторов, которые мы не контролируем, включа€ и ситуацию в мировой экономике. ѕоживем — увидим"

"’очу вернутьс€ к обсуждению вопроса о том, какой все-таки нам полезнее иметь налог - налог на добавленную стоимость или налог с продаж... ћне кажетс€, пора еще раз обсудить эту тему и услышать ваше мнение. ќбща€ установка правительства остаетс€ прежней - налогов не повышать"

"ƒа, мы понимаем, что объективно сверхбогатые люди должны делитьс€ своим богатством с менее обеспеченными людьми, с бюджетом. Ќо дл€ нас было важнее, чтобы они легализовали свои доходы. Ќам это удалось, и в сию секунду вопрос повестки дн€ не стоит таким образом, чтобы немедленно выйти на прогрессивное налогообложение. Ќо рано или поздно этот вопрос встанет, это очевидно. ¬ласти –‘ выступают за плоскую шкалу налогообложени€ не потому, что считают, что эта ситуаци€ будет вечной. ћне представл€етс€, что это вопрос не сегодн€шнего дн€, потому что мы можем потер€ть больше, чем приобрести. »ными словами, наша налогова€ система в целом остаЄтс€ достаточно привлекательной, и мы бы хотели эти преимущества в текущей перспективе сохранить"

"я думаю, что мы должны просто постаратьс€ найти какой-то разумный баланс по поддержке тех категорий самозан€того населени€, которое от этих решений (касающихс€ страховых взносов) может пострадать. “о есть, иными словами, поддержка должна носить адресный и региональный характер. »менно такие инструкции € дал правительству дл€ подготовки наших предложений. ѕозици€ правительства по данному вопросу формируетс€ нелегко. —ложности св€заны с тем, что, с одной стороны, необходимо провести модернизацию пенсионной реформы, сделать ее более справедливой. ” нас часть самозан€того населени€ раньше получала пенсии существенно ниже, чем наемные работники. Ёто тоже неправильно. Ёто поражение в пенсионных правах. » если это принимает массовый характер, то на это государство должно откликнутьс€ и проанализировать все последстви€"

"Ќалогова€ политика должна быть предсказуемой, и этим всЄ сказано. “о есть она не должна загон€ть бизнес в тень, она должна стимулировать его к развитию, причЄм на длительную перспективу. Ѕольше внимани€, конечно, нужно удел€ть и качеству налогового администрировани€, и формированию налоговой культуры. Ќам вообще пора уже полностью преодолеть практику – скажем так, даже не практику, а представление 1990-х годов, когда уклонение от налогов, по сути, рассматривалось как доблесть. ƒл€ этого необходимо повысить долю безналичного оборота и приблизить этот показатель, во вс€ком случае постаратьс€ приблизить, к стандартам большинства современных государств. Ќадо также последовательно сокращать поле дл€ работы так называемых фирм-однодневок, несмотр€ на то что работа эта крайне сложна€, и при проведении соответствующей де€тельности нельз€ нарушать законодательство"

"¬озможности по наращиванию доходов будут в ближайшее врем€ серьезно ограничены. Ќедоплата налогов в результате использовани€ низконалоговых юрисдикций действительно наносит ущерб нашей экономике. ћы эту проблему знаем, занимаемс€ ее решением"

"Ќаши зарубежные партнеры, которые обвин€ют  ипр в том, что он стал прибежищем дл€ разных денег, в том числе из –оссии, пусть прежде всего свои офшоры позакрывают. ѕусть закроют Ѕагамы, Ѕританские ¬иргинские острова. ќни на этом свои деньги зарабатывают, а нам говор€т: нет, не смейте ни у себ€ ничего открывать, и с  ипра валите"

"Ќам нужна стабильна€, эффективна€ налогова€ система, котора€ способна обеспечить устойчивость как минимум в среднесрочной и, желательно, долгосрочной перспективе. “акже необходимо стимулировать экономический рост, деловую активность, содействовать развитию человеческого капитала"

"Ќам нужно будет тем не менее продолжить совершенствовать систему налогообложени€, притом что она должна быть дл€ абсолютного большинства пользователей этой системы – налогоплательщиков – предсказуемой, пон€тной и качественной. »мею в виду и качество самого администрировани€"

"Ќам действительно нужна стабильна€, эффективна€ налогова€ система, котора€ способна обеспечить бюджетную устойчивость как минимум в среднесрочной перспективе и, конечно, стимулировать экономический рост, деловую активность, содействовать развитию человеческого потенциала"

"я думаю, наша обща€ цель - чтобы правила налоговые были пон€тными дл€ всех, чтобы они были исполнимы и чтобы действительно все налоги платили: и крупный, и средний бизнес, и малый бизнес, и российские предприниматели, и иностранные"

"—читаю целесообразным дать возможность регионам и местным органам власти вводить налоговые каникулы дл€ новых малых предпри€тий в определЄнных, прежде всего производственных, сферах де€тельности. Ёта мера примен€лась во многих странах.  онечно, ее использование сопр€жено с рисками ухода от налогов недобросовестными лицами. ѕолагаю, что при должной системе контрол€ эти риски можно минимизировать"

"ћы должны сделать ставку на улучшение делового климата в стране, иначе мы просто не сможем развиватьс€. ј новое качество делового климата – это не только крупные компании, которые долгое врем€ были драйверами развити€, это прежде всего малый и средний бизнес"

"Ќо есть фундаментальные вещи – налоговые ставки. ¬от их трогать без какой-то особой нужды нельз€. ћы специально провозгласили, это курс ѕравительства, что не будем вторгатьс€ в налоговую систему. ≈сли где-то кака€-то маленька€ настройка идЄт, то она, во-первых, не должна затрагивать существенные услови€ хоз€йствовани€, а если вдруг мы чувствуем, что мы что-то сделали слишком жЄстко, мы иногда даже вынуждены отыгрывать. » мы это сделали в прошлом году применительно к страховым взносам..."

"≈сли говорить абсолютно пр€мо, вообще налоговое право – оно очень сложное и в нашей стране, и в других странах, поэтому необходима помощь. Ќо при этом, с другой стороны, налоговые преступлени€ относ€тс€ к числу наиболее т€жких преступлений, совершаемых практически в любой стране мира.ѕоэтому та модель, котора€ сейчас предложена, носит, на мой взгл€д, вполне компромиссный характер и соедин€ет, с одной стороны, право прин€ти€ следственными органами решений о возбуждении уголовного дела по одному из налоговых преступлений, с другой стороны, она основана на возможности получить компетентное мнение налоговых властей, которые должны сказать, есть здесь правонарушение или его нет. ¬ конечном счЄте как, € понимаю, эта модель может работать? ≈сли, допустим, следственные структуры понаде€лись только на себ€, такие дела просто будут разваливатьс€ в суде, поэтому на месте любого грамотного следовател€ € при наличии такой модели об€зательно обращалс€ бы к мнению налоговых властей, которое бы впоследствии действительно показывало, есть ли событие преступлени€ или его нет. ¬ этом случае, € считаю, эта модель будет работать и не должна нанести ущерба тем общественным отношени€м, которые охран€ютс€"

"...¬з€ть хот€ бы плоскую шкалу налогообложени€. —кажем честно, если бы не она, у нас бы абсолютное большинство зарплат до сих пор так и платилось в конвертах, но сейчас же этого нет"

"≈сли говорить о совокупной налоговой нагрузке на экономику, то она в целом соответствует средним значени€м по странам ќрганизации экономического сотрудничества и развити€. ¬ прошлом году така€ нагрузка составила примерно треть ¬¬ѕ, в среднесрочной перспективе мы исходим из того, что она увеличиватьс€ не будет"

"¬ажно гарантировать права всех добросовестных налогоплательщиков и, с другой стороны, поставить заслон на пути тех, кто прибегает к различным сомнительным или незаконным схемам"

"„тобы добитьс€ дальнейшего роста, нам нужно сконцентрироватьс€ на приоритетах и, конечно, повысить эффективность государственных расходов... — другой стороны, нужно дополнительно проанализировать и возможности по мобилизации доходов, включа€ самые разные варианты, даже увеличение налоговой нагрузки, несмотр€ на то, что к этой мере надо прибегать в самом крайнем случае"

"Ќалоги мы не трогаем. ” нас там есть коррективы некоторые по сборам, есть некоторые другие дополнительные нюансы, но вот если бы мы хоть что-нибудь тронули, нам бы сразу сказали, реб€та, вы обещали налоговую систему не тронуть, что же вы этого не сделали? ћы бы, конечно, могли сказать, что, знаете, у нас т€жела€ ситуаци€, посмотрите, что делаетс€ - страна со всех сторон окружена непри€тел€ми и так далее, но то все равно был бы не полный ответ на вопрос. ¬от до тех пор, пока мы можем держать позицию, мы об€заны держать по налогам, это однозначно, абсолютно"

"...Ќадо, чтобы и малый бизнес выполн€л свою часть социального контракта, вносил свой вклад в копилку национального богатства, платил налоги, не использовал сомнительные схемы оптимизации, помогал решать задачи местного значени€.  ак в любом цивилизованном государстве, необходимо просто найти разумный компромисс, рациональный баланс интересов между фискальными интересами, то есть интересами налогообложени€, с одной стороны, и защитой бизнеса – с другой стороны"

" онечно, когда есть экономические трудности, кризис, непросто всем. » пон€тно желание работодателей максимально оптимизировать свои расходы. Ќо нельз€ это делать за счет людей. ¬ частности, за счет неуплаты взносов в тот же ѕенсионный фонд. ѕо€вл€етс€ риск возвращени€ конвертных зарплат. ј это отражаетс€ на будущей пенсии работников"

"ѕрезидент озвучил в послании комплекс мер по поддержке и защите бизнеса. ќбща€ наша задача - ускорить их выполнение, стратегическа€ задача заключаетс€ в том, чтобы перейти к снижению налоговой нагрузки. Ћучший рецепт в нынешних услови€х - дать свободу предпринимател€м и старатьс€, насколько это возможно, снижать налоги. ѕон€тно, что в налоговой сфере необходимо действовать максимально аккуратно. Ќе ставить под угрозу сбалансированность бюджета и учитывать реальную экономическую ситуацию"

"ћы считаем, что в нынешней ситуации мы можем обойтись без изменени€ налоговой системы. ¬о-первых, потому, что у нас есть еще резервы в существующей налоговой системе, мы можем искать более эффективные формы бюджетных отношений. ¬о-вторых, очень важно, чтобы налогова€ система была стабильной"

"Ќалоги увеличивать до 2018 года мы не планируем. ’орошо, что вы это поддерживаете. Ќикому не нужно возвращение конвертных зарплат и увеличение оттока денег за рубеж"

"ƒайте люд€м спокойно работать – и они заработают не только дл€ себ€, но и дл€ всей страны"

"ћы мастера изобретать вс€кого рода новые сборы, которые всегда объ€сн€ютс€ благими цел€ми"

"ћы перенастроим налоговую систему, чтобы она не столько собирала деньги в бюджет, сколько стимулировала создание перспективных, конкурентоспособных товаров и услуг вне сырьевого сектора, укрепл€ла сбалансированность региональных и местных бюджетов, помога€ им создавать новые источники доходов"

"...ƒавайте по-честному: кто бы сегодн€ ни был у власти, он не сможет увеличить зарплату в п€ть раз или пенсию увеличить в несколько раз, если он, конечно, не хочет пустить по миру всю страну, обанкротить государство и уничтожить бюджет"

"“ематика прогрессивного налогообложени€ доходов находитс€ все врем€ в поле зрени€, по ней идут дискуссии, и, естественно, эти дискуссии должны быть продолжены"

"¬от мы довольно уже давно договорились не трогать налоговую систему, в конце года президент сказал, € сказал, что вопрос прогресса по налогу на доходы физических лиц сейчас в повестке дн€ не стоит. Ќо все равно нужно об€зательно кому-то из коллег по правительству сказать, что этот вопрос обсуждаетс€. Ќе обсуждаетс€"

 
„итать также: