ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

≈Ќ¬ƒ: насто€щее и недолгое будущее

04.03.2011

Ќа сайте ћинфина*(1) размещен законопроект "ќ внесении изменений в статью 18 части первой, часть вторую Ќ  –‘, некоторые законодательные акты –‘ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) –‘" (далее - «аконопроект), который €вл€етс€ объектом активного обсуждени€ представител€ми налоговой службы, депутатских комиссий и предпринимательских союзов.

“акое внимание обусловлено тем, что в данном документе планируютс€ существенные изменени€ налоговых правил: поэтапна€ отмена ≈Ќ¬ƒ к 2014 году и введение самосто€тельного режима, названного "патентна€ система налогообложени€".

≈Ќ¬ƒ: насто€щее

ѕочему же финансовое ведомство считает, что у ≈Ќ¬ƒ нет будущего? Ётот налоговый режим был введен ‘едеральным законом N 104-‘«*(2). ќсновна€ иде€ была - увеличить собираемость налогов в сферах, где налоговый контроль затруднен, чаще всего это торговл€ и услуги с наличным денежным оборотом. ¬от и ввели систему, когда предприниматель не может выбирать, как платить налоги, - за него уже все решили: если твой вид де€тельности упом€нут в местном нормативном акте о введении ≈Ќ¬ƒ, ты плательщик.

—праведливости ради отметим, что и плюсов было достаточно: расчет налога прост и пон€тен, кроме того, до 2009 года была возможность корректировать сумму к уплате с учетом фактического времени работы, действовало освобождение от уплаты взносов во внебюджетные фонды. “ак что в целом режим оказалс€ удобным и свою задачу пополнени€ бюджета выполн€л.


— течением времени в гл. 26.3 Ќ  –‘ вносилось все больше поправок. Ќекоторые из них не устраивали налогоплательщиков: отмена коэффициента, учитывающего фактическое врем€ работы предпри€ти€ в налоговом периоде, ограничени€ по среднесписочной численности сотрудников, переход на уплату страховых взносов за работников. „то-то не устраивало и налоговиков: по их мнению, данными изменени€ми об€зательность применени€ ≈Ќ¬ƒ уже практически сведена на нет. Ќапомним: в 2005 году ‘едеральным законом от 21.07.2005 N 101-‘« в ст. 346.26 Ќ  –‘ был введен п. 2.1 о невозможности применени€ ≈Ќ¬ƒ в рамках договора простого товарищества (договора о совместной де€тельности). ¬ 2006 году этот пункт дополнен положением о том, что плательщики ≈—’Ќ не уплачивают ≈Ќ¬ƒ при реализации своей продукции через собственные торговые точки (‘едеральный закон от 13.03.2006 N 39-‘«).

ƒалее, 2007 год - еще добавка: ≈Ќ¬ƒ не примен€етс€ крупнейшими налогоплательщиками (‘едеральный закон от 17.05.2007 N 85-‘«). » наконец, ‘едеральным законом от 22.07.2008 N 155-‘« введен п. 2.3 ст. 346.26 с ограничени€ми перехода на ≈Ќ¬ƒ дл€ организаций со среднесписочной численностью более 100 человек при применении ”—Ќќ на основе патента и в случае, когда дол€ участи€ других организаций в уставном капитале превышает 25%.


«аконопроект предусматривает, что в 2014 году ≈Ќ¬ƒ уйдет в историю. Ќо не внезапно. — 2012 по 2014 год запланирован переходный период, во врем€ которого будет сокращено количество видов де€тельности, подпадающих под обложение ≈Ќ¬ƒ, и введено ограничение по средней численности работников организации (именно средней, а не среднесписочной, как было раньше).

ѕереходный период

¬ первой редакции «аконопроекта предполагалось с 2011 года установить количество работников, необходимое дл€ перехода на ≈Ќ¬ƒ, равным 15. ¬ новом варианте прин€то решение в 2011 году сохранить прежние показатели, а вот с 2012 установить следующие ограничени€:
- до 50 человек - дл€ розничной торговли и общественного питани€;
- до 100 человек - дл€ других видов де€тельности.


 роме того, предложено ввести (с 2011 года) подневный расчет единого налога при постановке на учет и сн€тии с учета в качестве плательщика ≈Ќ¬ƒ (если эти событи€ происход€т не в первые числа календарного мес€ца). ¬ насто€щее врем€ налог рассчитываетс€ с начала мес€ца, следующего за тем, в котором произошла регистраци€.
–азмер вмененного дохода за мес€ц, в котором налогоплательщик встал на учет или сн€лс€ с учета в налоговом органе, будет рассчитыватьс€ по следующей формуле:

¬ƒ= ((Ѕƒх‘ѕ): ƒ))х ƒ1, где

¬ƒ - сумма вмененного дохода за мес€ц;
Ѕƒ - базова€ доходность в мес€ц, скорректированна€ на коэффициенты  1 и  2;
‘ѕ - величина физического показател€;
 ƒ - количество календарных дней в мес€це;
 ƒ1 - количество дней осуществлени€ предпринимательской де€тельности в мес€це в качестве учтенного в налоговом органе плательщика единого налога.


¬ последней версии «аконопроекта в 2012 году из перечн€ видов де€тельности, облагаемых ≈Ќ¬ƒ, планируетс€ исключить только розничную торговлю и организацию общественного питани€ в торговых залах*(3), в то врем€ как первоначально предполагалось отменить этот режим и дл€ сферы бытовых, ветеринарных услуг и услуг по перевозке. “аким образом, прослеживаетс€ направление на см€гчение условий перехода, хот€, конечно, отмена ≈Ќ¬ƒ дл€ самых массовых видов де€тельности - розничной торговли и организации общественного питани€ - сразу резко сокращает область применени€ этого налогового режима.

≈Ќ¬ƒ: будущее

¬ случае прин€ти€ «аконопроекта у компании остаетс€ альтернатива: общий режим налогообложени€ или ”—Ќќ, причем о применении последней стоит задуматьс€ заранее, чтобы не выпасть из лимитов, определ€ющих ее использование.


ƒл€ индивидуальных предпринимателей ситуаци€, возможно, складываетс€ более благопри€тно. »м предложена взамен ≈Ќ¬ƒ и одновременно взамен прежнего патента нова€ патентна€ система налогообложени€. ѕредполагаетс€, что это будет самосто€тельный налоговый режим, уже не св€занный с ”—Ќќ. √лавное его достоинство - добровольность, к тому же стоимость патента должна быть ниже уплачиваемого в аналогичной ситуации ≈Ќ¬ƒ. ѕравда, окончательные черты нового патента не совсем сформировались, «аконопроект может пережить еще не одну редакцию.

ѕервоначально предполагалось, что вводить патент будут муниципальные образовани€. Ќо тогда предпринимателю придетс€ получать несколько патентов дл€ работы на территории субъекта ‘едерации, поэтому в новой редакции записано, что все-таки патент будет установлен самим субъектом и действовать он будет во всех муниципальных образовани€х на соответствующей территории. „то осталось неизменным, так это требование о том, что средн€€ численность наемных работников не должна превышать за налоговый период п€ти человек, причем независимо от количества патентов. ѕоэтому о массовом применении новой системы пока говорить не приходитс€.

»сход€ из положений «аконопроекта и концепции развити€ налогового законодательства на ближайшую перспективу в целом, финансисты считают на сегодн€шний момент перспективным и устойчивым облегченным налоговым режимом упрощенную систему налогообложени€, которую предполагаетс€ развивать и совершенствовать. ≈Ќ¬ƒ уходит из налоговой практики, а будущее патентной системы пока неопределенно.

≈.». √орбачева
∆урнал "јктуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложени€"

_____________
*(1) www.minfin.ru.
*(2) ‘едеральный закон от 24.07.2002 N 104-‘« "ќ внесении изменений и дополнений в часть II Ќ  –‘ и некоторые другие акты законодательства –оссийской ‘едерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства –оссийской ‘едерации о налогах и сборах".
*(3) –ознична€ торговл€, осуществл€ема€ в объектах торговой сети, не имеющих залов обслуживани€ посетителей, и организаци€ общественного питани€ не в торговых залах до 1 €нвар€ 2014 года остаютс€ на ≈Ќ¬ƒ.

 

 
„итать также: