ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

¬ычеты по Ќƒ— можно получить только в течение трех лет

19.05.2011

¬џ—Ў»… ј–Ѕ»“–ј∆Ќџ… —”ƒ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»


ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈

от 2 августа 2010 г. N ¬ј—-9902/10


ќЅ ќ“ ј«≈ ¬ ѕ≈–≈ƒј„≈ ƒ≈Ћј ¬ ѕ–≈«»ƒ»”ћ

¬џ—Ў≈√ќ ј–Ѕ»“–ј∆Ќќ√ќ —”ƒј –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»


 оллеги€ судей ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации в составе председательствующего судьи √росула ё.¬., судей «ориной ћ.√., ћуриной ќ.Ћ. рассмотрела в судебном заседании за€вление общества с ограниченной ответственностью "’имтэк" (ул. Ѕольшевистска€, д. 135/2, г. Ќовосибирск, 630083) от 24.06.2010 без номера о пересмотре в пор€дке надзора решени€ јрбитражного суда Ќовосибирской области от 21.09.2009 по делу N ј45-9630/2009, постановлени€ —едьмого арбитражного апелл€ционного суда от 16.12.2009 и постановлени€ ‘едерального арбитражного суда «ападно-—ибирского округа от 02.04.2010 по тому же делу по за€влению общества с ограниченной ответственностью "’имтэк" к инспекции ‘едеральной налоговой службы по ќкт€брьскому району г. Ќовосибирска (ул. Ћескова, д. 140, г. Ќовосибирск, 630008) о признании недействительными ее решений от 30.01.2009 N 6624, от 30.01.2009 N 843, об€зании возместить налог на добавленную стоимость в сумме 4 045 603 руб.

—уд


установил:


общество с ограниченной ответственностью "’имтэк" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в јрбитражный суд Ќовосибирской области с за€влением о признании недействительными решений инспекции ‘едеральной налоговой службы по ќкт€брьскому району г. Ќовосибирска (далее - инспекци€, налоговый орган) от 30.01.2009 N 6624 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушени€, от 30.01.2009 N 843 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, об€зании возместить налог в сумме 4 045 603 руб.

”казанные решени€ вынесены инспекцией по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2008 года.

ѕринима€ указанные решени€, инспекци€ пришла к выводу о том, что обществом в I квартале 2008 года необоснованно за€влена сумма налоговых вычетов в размере 6 242 480 руб. 95 коп., поскольку право на их применение возникло у общества ранее, во II квартале 2005 года.

–ешением суда первой инстанции от 21.09.2009, оставленным без изменени€ постановлением —едьмого арбитражного апелл€ционного суда от 16.12.2009 и постановлением ‘едерального арбитражного суда «ападно-—ибирского округа от 02.04.2010, в удовлетворении требований общества отказано.

—уды пришли к выводу, что частичное и (или) произвольное предъ€вление вычетов по налогу на добавленную стоимость в разных налоговых периодах по выбору налогоплательщика может привести к неоднократному возмещению налога.

¬ за€влении, поданном в ¬ысший јрбитражный —уд –оссийской ‘едерации, общество просит пересмотреть в пор€дке надзора указанные судебные акты, ссыла€сь на нарушение единообрази€ в толковании и применении судами норм права.

»зучив доводы за€вител€ и судебные акты, коллеги€ судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в ѕрезидиум ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации.

—огласно пункту 5.1 ѕостановлени€ ѕленума ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации от 12.03.2007 N 17 "ќ применении јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимс€ обсто€тельствам" (в редакции ѕостановлени€ ѕленума ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации от 14.02.2008 N 14) судебный акт, оспариваемый в пор€дке надзора и основанный на положени€х законодательства, практика применени€ которых после его прин€ти€ определена ¬ысшим јрбитражным —удом –оссийской ‘едерации в ѕостановлении ѕленума ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации или в ѕостановлении ѕрезидиума ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации, в том числе прин€того по результатам рассмотрени€ другого дела в пор€дке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с пунктом 1 статьи 311 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации по вновь открывшимс€ обсто€тельствам.

ѕо результатам рассмотрени€ в пор€дке надзора дела по аналогичному спору ѕрезидиумом ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации прин€то ѕостановление от 15.06.2010 N 2217/10, согласно которому стать€ 172  одекса, определ€юща€ пор€док применени€ налоговых вычетов, не исключает возможности применени€ вычета сумм налога на добавленную стоимость за пределами налогового периода, в котором товары (работы, услуги) оплачены, а основные средства - оплачены и поставлены на учет. ѕри этом непременным условием дл€ применени€ налогового вычета и соответствующего возмещени€ сумм налога на добавленную стоимость €вл€етс€ соблюдение трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173  одекса.

”читыва€, что решение суда первой инстанции, постановлени€ судов апелл€ционной и кассационной инстанций по насто€щему делу вынесены до ѕостановлени€ ѕрезидиума ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации от 15.06.2010 N 2217/10, за€витель не лишен возможности обратитьс€ в установленном пор€дке с за€влением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимс€ обсто€тельствам.

—рок, предусмотренный частью 1 статьи 312 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, в данном случае начинает течь с момента получени€ за€вителем копии определени€ об отказе в передаче дела в ѕрезидиум ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации.

¬ св€зи с тем, что по данному делу имеетс€ возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимс€ обсто€тельствам, коллеги€ судей не находит оснований дл€ передачи дела в ѕрезидиум ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации.

”читыва€ изложенное и руководству€сь стать€ми 299, 301, 304 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, —уд


определил:


в передаче дела јрбитражного суда Ќовосибирской области N ј45-9630/2009 в ѕрезидиум ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации дл€ пересмотра в пор€дке надзора решени€ от 21.09.2009, постановлени€ —едьмого арбитражного апелл€ционного суда от 16.12.2009 и постановлени€ ‘едерального арбитражного суда «ападно-—ибирского округа от 02.04.2010 по тому же делу отказать.


ѕредседательствующий судь€

ё.¬.√–ќ—”Ћ


—удь€

ћ.√.«ќ–»Ќј


—удь€

ќ.Ћ.ћ”–»Ќј

 

 
„итать также: