ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

¬осстановление ќ—: текущие затраты или капвложени€?

17.08.2011

¬осстановление объекта основных средств может осуществл€тьс€ посредством ремонта или модернизации (реконструкции, технического перевооружени€).
ƒл€ целей исчислени€ налога на прибыль затраты на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, относ€тс€ к прочим расходам и признаютс€ дл€ целей налогообложени€ в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат. Ёто следует из ст. 260 Ќ  –‘.

–асходы налогоплательщика, св€занные с достройкой, дооборудованием, реконструкцией, модернизацией и техническим перевооружением, определение которых дано в п. 2 ст. 257 Ќ  –‘, к расходам текущего периода не относ€тс€, а увеличивают первоначальную стоимость основного средства. —оответственно, в данных случа€х затраты на восстановление основного средства будут не списаны единовременно, а включены в расчет облагаемой базы по налогу на прибыль через амортизационные отчислени€.
ѕоэтому так важно разграничивать пон€ти€ ремонта и реконструкции (модернизации), чтобы не учесть в текущих расходах затраты, относ€щиес€ к капитальным, и тем самым необоснованно не завысить облагаемую базу по налогу на прибыль.
ќ том, как правильно квалифицировать "ремонтные" затраты, какими нормативными документами при этом руководствоватьс€, а также что говор€т по данному поводу арбитры, и пойдет речь в нашей статье.

Ќачнем с ремонта

 ак следует из п. 1 ст. 324 Ќ  –‘, расходы на ремонт формируютс€ за счет следующих затрат:
- стоимость запасных частей и расходных материалов;
- оплата труда работников, осуществл€ющих ремонт;
- прочие расходы, св€занные с осуществлением ремонта собственными силами;
- стоимость работ, выполненных силами сторонних организаций.
«аметьте, что в гл. 25 Ќ  –‘ нет разграничений ремонта по видам, в то врем€ как отраслевые нормативные документы такое разграничение предполагают. Ќапример, согласно п. 3.3 ѕостановлени€ √осстро€ ———– N 279*(1) по производственным здани€м и сооружени€м всех отраслей народного хоз€йства ремонт подраздел€етс€ на два вида: текущий и капитальный.

  текущему ремонту относ€тс€ работы по систематическому и своевременному предохранению частей зданий и сооружений и инженерного оборудовани€ от преждевременного износа путем проведени€ профилактических меропри€тий и устранени€ мелких повреждений и неисправностей (п. 3.4), а к капитальному - работы, в процессе которых производитс€ смена изношенных конструкций и деталей или замена их на более прочные и экономичные, улучшающие эксплуатационные возможности ремонтируемых объектов, за исключением полной смены или замены основных конструкций, срок службы которых в здани€х и сооружени€х €вл€етс€ наибольшим (каменные и бетонные фундаменты зданий и сооружений, все виды стен зданий, все виды каркасов стен, трубы подземных сетей и др.) (п. 3.11).

ѕримечание. ¬ цел€х исчислени€ налога на прибыль к прочим расходам относ€тс€ затраты как на текущий, так и на капитальный ремонт.

»так, к ремонту будут относитьс€ работы, в результате которых производ€тс€ устранение неисправностей и замена изношенных деталей (конструкций), наличие которых делало опасной или невозможной дальнейшую эксплуатацию основных средств. ѕри этом не происходит изменени€ технологического или служебного назначени€ основных средств, увеличени€ нагрузки, повышени€ технико-экономических показателей, увеличени€ производственных мощностей.

–емонт или все же капвложени€?

¬ соответствии с п. 2 ст. 257 Ќ  –‘ в цел€х гл. 25 Ќ  –‘ к работам по достройке, дооборудованию, модернизации относ€тс€ работы, вызванные изменением технологического или служебного назначени€ оборудовани€, здани€, сооружени€ или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами.
  реконструкции относитс€ переустройство существующих объектов основных средств, св€занное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономических показателей и осуществл€емое по проекту реконструкции основных средств в цел€х увеличени€ производственных мощностей, улучшени€ качества и изменени€ номенклатуры продукции.
Ќа практике бухгалтеру на основании первичных документов (актов, смет) порой бывает сложно разграничить пон€ти€ капитального ремонта и реконструкции. ћинфин в этом случае рекомендует воспользоватьс€:
- ведомственными строительными нормативами ¬—Ќ N 58-88(р)*(2);
- ѕисьмом ћинфина ———– от 29.05.1984 N 80;
- ѕостановлением √осстро€ ———– N 279.

 роме того, по вопросам отнесени€ тех или иных работ к капитальному ремонту или реконструкции ћинфин рекомендует обращатьс€ в –осстрой (см. ѕисьмо от 23.11.2006 N 03-03-04/1/794).
  этому списку можно добавить и такие документы (на них ссылаютс€ арбитры при вынесении решени€ в налоговых спорах, св€занных с "ремонтными" расходами), как:
- ѕисьмо √осплана ———–, √осстро€ ———–, —тройбанка ———–, ÷—‘” ———– от 08.05.1984 N ЌЅ-36-ƒ/23-ƒ/144/6-14 "ќб определении пон€тий нового строительства, расширени€, реконструкции и технического перевооружени€ действующих предпри€тий";
- ѕисьмо √осстро€ –оссии от 28.04.1994 N 16-14/63;
- ѕриказ ћинэкономразвити€ –оссии от 08.09.2006 N 268.

–ассмотрим некоторые положени€ перечисленных документов. “ак, п. 5.1 ¬—Ќ N 58-88(р) гласит: капитальный ремонт должен включать устранение неисправностей всех изношенных элементов, восстановление или замену (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов) их на более долговечные и экономичные, улучшающие эксплуатационные показатели ремонтируемых зданий. ѕри этом может осуществл€тьс€ экономически целесообразна€ модернизаци€ здани€ или объекта: улучшение планировки, увеличение количества и качества услуг, оснащение недостающими видами инженерного оборудовани€, благоустройство окружающей территории.

ј в пункте 5.3 этого же документа говоритс€, что при реконструкции зданий (объектов) исход€ из сложившихс€ градостроительных условий и действующих норм проектировани€, помимо работ, выполн€емых при капитальном ремонте, могут осуществл€тьс€:
- изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии необходимых обоснований - их частична€ разборка;
- повышение уровн€ инженерного оборудовани€, включа€ реконструкцию наружных сетей (кроме магистральных);
- улучшение архитектурной выразительности зданий (объектов), а также благоустройство прилегающих территорий.

¬ пунктах 3.11-3.17 ѕоложени€ ћƒ— 13-14.2000 перечислены работы, которые должны учитыватьс€ как капитальные вложени€:
- полна€ замена изношенных дерев€нных стен новыми или дерев€нных стен каменными либо бетонными, а также перекладка каменных стен в объеме более 20% (единовременно);
- смена железобетонного или металлического каркаса;
- затраты на надстройку зданий и различные пристройки к существующим здани€м и сооружени€м, устройство новых ограждений предпри€ти€, а также работы, вызванные изменением технологического или служебного назначени€ здани€ либо сооружени€, повышенными нагрузками и другими новыми качествами;
- замена участков трубопровода трубами большего диаметра;
- изменение трассы трубопровода, автомобильной дороги, железнодорожного пути, линии св€зи или электросиловой линии;
- увеличение сечени€ проводов на электрических сет€х на лини€х св€зи, а также изменение трассы этих сетей;
- замена воздушных линий электропередачи и линий св€зи на кабельные.

ќбратите внимание! ѕри разграничении модернизации и ремонта основных средств определ€ющее значение имеет изменение технологического или служебного назначени€ оборудовани€ или приобретение им других новых качеств. ѕри этом стоимость проведени€ работ в соответствии с гл. 25 Ќ  –‘ не €вл€етс€ критерием дл€ такого разграничени€ (письма ћинфина –оссии от 22.04.2010 N 03-03-06/1/289, от 24.03.2010 N 03-03-06/4/29). –асходы на ремонт основного средства можно учесть даже в случае, если они превышают его стоимость (ѕисьмо от 28.10.2008 N 03-03-06/1/609).

 лассификаци€ выполненных работ €вл€етс€ посто€нным предметом налоговых споров, при рассмотрении которых суды руководствуютс€ ст. 257 Ќ  –‘ и вышеперечисленными нормативными документами в области строительства.

ѕриведем примеры из арбитражной практики

ѕроанализируем арбитражную практику по вопросу отнесени€ расходов на ремонт основных средств (зданий, оборудовани€, транспортных средств), которые организаци€ может иметь на своем балансе или арендовать. Ќапомним, что положени€ ст. 260 Ќ  –‘ примен€ютс€ также в отношении расходов арендатора амортизируемых основных средств, если договором (соглашением) между арендатором и арендодателем возмещение указанных расходов последним не предусмотрено (п. 2 ст. 260 Ќ  –‘).

–емонт помещений

Ќачнем с судебного решени€, которое было вынесено в пользу налогоплательщика, - ѕостановлени€ ‘ј— ¬¬ќ от 02.11.2010 N ј82-4702/2009.
—уть дела заключалась в следующем. ѕо мнению налогового органа, общество неправомерно (в нарушение п. 2 ст. 257 Ќ  –‘) включило в состав текущих расходов затраты по модернизации (реконструкции) производственно-бытового корпуса как св€занные с капитальным ремонтом. »нспекци€ обращает внимание суда на то, что в результате модернизации (реконструкции) измен€ютс€ основные технико-экономические показатели амортизируемого имущества, в то врем€ как цель ремонтных работ - устранение возникших неисправностей и дефектов и поддержание основных средств в рабочем состо€нии.
ѕри этом, как полагал налоговый орган, идентичные виды работ могут быть отнесены как к ремонту, так и к модернизации (реконструкции) и дл€ правильной квалификации выполненных работ принципиальное значение имеют цели и последстви€ их проведени€ дл€ объекта, такие как изменение функционального назначени€ здани€.

—сыла€сь на экспертное заключение, налогова€ инспекци€ полагала, что работы, в результате которых происходит изменение назначени€ здани€ (что €вл€етс€ реконструкцией), необходимо рассматривать как комплекс, без разграничени€ работ, производимых на разных этажах здани€. ¬ рассматриваемом случае имело место качественное изменение (изменение сущности) объекта (административно-производственное здание "превратилось" в культурно-развлекательный центр) и изменение количественных параметров (после завершени€ работ увеличилась обща€ площадь сдаваемых в аренду помещений).
ќднако суд поддержал налогоплательщика и пришел к выводу, что выполненные обществом работы €вл€ютс€ капитальным ремонтом, а не реконструкцией, ссыла€сь при этом на вышеупом€нутые ведомственные строительные нормы ¬—Ќ N 58-88(р).

—уд установил, что общество (в цел€х приведени€ здани€ в состо€ние, пригодное дл€ сдачи помещений в аренду) выполнило ремонтные работы силами нескольких подр€дных организаций.
¬се спорные работы производились на третьем этаже здани€ на основании отдельной проектно-сметной документации, самосто€тельно разработанной подр€дными и проектными организаци€ми и не объединенной в момент проведени€ строительных работ единым проектом реконструкции. —троительные работы на первом и втором этажах здани€ выполн€лись арендатором также на основании отдельной проектной документации, разработанной проектной организацией.

—уды установили:
- выполненные работы не повлекли увеличени€ общей площади, этажности и объема здани€, то есть изменени€ его основных технико-экономических показателей в целом;
- несущие (основные) конструкции здани€ не затрагивались;
- работы не привели к изменению назначени€ помещений (помещени€ как до выполнени€ строительных работ, так и после их выполнени€ €вл€лись нежилыми, сдавались в аренду).
ѕри таких обсто€тельствах суды пришли к выводу, что спорные работы относ€тс€ к капитальному ремонту, в св€зи с чем удовлетворили требование общества, признав решение налогового органа недействительным.
“еперь приведем пример из арбитражной практики, когда спор выиграла налогова€ инспекци€: ѕостановление ‘ј— ѕќ от 21.09.2010 N ј65-33483/2009*(3).

¬ собственности организации находилс€ объект недвижимости - здание общежити€, в котором был выполнен комплекс строительно-монтажных работ с привлечением подр€дных организаций.
»з договоров подр€да, приложений к договорам, сметных расчетов, актов о приемке выполненных работ, технических паспортов объекта недвижимости до и после проведени€ работ, рабочего проекта на капитальный ремонт объекта недвижимости видно, что подр€дчиками осуществлена перепланировка помещений - разборка и устройство перегородок по новой планировке с соответствующим переносом системы водопровода и канализации, монтаж системы вентил€ции, пожарной сигнализации и отделочные работы.

»сследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что в результате произведенных работ осуществлена перепланировка помещений и увеличилось их количество, изменилось качество инженерно-технического обеспечени€ объекта недвижимости, увеличилась энергетическа€ нагрузка на помещени€, изменилось назначение объекта недвижимости с общежити€ на гостинично-административный комплекс. “акже суд установил, что объект основных средств был полностью переустроен, в результате чего изменились его технико-экономические показатели, поскольку после выполнени€ комплекса строительно-монтажных работ в здании по€вились офисные помещени€, конференцзал, биль€рдна€ и др., оно было переведено из жилого фонда в нежилой.
¬ итоге суд пришел к заключению, что материалами дела доказан факт осуществлени€ реконструкции здани€ общежити€, и признал правильным вывод налогового органа о том, что общество необоснованно включило в состав текущих расходов по налогу на прибыль затраты по капитальному ремонту здани€ на общую сумму 19,8 млн. руб.
«аметьте, что в обеих рассматриваемых ситуаци€х проводилась перепланировка (именно на этот факт зачастую обращают внимание налоговики, раздел€€ затраты на текущие и капитальные). ќднако перепланировка может €вл€тьс€ элементом как реконструкции, так и капитального ремонта, и сама по себе она не определ€ет характера выполненных работ. ≈сли в результате перепланировки технико-экономические показатели и функциональное назначение помещений не изменились, работы по увеличению объема здани€ (надстройка, пристройка) не проводились, перепланировка признаетс€ капитальным ремонтом.

«амена оборудовани€

ќдним из спорных "ремонтных" вопросов между организаци€ми и налоговыми органами €вл€етс€ замена оборудовани€ - вентил€ции, электросети, пожарно-охранной сигнализации.  ак правило, налоговые инспекторы настаивают на том, что организаци€ не проводит ремонтные работы, а модернизирует либо создает новое основное средство. „то говор€т по этому поводу суды?
‘ј— ѕќ в ѕостановлении от 04.05.2010 N ј12-18114/2009*(4) отклонил доводы налогового органа о том, что обществом были произведены работы по реконструкции основных средств (линий электропередачи), которые увеличивают стоимость объекта основных средств и подлежат списанию в затраты путем начислени€ амортизации. —уд исходил из того, что в рамках капитального ремонта производились демонтаж и монтаж проводов большего сечени€, замена дерев€нных опор на железобетонные, установка дополнительных опор, частична€ замена фундаментов дл€ подстанций, монтаж щитов учета электроэнергии. ѕри этом основные технико-экономические показатели сооружени€ остались без изменени€, в св€зи с чем спорные затраты правомерно учтены единовременно в соответствии с п. 1 ст. 260 Ќ  –‘.

ѕоддержал налогоплательщика и ‘ј— ƒ¬ќ в ѕостановлении от 14.04.2010 N ‘03-1334/2010. —уть дела заключалась в следующем. ќбщество приобрело в собственность здание и произвело в нем работы по технологическому присоединению к системам тепло-, энерго- и водоснабжени€. ‘акт выполнени€, стоимость и оплата работ налоговым органом не оспаривались, разногласи€ возникли по поводу квалификации работ. —уд указал, что в результате проведенных по договорам подр€да работ общество восстановило нарушенную систему тепло- и энергоснабжени€ здани€, которыми оно было обеспечено изначально. ѕоскольку налоговый орган не доказал, что были выполнены работы, предусмотренные положени€ми п. 2 ст. 257 Ќ  –‘, суд сделал вывод: стоимость произведенного ремонта правомерно учтена налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль.

¬ ѕостановлении от 26.02.2010 N ј27-6662/2009*(5) ‘ј— «—ќ рассматривал ситуацию с доначислением налога на прибыль (соответствующих пени и санкций) в св€зи с квалификацией налоговым органом работ по улучшению вентил€ционной системы зданий как модернизации.
»нспекци€ настаивала, что вентил€ционна€ система должна учитыватьс€ в качестве самосто€тельного объекта основных средств, в св€зи с чем ее стоимость дл€ целей исчислени€ налога на прибыль должна погашатьс€ путем начислени€ амортизации, а не единовременно в виде расходов на ремонт. —вою позицию налоговики аргументировали тем, что организацией были демонтированы (ликвидированы) старые системы естественной вентил€ции, выполненные работы €вл€ютс€ не ремонтом ранее существовавшей естественной вентил€ции, а созданием новых объектов основных средств - систем новой приточно-выт€жной вентил€ции; выт€жна€ вентил€ци€ учитываетс€ в качестве самосто€тельного объекта основных средств, и в этом случае расходы по ее приобретению и монтажу будут составл€ть ее первоначальную стоимость.
—уд отклонил доводы налоговой инспекции. ќсновыва€сь на соответствующих положени€х Ќ  –‘, ќбщественном классификаторе основных фондов ќ  013-94*(6), он пришел к выводу, что вентил€ци€ может входить в состав инвентарного объекта "здание"; вентил€ционна€ система не €вл€етс€ отдельным конструктивно обособленным предметом, вентил€ци€ не может выполн€ть свои функции отдельно от помещени€ (здани€), в св€зи с чем €вл€етс€ неотъемлемой частью самого объекта основных средств; проведенный ремонт по замене изношенных частей вентил€ции не означает создание нового инвентарного объекта учета.

“ранспортные средства

“радиционные споры с налоговыми органами - ремонт или модернизаци€ - возникают и при восстановлении транспортных средств. «десь решени€ судов также базируютс€ на том, сохран€ютс€ первоначальные характеристики основных средств либо происходит их улучшение или создание новых характеристик.
‘ј— ¬¬ќ в ѕостановлении от 12.08.2010 N ј43-1785/2006 поддержал налогоплательщика - транспортное предпри€тие, которое занималось капремонтом троллейбусов.

—уд указал, что работы нос€т ремонтный характер и направлены на восстановление первоначальных технических характеристик подвижного состава; срок службы подвижного состава не €вл€етс€ его нормативным техническим показателем. ¬ рассматриваемом случае спорные работы не имеют признаков модернизации или реконструкции, поскольку в результате их выполнени€ не произошло изменени€ технологического или служебного назначени€ подвижного состава, не повысились его нагрузочные характеристики и технико-экономические показатели, он не стал обладать новыми качествами по отношению к заложенным в нем при проектировании и создании.
 апитально-восстановительный ремонт трамваев и троллейбусов проводилс€ силами предпри€ти€. ѕри этом им был издан р€д документов на основании нормативных документов ћинтранса: пор€док продлени€ срока эксплуатации подвижного состава сверх амортизационного; технические требовани€ к проведению капитально-восстановительного ремонта трамваев и троллейбусов. Ѕыл также определен пор€док оформлени€ капитального и капитально-восстановительного ремонта подвижного состава с об€зательным выделением затрат на модернизацию каждой единицы подвижного состава, а также утвержден перечень работ, св€занных с модернизацией подвижного состава в процессе проведени€ капитально-восстановительного ремонта, в частности, установлено, что к работам по модернизации троллейбуса, повышающим его мощность и срок полезного использовани€, относ€тс€: замена рамы на новую, усиленную; замена кузова на новый, усиленный под вынос электрического оборудовани€ на крышу; замена мотор-генераторов на статические преобразователи.

“аким образом, в силу приведенных норм ремонт направлен на сохранение первоначальных характеристик основных средств, а модернизаци€, реконструкци€, техническое перевооружение - на увеличение (улучшение) или создание новых характеристик.
Ќапример, ‘ј— ѕќ в ѕостановлении от 16.02.2009 N ј55-9496/2008 рассматривал ситуацию, в которой налогоплательщик включил в состав расходов затраты по капитальному ремонту  ѕѕ без замены трансформатора. Ќалоговый орган посчитал, что указанные расходы должны относитьс€ на удорожание вз€того узла транспортного средства. ќднако суд указал, что проведенный капитальный ремонт отдельно вз€того узла транспортного средства ( ѕѕ) без замены основного механизма (трансформатора) не €вл€етс€ достройкой, дооборудованием, реконструкцией, модернизацией или техническим перевооружением основного средства и, соответственно не влечет изменени€ его первоначальной стоимости. «атраты по ремонту  ѕѕ правомерно учтены в составе расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
ј вот ‘ј— «—ќ в ѕостановлении от 21.07.2008 N ‘04-4398/2008(8248-ј81-15)*(7) не поддержал налогоплательщика, который установил на автобус новый двигатель мощностью 125 вместо 120 л.с. —уд указал, что это свидетельствует о внесении изменений в конструкцию транспортного средства и считаетс€ его модернизацией (п. 2 ст. 257 Ќ  –‘). “акие расходы неправомерно единовременно принимать дл€ целей налогообложени€.

—оставим документы - обоснуем расходы

 акие документы необходимо оформить организации, чтобы обосновать произведенные расходы, и что в них следует указать, чтобы у контролирующих органов не возникло претензий?
1. ƒолжен быть составлен документ, где будет зафиксировано, что основное средство требует восстановлени€, - дефектна€ ведомость. Ётот документ составл€етс€ в произвольной форме*(8), но в нем должны содержатьс€ об€зательные реквизиты, предусмотренные ст. 9 ‘едерального закона N 129-‘«*(9).
ѕри отсутствии унифицированной формы дефектной ведомости целесообразнее разработать ее самим и закрепить в приложении к приказу об учетной политике. ѕри этом будет не лишним дл€ разных групп основных средств (здани€, машины, оборудование) разработать свои формы дефектной ведомости.
¬ составлении дефектной ведомости должны принимать участие представители бухгалтерии, подразделени€, где эксплуатируетс€ основное средство, и подразделени€, где оно будет ремонтироватьс€ (при хозспособе), либо представители подр€дчика (если ремонт будет производитьс€ подр€дным способом).
¬ дефектной ведомости должны быть указаны основное средство, которое подлежит ремонту, и его идентифицирующие признаки (кадастровый номер, номер техпаспорта и т.д.), причина ремонта (неполадки - возникшие или те, которые могут возникнуть, если не будет воврем€ произведен ремонт), а также объем работ, который следует произвести, чтобы привести основное средство в нужное состо€ние.

2. –уководителю необходимо издать приказ или распор€жение о проведении ремонта. ¬ этом документе указываетс€, как будет проводитьс€ ремонт - собственными силами (хоз€йственным способом) или с привлечением сторонних организаций (подр€дным способом).

3. ≈сли ремонт осуществл€етс€ хоз€йственным способом, нужно составить план проведени€ ремонта, где указать наименование объекта и подробный перечень работ и материалов, нужных дл€ ремонта. ѕри необходимости перемещени€ основного средства, например, в ремонтный цех должна быть оформлена накладна€ на внутреннее перемещение объектов основных средств (форма N ќ—-2)*(10). ƒокументами, позвол€ющими учесть затраты в цел€х налогообложени€, будут накладные на отпуск материалов дл€ ремонта, расчетно-платежные ведомости на выплату зарплаты работникам, проводившим ремонт.

4. ѕри осуществлении ремонта подр€дным способом (силами сторонних организаций) составл€ютс€ договоры подр€да на проведение ремонтных работ, сметы, акты выполненных работ и т.п. ≈сли при выполнении ремонта подр€дчиком необходима передача основного средства, этот факт должен быть подтвержден соответствующим документом, составленным в произвольной форме.

5. ƒл€ оформлени€ и учета приема (сдачи) объектов основных средств из ремонта (в ремонт) примен€етс€ акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (форма N ќ—-3), который оформл€етс€ и при хоз€йственном, и при подр€дном способе проведени€ ремонта. Ётот документ подписываетс€ членами приемочной комиссии или лицом, уполномоченным на приемку объектов основных средств, а также представителем организации (структурного подразделени€), проводившей ремонт, затем утверждаетс€ руководителем организации или уполномоченным им лицом и сдаетс€ в бухгалтерию. —ведени€ о ремонте внос€тс€ в инвентарную карточку учета объекта основных средств (форма N ќ—-6).
ѕри отсутствии вышеуказанных документов возможны спорные ситуации с налоговыми органами в части правомерности признани€ расходов по ремонту основных средств в цел€х налогообложени€.


≈.Ћ. ≈рмошина
∆урнал "јктуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложени€"

___________________
*(1) ѕоложение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений ћƒ— 13-14.2000, утв. ѕостановлением √осстро€ ———– от 29.12.1973 N 279. ќсобого внимани€ в этом документе заслуживают перечни работ, относ€щихс€ к текущему (приложение 3) и капитальному (приложение 8) ремонту.
*(2) ¬едомственные строительные нормативы ¬—Ќ N 58-88(р) "ѕоложение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживани€ зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначени€", утв. ѕриказом √оскомархитектуры при √осстрое ———– от 23.11.1988 N 312.
*(3) ќпределением ¬ј— –‘ от 03.03.2011 N ¬ј—-173/11 в передаче дела в ѕрезидиум ¬ј— отказано.
*(4) ќпределением ¬ј— –‘ от 09.09.2010 N ¬ј—-11925/10 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— дл€ пересмотра в пор€дке надзора.
*(5) ќпределением ¬ј— –‘ от 30.06.2010 N ¬ј—-8068/10 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— дл€ пересмотра в пор€дке надзора.
*(6) ”твержден ѕостановлением √осстандарта –оссии от 26.12.1994 N 359.
*(7) ќпределением ¬ј— –‘ от 05.11.2008 N 14689/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— дл€ пересмотра в пор€дке надзора.
*(8) Ќекоторые специалисты считают, что дефектную ведомость необходимо составл€ть по форме N ќ—-16 "јкт о вы€вленных дефектах оборудовани€" (утв. ѕостановлением √оскомстата –оссии от 21.01.2003 N 7). ќднако данна€ форма примен€етс€ при вы€влении дефектов оборудовани€ в процессе монтажа, наладки или испытани€, а также по результатам контрол€ и к ремонту не имеет никакого отношени€.
*(9) ‘едеральный закон от 21.11.1996 N 129-‘« "ќ бухгалтерском учете".
*(10) ¬ыписываетс€ передающей стороной (сдатчиком) в трех экземпл€рах, подписываетс€ ответственными лицами структурных подразделений получател€ и сдатчика. ѕервый экземпл€р передаетс€ в бухгалтерию, второй остаетс€ у лица, ответственного за сохранность объекта основных средств сдатчика, третий передаетс€ получателю.


 
 

 
„итать также: