ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

¬ј— запретил ставить факсимиле на счетах-фактурах

03.10.2011

ѕрезидиум ¬ј— 27 сент€бр€ пришел к выводу, что счета-фактуры с факсимильной подписью не могут подтвердить право компании на вычет по Ќƒ—. “аким образом, ¬ј— поддержал решение ‘ј— ¬осточно-сибирского округа от 02.12.2010 г. є ј33-20240/2009.

јрбитры аргументировали решение следующим образом. ¬о-первых, в статье 169 Ќалогового кодекса не упом€нуто, что подписи могут быть факсимильными. ¬ пункте 6 говоритс€ лишь о том, что документ должен быть подписан руководителем, главным бухгалтером или другим уполномоченным на то лицом. ¬о-вторых, ¬ј— обратил внимание на федеральный закон «ќ бухгалтерском учете» от 21.11.1996 т. є 129-‘«. ¬ статье 9 закона сказано, что первичный документ налогового и бухгалтерского учета должен содержать подлинные подписи. ѕоследним доказательством правоты налоговых органов стал тот факт, что компани€, подписыва€ документы с помощью факсимиле, не согласовала такое оформление с контрагентом (п.2 ст. 160 √  –‘).

–анее вопрос о том, можно подписывать счета-фактуры факсимиле или нет, был спорным. ѕорой судьи вставали на сторону налогоплательщиков (определение ¬ј— –‘ от 13.02.2009 є ¬ј—-16068/08 по делу є ј-32-6504/2007-33/124). “еперь  желательно все-таки не отказыватьс€ от  «оригинальных» подписей и не вступать в спор с инспекторами.


»сточник: √лавбух

 
„итать также: