ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ћишустин ћихаил ¬ладимирович (род. 1966 г.) - руководитель ‘едеральной налоговой службы –оссийской ‘едерации

24.01.2018
 "√лавна€ задача налоговой службы (это, кстати, много лет, в том числе, -  и в стратеги€х, которые неоднократно принимались в налоговой службе бывшими руководител€ми) – однозначно задача формулируетс€ как контроль за соблюдением налогового законодательства"

"Ѕаланс между фискальной частью и сервисной частью любого налогового органа в мире – это очень важна€ составл€юща€: как общество принимает ту долю, которую должно отдавать дл€ организации государства.  я считаю, что на текущий момент именно сервисные функции должны преобладать перед фискальными. Ёто, кстати, тенденци€ налоговых служб многих стран. “е люди, которые хот€т исполнить свой долг и пытаютс€ сделать это качественно и воврем€, не должны страдать в том числе и от того, что наши сотрудники не выполн€ют свои об€занности как положено. “ак вот, такой баланс возможен. ” нас не столь высокое налоговое брем€ по сравнению со многими другими странами, кстати. ≈сли говорить об отношении тех доходов, которые администрирует ‘едеральна€ налогова€ служба, к ¬¬ѕ, это 24% в этом году - без соответствующих пошлин и социальных платежей, которые сейчас будут превращатьс€ в ≈диный социальный налог. » по сравнению с другими странами… Ќапример, Ўвеци€ – очень высокий, да? Ѕритани€ – это где-то 37-40 процентов. » мне кажетс€, что перенесение определенной нагрузки налогового бремени очень важно с последовательными реформами по, в том числе, налогообложению недвижимости"

"¬ы знаете, вообще, никому не нравитс€ платить налоги. Ќикому не нравитс€ отдавать свои средства. ¬ обществе тоже должна быть нека€ грань или та дол€, которую человек готов отдать дл€ исполнени€ государственных функций. — точки зрени€ силовой структуры и прочих вещей…  ¬едь мы по закону лишь контролируем соблюдение налогового законодательства. ћы не собираем налоги, мы не собираем деньги. “о есть, если компани€ или физическое лицо все правильно сделали, мы должны, проконтролировав соответствие законодательства тому, как уплачены налоги, лишь только ничего не сказав, обрадоватьс€. Ќо то, что касаетс€ сервисной составл€ющей, это, действительно, непросто. ѕотому что мы существуем всего 20 лет, такой возраст, когда в университете люди учатс€ или институт заканчивают. » мы учимс€, в том числе - отношению. я скажу честно, что ставлю перед нашими сотрудниками эту задачу и буду продолжать ставить"

"≈сли говорить о сравнении с репресси€ми и так далее, то у нас одна из самых либеральных моделей налогового администрировани€ в мире. »звините, она не просто либеральна€. ƒело в том, что те функции, полномочи€ по сравнению с нашей налоговой администрацией, которые имеют, например, —Ўј – они в разы больше"

"я считаю, что способы налога на роскошь должны быть немножко другими.  ¬ы говорите о том, что люди считают, что богатые люди должны платить больше. Ётого добиваютс€ другими методами, в том числе в других странах. Ќе об€зательно здесь горбата€ шкала. Ёто налоги на недвижимость. Ѕогатые люди, име€ недвижимость в более, скажем так, хороших местах и так далее, плат€т больше налоги"

"” нас была горбата€ шкала. — 1992 по 2000 год. » до 35% доходила ставка. —ложность администрировани€. ¬се люди в этом варианте, которые фактически будут иметь несколько источников дохода, должны будут подавать декларацию, заниматьс€ подсчетом своих доходов. » дело в том, что по удобности и по тому, как, собственно говор€, в насто€щий момент введена эта система, она себ€ оправдывает. ћы говорим о том, чтобы богатые платили больше, потому что богатые пользуютс€ лучшим, извините, жилищем, большим количеством недвижимости, которым владеют.  ≈сли они плат€т в –оссии подоходный налог, это значит, что они по Ќалоговому кодексу наход€тс€ больше 183 дней в –‘. «начит, у них есть дом, у них есть автомобиль и так далее. » здесь, € считаю, эту несправедливость нужно исправл€ть. Ѕогатые должны платить большую сумму, потому что оценка их имущества должна идти не по инвентарной стоимости Ѕ“», а по рыночной оценке, котора€ должна соответствовать мировым стандартам. » тогда люди, живущие в элитных поселках, должны платить гораздо большую сумму. —овокупно это и будет тот самый доход, который принесет казне богатый человек, и он будет гораздо больше"

"ƒело в том, что когда была горбата€ шкала, существовали схемы, в конвертах зарплату платили.  огда опустили шкалу до плоской – а € работал на госслужбе, когда вводили шкалу, и за это отвечал. ¬ы знаете, мы посчитали эффективную ставку по горбатой шкале. ќна была 12,5%. » мы ввели когда 13%, и на следующий год увеличили собираемость сразу на 60%, на следующий год - на 123%. Ёто пример того, если это крива€ Ћафера, крива€, по которой до какой степени можно повышать налоги, чтобы не рухнули, собственно говор€, эти налоги и налогова€ база не сократилась"

"Ќо это философи€ - налог на роскошь. Ќет такого налога в Ќалоговом кодексе, налог на роскошь. –ечь идет о том, чтобы люди, которые могут позволить себе более богатую жизнь или более удобные вещи, платили бы больше. » это нормально. я еще раз повторю, что это возможно сделать через правильные налоги на недвижимость"

"–аньше платили земельный налог два раза, можно было авансом платить первые полгода и потом в первый квартал после соответствующего периода, то же самое было с транспортным налогом, имущественный налог платилс€ еще позже, таким образом, эти были бесконечные уведомлени€, которые по два раза по одним из видов налогов приходили. ‘актически граждане получали по 6-7 уведомлений"

"¬ борьбе с "гр€зными данными" ‘едеральна€ налогова€ служба отводит важную роль "обратной св€зи" с гражданами, которые могут помочь вы€вить недостоверную информацию и прин€ть комплекс мер по оперативному ее исправлению"

"ќбщение с налоговой службой не должно вызывать у налогоплательщиков непри€тных ощущений, разве что у недобросовестных. »ногда, приход€ в инспекцию, люди сталкиваютс€ с невежливым обращением, € категорически против этого. Ќадеюсь, наши коллеги услышат и поймут: мы работаем дл€ граждан. ћы — сервисна€ компани€, котора€ осуществл€ет контроль за соблюдением налогового законодательства. » механизм этой услуги должен быть максимально комфортным"

"ƒл€ начала нужно разобратьс€, что такое схема. ≈сть легальные методы оптимизации, ведь никто не хочет платить лишние налоги. ј есть нелегальные, вот по ним наибольшие проблемы — как и прежде, с Ќƒ—, налогом на прибыль. ћы продумываем решени€ по ним. Ќапример, еще в 2008 г. ћинфин поставил вопрос о системе регистрации лиц в качестве плательщиков Ќƒ—, сейчас ждем от него решени€. ƒругое направление — перевод счетов-фактур в электронный вид, превращение их в документы строгой отчетности"

"— налогом на имущество физлиц тоже интересна€ ситуаци€. ¬ладельцы старых домов из-за особенностей оценки Ѕ“» налог могут почти не замечать, а вот в новых плат€т гораздо больше. ѕо регионам нагрузка, например, по имущественному налогу на физлиц в расчете на одного налогоплательщика отличаетс€ более чем в 120 раз: от 3 руб. в »нгушетии до 352 руб. в —анкт-ѕетербурге. —амое интересное, что в ћоскве, где сконцентрирована сама€ дорога€ недвижимость, это 208 руб. — на 20% ниже, чем в ярославской области. Ёти цифры говор€т о несопоставимости налоговой базы по имуществу физлиц в регионах и неиспользовании потенциала налога"

"ќсновные приоритеты работы Ќалоговой службы на ближайшую перспективу:
1.ѕовышение эффективности налогового администрировани€.
2. лиентоориентированный подход в работе налоговой службы. —оздание комфортных условий дл€ исполнени€ налогоплательщиками об€занности по уплате налогов.
3.«авершение до конца года верификации информационных ресурсов налоговых органов и органов –осреестра, подразделений √»Ѕƒƒ ћ¬ƒ –оссии.
4.ѕовышение результативности контрольной работы и эффективности де€тельности по представлению интересов налоговых органов в судах за счет повышени€ качества доказательственной базы.
5.јктивизаци€ работы по списанию задолженности отсутствующих должников и исключении их из ≈диного государственного реестра.
6.ѕовышение качества аналитической работы".

"ћы должны все вместе объ€вить войну гр€зным данным и выиграть ее!"

"Ќалогова€ система –оссии одна из самых либеральных в мире, прежде всего за счет низкой налоговой нагрузки"

"ѕеред налоговыми органами во всем мире всегда стоит достаточно сложна€ задача - соблюдать правильный баланс между фискальной и регул€тивной функцией, предоставлением услуг и контролем, обеспечением благопри€тного инвестиционного климата и противодействием налоговым злоупотреблени€м"

"Ѕез сомнени€, люди с большим достатком должны больше платить, так как имеют совершенно другого уровн€ дома, квартиры, машины, некоторые летают на частных самолетах. Ёто должно облагатьс€ налогом, который может называтьс€ "налогом на роскошь". » массова€ рыночна€ оценка недвижимости позволит стране иметь такой налог, сторонником которого € €вл€юсь. »зменени€ возможно осуществить при введении налога на недвижимое имущество взамен ныне действующих земельного налога и налога на имущество физлиц. ќтдельно хочетс€ сказать о том, что налог на недвижимость, введение которого обсуждаетс€ с 2004 года, коснетс€ практически каждого. ќдна из основных задач при его введении - установление таких элементов налогообложени€, при которых налогова€ нагрузка дл€ людей была бы посильна"

"ѕо поводу "горбатой" шкалы. ћое мнение, что на текущий момент ее вводить не целесообразно. ¬о-первых, € не уверен, что общество к ней готово. ≈сли сегодн€ декларации о доходах представл€ют только лица, с доходов которых не был удержан Ќƒ‘Ћ, то в случае введени€ прогрессивной шкалы это об€занность коснетс€ гораздо большего круга лиц. ‘актически потребуетс€ переход на декларирование доходов всеми, кто имеет более одного источника доходов. ¬о-вторых, едина€ основна€ ставка налога на доходы физических лиц в размере 13 процентов действует с 2001 года. ÷ифры показывают, что поступлени€ налога не только не снизились, но и сохранилс€ их темп роста. «ачем что-то мен€ть? ¬-третьих, в св€зи с отменой единого социального налога и увеличением ставок страховых взносов сегодн€ нагрузка на фонд оплаты труда возросла. » в случае введени€ прогрессивной шкалы мы можем получить стремление налогоплательщиков всеми способами минимизировать "белый" доход. ¬-четвертых, –осси€ в отличие от других стран в этом году выходит на скромный, но профицит бюджета. ¬прочем, если решение по введению "горбатой" шкалы будет прин€то, ‘Ќ— готова перестроить свою работу применительно к новым правилам администрировани€"

" огда в "пилотном" режиме была проведена оценка земли в элитных поселках подмосковного –ублево-”спенского шоссе, стоимость земли там в дес€тки раз отличалась от соседних, более простых поселков. ќднако ориентировочные ставки и подсчеты показали, что, к примеру, 6-10 соток самой дорогой земли на –ублевке обойдутс€ дл€ владельцев не дороже эквивалента в 5 тыс€ч рублей налогов в год. ≈сли у человека нет и такого дохода, тогда, может быть, выгоднее продать и купить недвижимость в более скромном месте? ѕри этом иметь деньги и на лечение, и на жизнь. “акие вещи экономически стимулируют. “акими методами в мире выравниваютс€ налоги. — другой стороны, в нашем Ќалоговом кодексе есть норма о льготах определенным категори€м налогоплательщиков. ѕенсионерам, ветеранам.  роме того, если мы говорим об элитных –ублевках, у их муниципалитетов больша€ доходна€ часть, а значит, местные власти способны позволить льготы. ¬спомните, земельный налог ввели, значительно повысив доходную базу страны. ј как бо€лись! «ато муниципалитеты получили возможность зарабатывать"

"Ќалоги на недвижимое имущество в большинстве стран мира €вл€ютс€ основными источниками доходов местных бюджетов. “ак во ‘ранции имущественные налоги формируют 51 процент доходов местных бюджетов, в —Ўј - 71 процент, в ¬еликобритании, »рландии и јвстралии местные бюджеты в полном объеме формируютс€ за счет имущественных налогов. »мущественные налоги в доходах местных бюджетов –оссийской ‘едерации по итогам 2010 года составл€ют только 18 процентов. ѕри этом размер налога на имущество физических лиц в 2010 году составил всего 15,6 миллиарда рублей в целом дл€ страны, что €вл€етс€ мизерной величиной. Ќедостатком налога на имущество физических лиц €вл€ютс€ не только мизерные сборы, зачастую сопоставимые с затратами на его администрирование, но и крайне несправедливое распределение налогового бремени на граждан по стране. Ќапример, в 2010 году сама€ высока€ налогова€ нагрузка по этому налогу была в  алмыкии (784 рубл€ в год на налогоплательщика) и в ¬ологодской области (560 рублей). ƒл€ сравнени€. ¬ ћоскве, где сама€ дорога€ недвижимость в стране, в прошлом году платили около 460 рублей на человека, в —анкт-ѕетербурге - 418 рублей. —ама€ низка€ налогова€ нагрузка в ѕсковской,  ировской и ћагаданской област€х (50,49 и 30 рублей соответственно). ѕеремены возможны только с введением рыночного налога на недвижимое имущество взамен ныне действующих земельного налога и налога на имущество физических лиц. ќриентир введени€ такого налога по-прежнему - 2013 год"

"“радиционно в основе большинства схем уклонени€ от уплаты налогов лежат фирмы-однодневки, в том числе за счет построени€ длинной и разветвленной цепи фиктивных контрагентов товарного оборота. ѕрименение схем с использованием трансфертных цен во взаиморасчетах внутри холдингов, в том числе по внешнеторговым сделкам. ƒробление бизнеса с целью использовани€ специальных налоговых режимов. —оздание необоснованных убытков, в том числе присоединение к себе "убыточных" организаций исключительно с целью минимизации налоговых платежей.Ѕизнес не стоит на месте, посто€нно развиваетс€. “очно также "совершенствуютс€" и схемы - станов€тс€ изощреннее. ѕо€вилс€ новый финансовый инструмент - значит, жди и новую схему. » —лужба должна все врем€ давать адекватный ответ таким "схемщикам". Ќаша задача - вы€вить схему и собрать соответствующие доказательства. „асть типовых схем вывешена на нашем интернет-сайте. ¬месте с тем, есть и законные способы минимизации налоговых платежей - вот их схемами назвать нельз€"

"”дельный вес налогоплательщиков, которые охвачены сейчас налоговыми проверками в стране, меньше одного процента. ѕри этом в странах ќЁ—– этот показатель составл€ет 3 процента. ѕонимаете, что такое меньше одного процента? “о есть если раньше провер€лс€ каждый дес€тый налогоплательщик, то теперь примерно один из ста.  уда уже меньше кошмарить? ¬ план выездных проверок налогоплательщики включаютс€ только при наличии в их действи€х признаков схем уклонени€ от налогообложени€ либо минимизации налоговых об€зательств. ƒл€ этого установлены 12 критериев налоговых рисков, по которым идет отбор компаний дл€ выездных налоговых проверок.  ритерии эти общедоступны и размещены на интернет-сайте ‘Ќ— –оссии. ѕоэтому каждый может самосто€тельно определить, попадает он в зону риска или нет. ћы теперь, кстати, 57 процентов сумм выигрываем у налогоплательщиков. Ёто самый высокий показатель за последние три года. ƒл€ нас это очень важные тренды"

"...¬ –оссии самое либеральное налоговое законодательство. ” нас низка€ налогова€ нагрузка по сравнению со странами Ѕ–» — и ≈вропы. ” нас подоходный налог 13 процентов. ¬ы спросите у британца, у италь€нца, который получает в два-три раза больше, пор€дка 20-30 тыс€ч евро в год, какие высокие налоги он платит. “ак что в –оссии не все плохо"

"—лужбой изменены подходы к организации контрольных меропри€тий. «адача - соблюдение баланса интересов государства и бизнеса, чтобы с одной стороны, снизить давление на добросовестных налогоплательщиков, своевременно и в полном объеме исполн€ющих об€зательства перед бюджетом, а с другой - обеспечить неотвратимость наказани€ тем, кто сознательно уклон€етс€ от уплаты налогов и нарушает законодательство. —лужба мен€ла акценты в контрольной работе в зависимости от сто€щих задач. Ќа начальном этапе, когда надо было навести пор€док и научить налогоплательщиков платить налоги, что  было немодно в услови€х полного отсутстви€ налоговой культуры у населени€, проверками должны были быть охвачены все налогоплательщики. ѕотом встал вопрос о недостаточной результативности налоговых проверок. » упор был сделан на доначислени€. —ейчас мы переориентировали контрольную работу с максимальных доначислений, которые потом часто проигрывались в судах, на повышение качества проверок, в том числе усиление роли анализа по вы€влению организаций с наиболее высокими налоговыми рисками"

"Ќалоговые органы, €вл€€сь "конечным звеном" в достаточно длинной цепи органов власти и организаций, осуществл€ющих учет объектов недвижимого имущества и транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимости, регистрацию граждан по месту жительства и т.д., наиболее остро чувствуют проблемы некорректной информации"

"—егодн€ часть налогоплательщиков нарушают налоговое законодательство просто по незнанию, либо столкнулись со сложност€ми во взаимодействии с налоговой и решили, что легче не платить. ѕоэтому, создава€ дл€ налогоплательщиков комфортные услови€ по исполнению налоговых об€зательств и информационную поддержку, мы тем самым увеличиваем число добросовестных и грамотных налогоплательщиков"

"—ейчас мы хотим выйти на партнерские отношени€ с налогоплательщиками, больше разъ€сн€ть и помогать им. ј не принуждать"

"Ѕизнес очень хорошо понимает, что врем€ это деньги. ј споры с налоговыми органами отнимают оба этих ресурса. ѕоэтому необходимо прийти к соглашению и призвать бизнес более широко внедр€ть положени€ о прозрачности своей де€тельности и соблюдении требований налогового законодательства в свои стандарты корпоративной этики"

"ћы также продолжаем работу над тем, чтобы создание компаний, процедура регистрации компаний были более прозрачными. ћы надеемс€, что у нас есть возможности улучшить положение –оссийской ‘едерации в мировом рейтинге в следующем году"

"ќдним из приоритетных направлений в работе ‘Ќ— –оссии €вл€етс€ кардинальное улучшение взаимоотношений с налогоплательщиками"

"ƒело, конечно же, не в ставке налога. ≈сли бы дело заключалось только в ставке налога, то у господина ƒепардье было бы огромное количество альтернатив. Ќапример, јрабские Ёмираты, Ѕелорусси€, јндорра,  азахстан, Ѕолгари€ и некоторые другие страны, где эта ставка ниже, чем в –оссии. ƒело в том, что наша налогова€ политика и налоговое администрирование в последние дес€ть лет демонстрируют предсказуемость, стабильность и конкурентоспособность по сравнению с другими странами и имеют не только фискальный, но и стимулирующий характер. ƒл€ нас главное - это создание достойных, комфортных, конкурентоспособных условий дл€ исполнени€ своих об€занностей, прежде всего, российскими налогоплательщиками"

"ћы находимс€ в первую очередь в мире конкуренции, где глобализаци€ дает нам знак необходимости конкуренции за человеческий капитал, за развитие государственного управлени€. » налогова€ служба, наход€сь в этом тренде, также находитс€ в поле конкуренции. ћы конкурируем в этом смысле с другими налоговыми системами мира. Ќаши плюсы - это ставки, последовательность, предсказуемость и многолетн€€ транспарентность налоговой системы. “акже мы привержены основным соглашени€м ќЁ—–, в частности соглашению об избежании двойного налогообложени€. “о есть в этом мы абсолютно симметричны с нашими основными европейскими коллегами. ѕоэтому така€ транспарентность, пон€тность и предсказуемость €вл€ютс€ нашими конкурентными преимуществами. ћы движемс€ вперед уверенно и показываем нашим коллегам возможности транспаретного применени€ налогового законодательства на территории –оссии. –ечь о том, что мы примен€ем расширенный метод взаимодействи€ с налогоплательщиком, соответствующий мировым стандартам. Ёто и горизонтальный мониторинг, и соглашение о предварительном ценообразовании (это инструмент уже действует), и электронные сервисы. ¬се эти возможности взаимодействи€ с налогоплательщиком можно назвать некоторым поощрением, когда есть нека€ предсказуемость в их налоговом планировании. ј на сегодн€шний день административное давление на налогоплательщика только его отпугивает. ѕоощрение в рамках законодательства даст положительный эффект, это и называетс€ конкуренцией за налогоплательщика"

"—егодн€ на первый план выходит не стремление налогоплательщиков в юрисдикции с наиболее низкими налоговыми ставками, а желание получить гарантии прозрачности и предсказуемости развити€ налоговой системы и действий фискальных властей"

"ћы не собираемс€ вести некую кампанию по борьбе с оффшорами как с €влением, играющим определенную роль в мировой экономике. ÷елью нашей работы должно стать недопущение использовани€ оффшорных территорий в качестве механизма агрессивного налогового планировани€ и ухода от налогообложени€"

"ƒобросовестность, открытость, предсказуемость в действи€х налогоплательщика должна поощр€тьс€ государством, и лучша€ форма такого поощрени€ - ощутимое снижение административной нагрузки и давлени€ на таких представителей бизнес-сообщества со стороны государственных органов"

"ƒл€ государства налогоплательщик – это главный инвестор, которому необходимо предоставить весь комплекс гарантий и защиты его прав"

"«а три последних года по налоговому администрированию мы достаточно серьЄзно нарастили эффективность администрировани€. » с точки зрени€ роста администрировани€ налоги в реальном выражении за три года выросли на 21%, ¬¬ѕ – примерно на 12,7%. —оответственно, р€д специальных институтов, которые были введены, в частности система об€зательного досудебного урегулировани€ налоговых споров, по результатам налоговых проверок привели к очень серьЄзному снижению нагрузки на судебную систему. ¬ частности, количество жалоб за последние три года снизилось на 28%, то есть с 70 тыс. до 50 тыс., количество судебных дел – больше чем в 2 раза, по данным ¬ысшего арбитражного суда"

"¬ насто€щих услови€х, в которых находитс€ экономическа€ ситуаци€ и налогова€ политика, в стране плоска€ шакала Ќƒ‘Ћ — это то, что нам обеспечивает, в том числе, конкурентное преимущество нашей налоговой системы перед другими налоговыми системами других стран. Ќадо ли платить больше богатым? ƒа, надо. „ерез налог на недвижимость этого можно добиватьс€"

"¬ведение  единообразных правил налогообложени€ имущества граждан и организаций позволит не только создать равные услови€ дл€ всех категорий налогоплательщиков, но и  исключит возможность уклонени€ от уплаты налога на имущество за счет переоформлени€ имущества на физических лиц"

"— развитием экономики государства налоговое законодательство становитс€ более многогранным. ѕри этом возможность содержать штат бухгалтеров или специалистов по налогообложению есть не у всех - гражданам и представител€м малого бизнеса самосто€тельно вести расчеты с бюджетом сложнее. Ёто приводит к возникновению дополнительных налоговых рисков в св€зи с недостаточным уровнем знаний в области налогообложени€. ѕоэтому в –оссии, как во многих странах с развитой экономикой, назрела объективна€ необходимость дл€ введени€ института налогового консультировани€"

"≈сли налогоплательщик, по которому так или иначе провод€тс€ соответствующие действи€, готов будет заплатить сумму налога, а также пени и штрафы, которые причитаютс€ ему по закону, то, в случае свершени€ такого де€ни€, которое может квалифицироватьс€ ст.198 и 199 ”головного кодекса, ему может быть предоставлена возможность, заплатив эти деньги, избежать уголовного преследовани€ в случае решени€ следовател€"

"¬се говор€т об усилении давлени€ на бизнес, но € считаю — нет этого, тема сильно перегрета.   тому же есть возможность де€тельного раска€ни€: во врем€ доследственной проверки, следстви€ или суда налогоплательщик, совершающий нарушение в первый раз, может погасить штрафы, пени и налог, заплатить и уйти"

"Ќи одна сама€ лучша€ система налогового администрировани€ в мире не справитс€ с задачей посто€нного роста налоговых поступлений при определенных сложност€х в экономике"

"√лавной задачей налоговой службы €вл€етс€ контроль за исполнением налогового законодательства, а не сбор налогов. ћы стали прозрачнее, технологичнее. » бизнес это видит"

"Ќедовольство у нас вызывают "гр€зные данные". Ёто нас мучает, что не дает нам спать. ѕоскольку отсутствие качественного учета у первоисточников данных об объектах – это проблема номер один"
 
„итать также: