ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Ёксперты подсчитали риски дл€ –оссии

23.01.2012

Ёпицентром второй волны кризиса, очевидно, станет ≈вропа. ѕо-сути, рецесси€ в еврозоне уже началась – шесть стран-участниц валютного содружества переживают спад экономик. » если в самой острой фазе предыдущего экономического коллапса никто и помыслить не мог об исчезновении евро, то сегодн€ вопрос о его будущем €вл€етс€ самым обсуждаемым, хот€ насто€щие трудности планетарного масштаба еще даже не начались. "–ецесси€ в еврозоне, пусть небольша€, в пределах 1%, но будет. ƒолговой кризис, скорее всего, усугубитс€ и станет детонатором в других зонах", – высказал свое мнение экс-министр финансов јлексей  удрин на форуме "–осси€ и мир: 2012-2020". ¬ первую очередь, по его мнению, не поздоровитс€ государствам ¬осточной ≈вропы: они останутс€ без кредитных ресурсов и в результате окажутс€ в более глубоком провале, чем их западные соседи.

¬прочем, проблема, с которой столкнулись развитые страны, €вл€етс€ долгосрочной, но не фатальной, считает председатель —овета директоров ћƒћ-Ѕанка ќлег ¬ьюгин. √лавное затруднение вызывает задача бюджетной консолидации, поскольку она апеллирует к способности политиков принимать те или иные решени€. Ќа этом фронте лидерам ≈— пока не удалось достичь сколько-либо заметных успехов, что, собственно, и рождает неопределенность, дава€ пищу дл€ мрачных прогнозов. Ќо европейска€ экономика достаточно сильна, имеет хороший запас прочности и потенциал. "–ано или поздно долгова€ проблема будет решена, естественно, через очень низкие темпы роста, – прогнозирует ¬ьюгин. – Ќичего, это надо будет пережить".

„то касаетс€ –оссии, ее положение, как водитс€, будет зависеть от мировой ситуации. ¬нутренних причин, которые могли бы привести к серьезному кризису при неизменности внешней среды, в стране сегодн€ нет, отмечает директор по макроэкономическим исследовани€м Ќ»” ¬ЎЁ —ергей јлексашенко. ƒа и суверенный долг –‘ мал. ќднако если к нему добавить корпоративный, обща€ долгова€ нагрузка на экономику превысит 50%. ѕо словам ¬ьюгина, это не очень критична€ цифра, но все же существенна€. » можно было бы быть спокойными, если бы не было понимани€, что возможность обслуживать даже такой долг зависит от внешнеэкономической конъюнктуры. ƒолговой кризис в –оссии материализуетс€, если резко упадет цена на нефть, предупреждает эксперт.

ѕовышенна€ чувствительность к внешним обсто€тельствам преп€тствует привлечению иностранных инвесторов. »справить ситуацию можно при помощи правильного макроэкономического управлени€ и создани€ приемлемой дл€ бизнеса институциональной среды (в первую очередь, в области правоприменени€). Ѕеда в том, что у нас отсутствует стройна€ экономическа€ стратеги€ с четко прописанными приоритетами и распределением ресурсов по основным направлени€м, сетует  удрин. ”твержденный ранее "ѕлан 2020" уже не соответствует изменившимс€ услови€м и не может служить ориентиром. ј нова€ "—тратеги€ 2020" пока представл€ет собой лишь набор сценариев. ≈сть достаточно сбалансированный трехлетний бюджет, но нет ничего за пределами этого срока.

ѕо словам министра финансов –‘ јнтона —илуанова, его ведомство сейчас готовит предложени€ по совершенствованию бюджетно-финансовой политики. Ѕюджетна€ устойчивость €вл€етс€ основой макроэкономической стабильности, уверен он. ј без макроэкономической стабильности не видать стране инвесторов и, соответственно, увеличени€ налоговых сборов в тех сферах, которые не касаютс€ нефтегазовых доходов. ¬ частности, дл€ улучшени€ налогового потенциала ћинфин изучает возможность увеличени€ безналичных расчетов в экономике, что должно способствовать сокращению теневого сектора. Ќа сегодн€шний день в –оссии дол€ наличных расчетов составл€ет 25% от общей денежной массы, тогда как в других развивающихс€ странах – около 15%, а в развитых – 7-10%.

  слову, о бюджете. ћногие участники форума не обошли вниманием животрепещущую тему бурного наращивани€ военных расходов. “ак, директор института "÷ентр развити€" Ќ»” ¬ЎЁ Ќаталь€ јкиндинова, презенту€ результаты опроса ведущих российских экспертов в области экономики, отметила, что более 80% из них считают, что те оборонные расходы, решение о которых было прин€то, российский бюджет до 2020 г. позволить себе не может. ѕоддерживает коллег и јлексашенко. "«ачем нам конкурировать со страной, чей ¬¬ѕ в 10 раз больше? ѕочему мы не можем умерить свои военные аппетиты, будучи 6-й или 7-й державой по данному показателю? «ачем тратить деньги на отражение угроз, которые никто не может вн€тно сформулировать?", – вопрошает он.

јлексей  удрин, не преминув напомнить, что именно военизаци€ бюджета стала основной причиной его отставки, подчеркнул, что всегда рассматривал данный вопрос не только с бюджетной точки зрени€. ƒело не в том, может ли государство в нынешних услови€х позволить себе такую роскошь, а в целесообразности поставленных задач. ¬о-первых, –оссии вовсе не нужно иметь такую же армию, как у —Ўј. “ам другие задачи, среди которых отдельной строкой прописаны немалые траты на ведение локальных боевых действий в зонах военных конфликтов по всему миру. Ќам же дл€ обороны и сохранени€ €дерного паритета требуетс€ гораздо меньше людей и средств. “ем более если говорить о переходе на контрактную систему, при которой неопытных новобранцев замен€т профессионалы.  роме того, отечественна€ военна€ промышленность, полученна€ в наследство от ———–, недостаточно эффективна дл€ того, чтобы выполнить в установленные программой сроки весь предполагаемый объем заказов. ƒаже если эту программу раст€нуть на 15 лет (вместо 10) она будет выполн€тьс€ более эффективно, резюмирует экс-министр.


≈катерина “–ќ‘»ћќ¬ј
»сточник: utro.ru

 
„итать также: