ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

‘ј— —еверо-«ападного округа обобщил судебную практику по применению главы 28 Ќ  –‘

11.01.2013

‘едеральный арбитражный суд —еверо-«ападного округа представил на своем сайте обобщение судебной практики по вопросам применени€ главы 28 Ќалогового кодекса –‘ (транспортный налог).

 ак отмечаетс€ в обзоре, значительный объем судебных дел ‘ј— —«ќ по применению главы 28 Ќ  –‘ был св€зан с определением категории транспортного средства и применением соответствующей ставки налога (отнесение к легковым или грузовым транспортным средствам, к автомобил€м или специальной технике).

»значально судебна€ практика при отнесении транспортного средства к определенной категории основывалась на ќбщероссийском классификаторе основных фондов ќ  013-94, утвержденном постановлением √осстандарта –‘ от 26.12.1994 є 359 (постановление ‘ј— —«ќ от 27.11.2006 по делу є ј13-13117/2006-21).

«атем ‘ј— —«ќ пошел по пути использовани€ регистрационных данных транспортных средств дл€ определени€ категории транспортного средства. ѕри этом в судебных актах отмечалось, что при наличии каких-либо противоречий в регистрационных документах они подлежали замене (постановление ‘ј— —«ќ от 20.06.2007 по делу є ј56-27524/06, постановление ‘ј— —«ќ от 10.07.2007 по делу є ј56-30860/2006, постановление ‘ј— —«ќ от 24.09.2007 по делу є ј05-4145/2007, постановление ‘ј— —«ќ от 20.12.2007 по делу є ј56-15373/2007).

ѕравомерность данной позиции подтверждена ѕрезидиумом ¬ысшего арбитражного суда –‘ в постановлении от 17.07.2007 є 2620/07, в котором указано, что при определении категории транспортного средства необходимо руководствоватьс€ регистрационными данными транспортного средства.

 роме того, в постановлении ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 18.09.2007 є 5336/07 отмечаетс€, что при регистрации транспортного средства в органах √»Ѕƒƒ как автомобил€, независимо от того, дл€ какой цели оно предназначено и какое оборудование на нем размещено, это транспортное средство в качестве объекта налогообложени€ не €вл€етс€ другим самоходным транспортным средством, поименованном в пункте 1 статьи 361 Ќ  –‘.

— полным текстом обобщени€ судебной практики ‘ј— —«ќ по вопросам применени€ главы 28 Ќалогового кодекса –‘ можно ознакомитьс€ здесь.


»сточник: ѕраво.ru

 
„итать также: