ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

 омпании, примен€ющие упрощенную систему налогообложени€, не будут сдавать бухгалтерскую отчетность вообще

30.01.2013

ћинистерство финансов в ближайшее врем€ внесет в √осдуму поправки в Ќалоговый кодекс, которые освобод€т организации, примен€ющие упрощенную систему налогообложени€ (”—Ќ), от об€зательного представлени€ в налоговые органы годовой бухгалтерской отчетности. ќб этом «»звести€м» рассказал заместитель министра финансов —ергей Ўаталов. Ёто одна из мер по упрощению системы бухучета, над которыми сейчас работает ћинфин.  роме того, в феврале первый раз соберетс€ созданна€ при министерстве рабоча€ группа, котора€ определит, какие элементы бухгалтерии можно еще упростить.


¬ ћинфине напомнили, что начина€ с 2013 года дл€ всех налогоплательщиков отменено об€зательное представление в налоговые органы квартальной бухгалтерской отчетности, а дл€ «упрощенцев» эту норму предложено распространить и на годовую отчетность. ѕравда, это не освободит юридических лиц — «упрощенцев» от ведени€ учета (от учета по новому закону освобождены лишь индивидуальные предприниматели — как физические лица). Ќо отчетность будет представл€тьс€ только в органы статистики.


”прощенную систему налогообложени€ могут примен€ть организации и индивидуальные предприниматели, доход которых не превышает 60 млн рублей в год.


¬ ћинфине считают, что никакие категории юрлиц не могут быть освобождены от ведени€ бухучета, речь может идти только о постепенном совершенствовании и упрощении системы учета дл€ некоторых категорий предпри€тий. ѕоэтому, хот€ в старом законе о бухгалтерском учете от 1996 года была норма, что организации, перешедшие на ”—Ќ, освобождаютс€ от ведени€ бухучета, в новом законе, вступившем в силу с 1 €нвар€ 2013 года, такой нормы нет.


— ¬ старом законе ее изначально тоже не было, она по€вилась позже в виде поспешно прин€тых поправок и по сути противоречила множеству других федеральных законов, в которых пр€мо или косвенно содержитс€ требование вести бухучет, начина€ от √ражданского кодекса, закона об акционерных обществах и заканчива€ специальными законами, — говорит —ергей Ўаталов. — Ёта норма была неработающей, мертвой, получилс€ юридический казус. Ќо тем не менее ее многие примен€ли.   тому же в законе речь шла не о полном освобождении от ведени€ бухучета, а лишь о его сокращении — учет основных средств и нематериальных активов в любом случае должен вестись в полном объеме, а это самый трудоемкий участок учета.


Ќа практике некоторые организации бросили вести бухучет в дозволенной части, и у них сразу начались проблемы, рассказывает Ўаталов. Ѕез бухучета нельз€ пон€ть множество вопросов: как акционерному обществу распределить чистую прибыль, как сопоставить чистые активы с величиной капитала, как определить отчуждаемое имущества в результате крупной доли, как выплатить долю выход€щему из общества участнику, как сформировать ликвидационный баланс и прочие.


ѕредставители организаций бизнеса обрадованы и удивлены предложением ћинфина избавить предпринимателей от отчетности, но предположили, что дл€ некоторых это станет стимулом бросить ведение бухгалтерского учета вообще.


—  то будет вести бухучет, если его никто не будет провер€ть? — говорит глава налогового комитета «ƒеловой –оссии» ћарина «айкова. — ¬ бухучете нет ничего страшного, это просто запись в хронологическом пор€дке своих хоз€йственных операций, не несущих каких-то больших затрат. ’от€ разово восстанавливать по году учет труднее, чем вести его методично и планово заносить все операции.


ѕервый вице-президент «ќпоры –оссии» по экспертно-аналитической де€тельности ¬ладислав  орочкин также был очень удивлен неожиданной новостью от ћинфина.


— ƒл€ чего тогда вообще вести бухучет, если не надо его сдавать? Ёто вопрос, которые задают все предприниматели, с которыми € обсудил эту тему. Ёто настолько неожиданно, что никто с ходу не может пон€ть, что происходит, — говорит  орочкин.


¬ ћинфине на это ответили, что если у предпринимателей по причине отказа от бухучета возникнут какие-либо из вышеперечисленных проблем, то они будут сами в этом виноваты.


— »дентификационными признаками юрлица €вл€ютс€ отдельное имущество и отдельные об€зательства, и они отражены в бухгалтерском балансе, который €вл€етс€ лицом предпри€ти€, — говорит —ергей Ўаталов. — ќб€занность вести бухучет существует столько, сколько существуют юридические лица.


¬ладислав  орочкин согласен с тем, что ведение отчетности необходимо дл€ самого предпринимател€, так как любой бизнес ориентирован на рост и в определенный момент при благопри€тном стечении обсто€тельств он потер€ет право на ”—Ќ и должен будет перейти на общую систему налогообложени€.


¬ отделе методологии бухучета и отчетности ћинфина уточнили, что в прошлом году по поручению президента министерство практически завершило формирование упрощенной системы бухучета, котора€ предназначена в первую очередь дл€ малого бизнеса. ƒл€ малых предпри€тий введены простые формы бухгалтерской отчетности, которые содержат на 80% меньше показателей, чем дл€ крупных организаций. ќдин из последних приказов ћинфина разрешил микропредпри€ти€м вести бухгалтерию без двойной записи. ¬ феврале начнет работу рабоча€ группа, созданна€ при ћинфине. ¬ нее вошли представители малого бизнеса, бухгалтеры и аудиторы, ученые и чиновники. ≈е главна€ задача — «рассмотреть все участки бухучета и определить, какие еще элементы бухгалтерии можно упростить», сказали в ћинфине.


„лен экспертного совета “оргово-промышленной палаты (“ѕѕ) по совершенствованию налогового законодательства ¬адим “каченко говорит, что освобождение от об€занности сдавать отчетность в налоговую будет хоть каким-то минимальным послаблением дл€ «упрощенцев», малый бизнес эту меру предлагал давно.


— Ѕывают случаи, когда не успеваешь подать отчетность, а за это установлены штрафы в размере от 1 тыс. рублей за декларацию. «а заведомо ложную информацию в отчетности штрафы от 5 тыс. до 20 тыс. рублей. Ёто решение сэкономит врем€ и некоторые затраты, но кардинально ситуацию не изменит, — считает “каченко.


ƒина ”шакова
»сточник: izvestia.ru

 
„итать также: