ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ѕрошлогодние дивиденды - тоже дивиденды*

20.02.2013

¬ соответствии с п. 1 ст. 43 Ќ  –‘ дивидендом признаетс€ любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, оставшейс€ после налогообложени€ (в том числе в виде процентов по привилегированным акци€м), по принадлежащим акционеру (участнику) акци€м (дол€м) пропорционально дол€м акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.

ћинфин –оссии и ‘Ќ— –оссии выплаты, производимые за счет прибыли прошлых лет, признают дивидендами, но только выплаты из чистой прибыли, котора€ не была направлена на формирование фондов общества (например, письмо ћинфина –оссии от 20.03.2012 є 03-03-06/1/133). –аньше контролирующие органы вообще придерживались позиции, что никакие выплаты за счет чистой прибыли прошлых лет не могут квалифицироватьс€ как дивиденды, они должны облагатьс€ по общим ставкам налогом на прибыль или Ќƒ‘Ћ.

—воим решением ¬ј— –‘ от 29.11.2012 є ¬ј—-13840/12 признал недействующим письмо ћинфина –оссии, устанавливающее запрет на применение ставки налога на прибыль организаций 0 процентов к дивидендам, выплачиваемым из нераспределенной прибыли прошлых лет.

ћинфин посчитал, что при отсутствии чистой прибыли за 2010 год и выплате акционеру в 2011 году дивидендов за счет нераспределенной прибыли прошлых лет должна примен€тьс€ ставка 20%, т.к. у организации не имеетс€ оснований дл€ применени€ налоговой ставки 0 процентов к таким доходам (письмо ћинфина –оссии от 04.04.2012 є 03-03-10/34)  
   
“еперь ¬ј— поставил точку в споре о природе прибыли: «…по своей экономической природе чиста€ прибыль и нераспределенна€ прибыль тождественны, что исключает различный режим налогообложени€ в зависимости от отчетного периода, за который обществом принимаетс€ решение о направлении части прибыли на выплату дивидендов…»

¬ј— высказалс€, что «толкование, допущенное ћинистерством финансов –оссийской ‘едерации в оспариваемом письме, в соответствии с которым устанавливаетс€ подобный запрет на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль, приводит к формированию новых правил налогообложени€ в отношении дивидендов и измен€ет пор€док исчислени€ налога в отношении распределени€ прибыли, полученной до 2010 года, что противоречит положени€м пункта 3 статьи 284 Ќалогового кодекса и пункта 2 статьи 5 ‘едерального закона N 368-‘«.»

—уд пришел к выводу, что указанное письмо было направлено в налоговые органы дл€ руководства в практической де€тельности, что не исключало возможности многократного применени€ содержащихс€ в нем разъ€снений, поэтому ¬ј— прин€л решение о признании данного письма несоответствующим действующему законодательству и недействительным в полном объеме, одновременно разъ€снив природу дивидендов.
   


ѕроскурина ќльга ¬асильевна

-руководитель налоговой практики, ”правл€ющий партнер ‘ирмы «JBI Group», ѕредседатель Ёкспертного совета по вопросам налогообложени€ при  омитете по развитию частного предпринимательства, малого и среднего бизнеса “ѕѕ –ќ


_______________
* по состо€нию на 30.01.2013

 
„итать также: