ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ѕредельный показатель выручки, освобождающей от налога, должен рассчитыватьс€ только применительно к операци€м по реализации, облагаемым Ќƒ—

28.02.2013

¬џ—Ў»… ј–Ѕ»“–ј∆Ќџ… —”ƒ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈

ѕрезидиума ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации

є 10252/12

ћосква                                                                                                       27  но€бр€ 2012 г.

ѕрезидиум ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации в составе:

председательствующего - ѕредседател€ ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации »ванова ј.ј.;

членов ѕрезидиума:                јбсал€мова      ј.¬., јмосова —.ћ.,

јндреевой “. ., ¬итр€нского ¬.¬., «авь€ловой “.¬., «ориной ћ.√., »ванниковой Ќ.ѕ.,  озловой ќ.ј., ћаковской ј.ј., Ќикифорова —.Ѕ., ѕершутова ј.√., —арбаша —.¬., —лесарева ¬.Ћ., ёхне€ ћ.‘. -

рассмотрел за€вление негосударственного образовательного учреждени€ дополнительного профессионального образовани€ јстраханска€ автомобильна€ школа ќбщероссийской общественно­государственной организации «ƒобровольное общество содействи€ армии,

авиации и флоту –оссии» о пересмотре в пор€дке надзора решени€ јрбитражного суда јстраханской области от 19.12.2011 по делу є      ј06-1871/2011, постановлени€ ƒвенадцатого арбитражного

апелл€ционного суда от 12.04.2012 по тому же делу.

¬ заседании прин€ли участие представители:

от за€вител€ - негосударственного образовательного учреждени€ дополнительного профессионального образовани€ јстраханска€ автомобильна€ школа ќбщероссийской общественно-государственной организации «ƒобровольное общество содействи€ армии, авиации и флоту –оссии» - ћордасов ƒ.ј.;

от ћежрайонной инспекции ‘едеральной налоговой службы є 6 по јстраханской области - «агоруйко ћ.ћ., Ўишлова Ћ.ё.

«аслушав и обсудив доклад судьи «ориной ћ.√., а также объ€снени€ представителей участвующих в деле лиц, ѕрезидиум установил следующее.

Ќегосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образовани€ јстраханска€ автомобильна€ школа ќбщероссийской общественно-государственной                                                  организации

«ƒобровольное общество содействи€ армии, авиации и флоту –оссии» (далее - учреждение) обратилось в јрбитражный суд јстраханской области с за€влением о признании недействительным решени€ »нспекции ‘едеральной налоговой службы по —оветскому району города јстрахани от 27.12.2010 є 08-24614/10548148 (далее - решение инспекции), которым учреждению доначислены 217 613 рублей налога на добавленную стоимость, начислены 2061 рубль 29 копеек пеней и взыскано 43 522 рубл€ 60 копеек штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации (далее - Ќалоговый кодекс) за неуплату этого налога

–ешением јрбитражного суда јстраханской области от 19.12.2011 за€вленное требование удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части взыскани€ 41 522 рублей 60 копеек штрафа, в удовлетворении остальной части требовани€ отказано.

–азмер штрафа уменьшен до 2000 рублей, поскольку суд пришел к выводу о наличии см€гчающих ответственность обсто€тельств, которые не были прин€ты во внимание инспекцией.

¬ ходе производства по делу судом в пор€дке статьи 48 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации произведена замена »нспекции ‘едеральной налоговой службы по —оветскому району города јстрахани на ее правопреемника - ћежрайонную инспекцию ‘едеральной налоговой службы є 6 по јстраханской области (далее - инспекци€).

ѕостановлением ƒвенадцатого арбитражного апелл€ционного суда от 12.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменени€.

¬ за€влении, поданном в ¬ысший јрбитражный —уд –оссийской ‘едерации, о пересмотре названных судебных актов в пор€дке надзора учреждение просит их отменить в части отказа в удовлетворении за€вленного требовани€, ссыла€сь на нарушение единообрази€ в толковании и применении арбитражными судами норм статьи 145 Ќалогового кодекса.

ѕо мнению учреждени€, дл€ получени€ права на применение освобождени€ от об€занностей налогоплательщика согласно статье 145 Ќалогового кодекса следует учитывать только выручку от тех операций, которые подлежат включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

¬ отзыве на за€вление инспекци€ просит оставить оспариваемые судебные акты без изменени€ как соответствующие нормам законодательства о налогах и сборах.

ѕроверив обоснованность доводов, изложенных в за€влении, отзыве на него и выступлени€х присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, ѕрезидиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основани€м.

 ак усматриваетс€ из судебных актов, учреждением осуществл€лись операции, облагаемые налогом на добавленную стоимость (оказание услуг по предоставлению нежилых помещений в аренду), и операции, освобождаемые от налогообложени€ на основании подпункта 14 пункта 2 статьи 149 Ќалогового кодекса (оказание услуг в сфере образовани€ по проведению некоммерческими образовательными организаци€ми учебно­производственного или воспитательного процесса).

ѕо результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2010 года инспекци€ сделала вывод, что учреждение неправомерно воспользовалось предусмотренным пунктом 1 статьи 145 Ќалогового кодекса правом на освобождение от исполнени€ об€занностей по исчислению и уплате этого налога. ¬ обоснование данного вывода инспекци€ указала, что сумма выручки, полученна€ учреждением от реализации товаров (работ, услуг), без учета налога за три предшествующих последовательных календарных мес€ца, превысила в совокупности два миллиона рублей. ѕо мнению инспекции, в размер выручки, позвол€ющий воспользоватьс€ правом на освобождение от исполнени€ об€занностей по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость, должна включатьс€ также и выручка, полученна€ от осуществлени€ операций, не подлежащих налогообложению на основании статьи 149 Ќалогового кодекса.

—уды, отказыва€ в удовлетворении за€вленного требовани€, исходили из того, что при определении размера выручки, от которого зависит право на применение освобождени€ от об€занностей плательщика налога на добавленную стоимость, учету подлежат все операции, €вл€ющиес€ объектом налогообложени€.

ћежду тем суды не учли следующего.

¬ соответствии с пунктом 1 статьи 145 Ќалогового кодекса организации имеют право на освобождение от исполнени€ об€занностей налогоплательщика, св€занных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, если за три предшествующих последовательных календарных мес€ца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога не превысила в совокупности два миллиона рублей.

ѕо смыслу указанной нормы институт освобождени€ от исполнени€ об€занностей налогоплательщика направлен на снижение налогового бремени в отношении налогоплательщиков, имеющих незначительные обороты по реализации товаров (работ, услуг), облагаемые налогом на добавленную стоимость. ¬ св€зи с этим предельный показатель выручки, дающий право на применение освобождени€ от исполнени€ об€занностей налогоплательщика, должен рассчитыватьс€ только применительно к операци€м по реализации, облагаемым налогом на добавленную стоимость.

»зложенный подход о применении показател€ выручки только в отношении операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, поскольку применительно только к ним и испрашиваетс€ соответствующее освобождение, корреспондирует правовой позиции ѕрезидиума ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации, выраженной в постановлении от 18.03.2003 є 9579/02, согласно которой при расчете указанной выручки не учитываютс€ не облагаемые налогом на добавленную стоимость обороты по реализации товаров, совершенные в рамках де€тельности, переведенной на систему налогообложени€ в виде единого налога на вмененный доход.

ќказание услуг в сфере образовани€ по проведению некоммерческими образовательными организаци€ми учебно­производственного или воспитательного процесса в соответствии с подпунктом 14 пункта 2 статьи 149 Ќалогового кодекса не относитс€ к операци€м, облагаемым налогом на добавленную стоимость, в св€зи с чем выручка, полученна€ обществом от такой де€тельности, правомерно не учитывалась учреждением при разрешении вопроса о наличии права на применение освобождени€ от исполнени€ об€занностей налогоплательщика.

ѕри названных обсто€тельствах оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права согласно пункту 1 части 1 статьи 304 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации подлежат отмене.

«а€вление учреждени€ о признании недействительным решени€ инспекции подлежит удовлетворению.

¬ступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обсто€тельствами, прин€тые на основании нормы права в истолковании, расход€щемс€ с содержащимс€ в насто€щем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, если дл€ этого нет других преп€тствий.

”читыва€ изложенное и руководству€сь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, ѕрезидиум ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации

ѕќ—“јЌќ¬»Ћ:

решение јрбитражного суда јстраханской области от 19.12.2011 по делу є ј06-1871/2011, постановление ƒвенадцатого арбитражного апелл€ционного суда от 12.04.2012 по тому же делу отменить.

«а€вление негосударственного образовательного учреждени€ дополнительного профессионального образовани€ јстраханска€ автомобильна€ школа ќбщероссийской общественно-государственной

организации «ƒобровольное общество содействи€ армии, авиации и флоту –оссии» удовлетворить.

ѕризнать недействительным решение »нспекции ‘едеральной налоговой службы по —оветскому району города јстрахани от 27.12.2010 є 08-24614/10548148.

ѕредседательствующий судь€

ј.ј. »ванов
 

 
„итать также: