ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

¬ј— –‘ обобщил практику споров по ≈Ќ¬ƒ

30.05.2013

¬ысший арбитражный суд –‘ представил на своем сайте ќбзор практики рассмотрени€ арбитражными судами дел, св€занных с применением положений главы 26.3 Ќалогового кодекса –‘ ("—истема налогообложени€ в виде единого налога на вмененный доход дл€ отдельных видов де€тельности"). ƒанные рекомендации дл€ арбитражных судов утверждены ѕрезидиумом ¬ј—.
 
¬ почти 30-страничном обобщении ¬ј—, в частности, анализирует дело, когда арбитражный суд признал неправомерным вывод налогового органа об осуществлении налогоплательщиком самосто€тельной де€тельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов и наличии у него в св€зи с этим об€занности уплачивать ≈Ќ¬ƒ, отметив, что доставка продавцом реализуемых покупател€м товаров €вл€етс€ способом исполнени€ об€зательства продавца по передаче товара.

ќбщество с ограниченной ответственностью (далее — общество) обратилось в арбитражный суд с за€влением о признании недействительным решени€ налогового органа о начислении ≈Ќ¬ƒ по виду предпринимательской де€тельности — оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов, прин€того в соответствии с положени€ми главы 26.3 Ќ  –‘ в редакции, действовавшей до 01.01.2013, и взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Ќ  –‘.

ѕо мнению налогового органа, общество на основании подпункта 5 пункта 2 статьи 346.26 Ќ  –‘ об€зано было примен€ть специальный налоговый режим в виде ≈Ќ¬ƒ, поскольку, осуществл€€ доставку товаров покупател€м, оказывало им автотранспортные услуги по перевозке грузов.

¬озража€ против позиции налогового органа, общество указывало на то, что об€занность по доставке товаров покупател€м €вл€етс€ частью его об€зательств по заключаемым с населением договорам розничной купли-продажи, а не самосто€тельной предпринимательской де€тельностью.

ќтказыва€ в удовлетворении за€вленных требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

—огласно подпункту 5 пункта 2 статьи 346.26 Ќ  –‘ на уплату ≈Ќ¬ƒ могут переводитьс€ налогоплательщики, осуществл€ющие предпринимательскую де€тельность в сфере оказани€ автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществл€емых организаци€ми и индивидуальными предпринимател€ми, имеющими на праве собственности или ином праве (пользовани€, владени€ и (или) распор€жени€) не более 20 транспортных средств, предназначенных дл€ оказани€ таких услуг.

 ак было установлено судом в ходе судебного разбирательства, общество, заключа€ с гражданами договоры розничной купли-продажи товаров, принимало на себ€ об€зательство по доставке этих товаров покупател€м и стоимость доставки указывало отдельной строкой. ƒанное обсто€тельство было расценено судом как свидетельствующее о наличии у общества самосто€тельного вида предпринимательской де€тельности — оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов, в св€зи с чем начисление ≈Ќ¬ƒ признано правомерным.

ќтмен€€ решение суда первой инстанции и признава€ недействительным решение налогового органа, суд апелл€ционной инстанции указал, что в силу пункта 1 статьи 499 √  –‘ доставка обществом — продавцом приобретаемых покупател€ми товаров €вл€етс€ способом исполнени€ об€зательства продавца по передаче товара покупателю и тем самым неразрывно св€зана с основным об€зательством продавца.

¬ св€зи с этим отсутствуют правовые основани€ вмен€ть обществу — продавцу в качестве самосто€тельного вида предпринимательской де€тельности, подпадающего под обложение ≈Ќ¬ƒ, оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов.

ѕри рассмотрении другого дела суд пришел к аналогичному выводу, отметив, что временное размещение и проживание в санатории, профилактории, пансионате и иных подобных учреждени€х лиц, прибывших дл€ целей лечени€ и отдыха, €вл€етс€ неотъемлемой частью процесса функционировани€ соответствующих учреждений и поэтому в данном случае не подлежат применению положени€ подпункта 12 пункта 2 статьи 346.26 Ќ  –‘.

—ледует, однако, иметь в виду, что с 01.01.2013 признание какой-либо де€тельности в качестве самосто€тельной не влечет принудительное вменение ≈Ќ¬ƒ, поскольку с указанной даты переход на уплату названного налога осуществл€етс€ налогоплательщиком добровольно, отмечает ¬ј—.


»сточник: ѕраво.ru

 
„итать также: