ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ѕредпринимател€м трудно доказать, что они работают с бюджетной организацией на розничных услови€х

16.09.2013

—пецрежимы введены дл€ того, чтобы бизнесмены тратили минимум усилий на расчет налогов и составление отчетности. Ќо иногда даже простые режимы налогообложени€ вызывают вопросы. ѕо словам начальника ”правлени€ налогообложени€ юридических лиц ‘Ќ— ƒмитри€ √ригоренко, часто сложности возникают у бизнесменов из-за того, что они пытаютс€ трактовать в свою пользу простые и пон€тные нормы закона.   примеру, невозможность различить опт и розницу в сделках ≈Ќ¬ƒ надуманна€."≈сли вы оформл€ете пакет документов в течение полугода, у вас накладные, счета, оплата идет в безналичном виде. » вы не знали, что это не дл€ личного использовани€. » тут же приходит покупатель - физическое лицо, которому продавец просто выдает чек   ћ. –азница налицо. я понимаю, что бизнесу это не нравитс€.  огда муниципальные организации заключают договора с предпринимател€ми, у предпринимател€ огромное желание остатьс€ на ≈Ќ¬ƒ, а дл€ этого нужно квалифицировать сделку как розничную реализацию. Ќо нужно знать, что при таком документообороте доказать розницу практически невозможно", - говорит √ригоренко. ¬иктор „ерноусов, эксперт проекта "ќбщественна€ ƒума", отмечает: "ѕредпринимателю трудно доказать, что он работает с бюджетной организацией на розничных услови€х. Ќо если вместо госзаказчика выступает частное лицо, физическое или юридическое, то здесь проще подогнать контракт под услови€ ≈Ќ¬ƒ".

¬ четком применении норм законодательства есть сво€ выгода, как в случае с сокращением налогов на сумму страховых взносов. "≈сли организаци€ или предприниматель примен€ет ”—Ќ с объектом "доходы", то в случае, если у него есть наемные работники, ограничитель стоит 50% в отношении страховых взносов, которые можно учесть. ≈сли у налогоплательщика нет наемных работников, то он может уменьшить налог на всю сумму страховых взносов. ¬торой вариант, когда налогоплательщик примен€ет ”—Ќ с объектом "доходы минус расходы". ¬ этом случае независимо от того, есть наемные работники или нет, предприниматель вправе учесть всю сумму страховых взносов при исчислении налогов. Ќо сумма взносов учитываетс€ не в уменьшении налога, а в расходах", - объ€сн€ет √ригоренко.

—егодн€ даже небольшие предпри€ти€ используют зарубежные юрисдикции в своей работе. » здесь у спецрежимников возникает много вопросов.   примеру, могут ли они воспользоватьс€ соглашени€ми об избежании двойного налогообложени€? "  сожалению нет, потому что четко прописано в отношении каких налогов такие соглашени€ работают. » таких налогов, как налоги при применении специальных налоговых режимов, в них нет", - рассказывает √ригоренко.

"ѕри упрощенной системе организаци€ может учесть не все расходы, которые она осуществл€ет, а только те, что содержатс€ в закрытом перечне. ¬ этом перечне есть "сумма налогов и сборов, уплаченна€ в соответствии с законодательством о налогах и сборах". ¬озникает вопрос: что такое законодательство о налогах и сборах? ¬ первой части Ќ  написано, что это Ќалоговый кодекс и прин€тые в соответствии с ним нормативные акты –‘. ѕолучаетс€, что в расходы могут быть включены суммы налога, уплаченные по российским правилам", - говорит √ригоренко. ƒмитрий Ћипатов, партнер компании "Ќалоговик", подтверждает: "ƒа, это действительно так. ѕеречень расходов у нас закрытый. ≈сли этот перечень расходов раскрывать, работа государства по сбору налогов будет усложнена, а руки налоговых мошенников - разв€заны. »дти по пути детального прописывани€ в законе того, какие налоги могут быть использованы предпринимателем по уменьшению налоговой базы по ”—Ќ, тоже нельз€, поскольку это будет только усложн€ть без того запутанное налоговое законодательство".

“акже √ригоренко расстроил бизнесменов своей позицией относительно уплаты налогов на ≈Ќ¬ƒ в случа€х, когда де€тельность не ведетс€. "ћинфин занимает довольно четкую позицию. »сход€ из самой идеи ≈Ќ¬ƒ, налог платитс€ по фиксированным показател€м, которые не прив€заны к экономическим результатам. ≈сли налогоплательщик не подал за€вление о сн€тии его с учета в качестве плательщика ≈Ќ¬ƒ и не за€вил о том, что он прекратил де€тельность, облагаемую ≈Ќ¬ƒ, налог на вмененный доход исчисл€етс€ и уплачиваетс€. “о есть нулева€ деклараци€ по налогу на вмененный доход законом не предусмотрена. Ќо в Ќ  прописана возможность подать за€вление, что ты не работаешь", - по€сн€ет √ригоренко.

–азмер ≈Ќ¬ƒ сильно зависит от решений муниципалитетов, которые определ€ют виды де€тельности, позвол€ющие примен€ть этот режим. “акже они вправе устанавливать коэффициент  2, содержащий в себе подкоэффициенты, завис€щие от особенностей ведени€ де€тельности. ѕользу€сь этим инструментом, муниципалитет может оказывать пр€мое вли€ние на сумму рассчитываемого налога - стимулировать или придерживать развитие определенных видов де€тельности.


»рина √олова
—ложности простых режимов
»сточник: –оссийска€ газета

 
„итать также: