ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ƒепутаты предложили установить минимальную оплату труда 100 рублей в час

16.01.2014

ƒепутаты √осдумы от фракции Ћƒѕ– ярослав Ќилов, јндрей —винцов и »горь Ћебедев подготовили проект закона (имеетс€ в распор€жении «»звестий») о внесении изменений в “рудовой кодекс –‘ и ‘« «ќ минимальном размере оплаты труда». Ќововведени€ направлены на повышение минимального размера оплаты труда работников и увеличение доли ¬¬ѕ, котора€ приходитс€ на заработную плату, до уровн€ европейских государств.  роме этого, как считают авторы, прин€тие законопроекта приведет к активизации человеческого фактора, стимулированию работников и реализации стратегии модернизационного развити€ страны.


— €нвар€ этого года минимальный размер оплаты труда в мес€ц составл€ет 5554 рубл€. ≈сли бы существовала система почасовой оплаты, то получалось бы, что работник, имеющий зарплату, равную ћ–ќ“, при полной зан€тости работает за сумму чуть более 30 рублей в час. ѕредложение либерал-демократов о введении нового исчислени€ минимального размера оплаты труда позволит увеличить ћ–ќ“ втрое.


— √лавный мотив инициативы — крайне низкий дл€ современной –оссии ћ–ќ“. ќн не коррелируетс€ с инфл€цией и посто€нно растущими расходами росси€н. ќсобенно велик этот разрыв в регионах. ћы хотим ввести минимальную планку в 100 рублей за отработанный час, — рассказал соавтор проекта јндрей —винцов. — ¬ среднем в мес€ц это будет выходить на одного работника с п€тидневной рабочей неделей по 16 тыс. рублей, тогда как сейчас ћ–ќ“ составл€ет чуть более 5 тыс. рублей. “е, кто работает не на полной зан€тости, будут получать меньше, но не менее установленного минимума: отработал шесть часов — получил 600 рублей, и не меньше. ѕри этом по предложению депутатов нова€ величина ћ–ќ“ не должны отразитьс€ на других област€х, завис€щих от данного показател€. Ќапример, штрафы должны будут исчисл€тьс€ по прежней сумме ћ–ќ“, установленной ранее.


¬ тексте законопроекта действительно указано, что минимальный почасовой размер оплаты труда используетс€ только дл€ исчислени€ оплаты труда работника и дл€ других целей его применение не допускаетс€. Ёто уточнение позволит избежать повышени€ налогов, сборов, штрафов и иных платежей, суммы которых пр€мо прив€заны к величине ћ–ќ“.


ƒиректор независимого »нститута социальной политики “ать€на ћалева считает законопроект депутатов неоднозначным и отмечает, что он не об€зательно приведет к желаемому результату.


— ¬ведение почасовой оплаты труда повышает гибкость рынка труда, и в тех странах, где она была введена, помогает экономике. Ќо многое зависит от смысла, который в это вкладывают. ѕри очевидных плюсах там есть и сложные моменты. Ќапример, то, что оплата труда не должна быть ниже прожиточного минимума. » даже при гарантии ћ–ќ“ работодатель не гарантирует полную зан€тость, а работник не выходит на прожиточный минимум, — сказала ћалева. — ѕоэтому в целом регулировать оплату труда будет в чем-то сложнее. ћы не сможем утверждать, что таким образом оплата труда гарантированно повыситс€, но зато это даст возможность манипулировать рабочим временем. –оссийскому рынку труда не хватает именно такой гибкости.


¬ то же врем€ среди экономистов и аналитиков высказываютс€ мнени€ в поддержку необходимости повышени€ минимального размера оплаты труда.


— я считаю, что ћ–ќ“ должен быть существенно выше ныне существующего и даже того, которую предлагает законопроект. Ёто честно и будет мотивировать граждан работать лучше, держатьс€ за свое место и уважать профессию, — считает экономист »горь ѕотоцкий. — ≈сли такую инициативу разработать и интегрировать в систему российского рынка труда разумно и сбалансированно, то мы сможем достигнуть тех же показателей, которые сейчас наблюдаютс€, например, в Ќорвегии или других странах, прин€вших такую систему.


¬ по€снительной записке к законопроекту указываетс€, что, по экспертным оценкам, дол€ ¬¬ѕ, котора€ приходитс€ на зарплату в –оссии, составл€ет на сегодн€шний день около 25–28%. ¬ таких странах, как √ермани€, ‘ранци€, Ўвеци€, »тали€ этот показатель почти в 1,5–2 раза больше и составл€ет 35–60%.


ƒмитрий –ункевич, ≈лена ћалай
»сточник: izvestia.ru

 
„итать также: