ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

—ледует ли уплачивать Ќƒ‘Ћ с предоставленного бесплатного проезда сотрудников "–∆ƒ"

28.01.2014

¬≈–’ќ¬Ќџ… —”ƒ –≈—ѕ”ЅЋ» »  ќћ»


јѕ≈ЋЋя÷»ќЌЌќ≈ ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈

от 16.12.2013 г. є 33-6332/2013г.


—удь€  атрыч ¬.¬.


—удебна€ коллеги€ по гражданским делам

¬ерховного суда –еспублики  оми в составе председательствующего ёдина ј.¬.,

судей јрхаровой Ћ.¬., «ахваткина ».¬.,

при секретаре «., рассмотрев в судебном заседании 16 декабр€ 2013 года дело по апелл€ционной жалобе ќјќ "–оссийские железные дороги" на заочное решение —осногорского городского суда –еспублики  оми от 10 июн€ 2013 года, которым с ќјќ "–оссийские железные дороги" в пользу Ѕ. взыскано ... руб. излишне удержанного налога на доходы физических лиц.

«аслушав доклад судьи «ахваткина ».¬., судебна€ коллеги€


установила:


Ѕ. обратилс€ в суд с за€влением к ќјќ "–оссийские железные дороги" о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц.

—уд постановил приведенное выше решение, на которое ответчиком подана апелл€ционна€ жалоба с требовани€ми о его отмене, как прин€того с нарушением норм материального права.

Ћица, участвующие в деле, в суде апелл€ционной инстанции не участвовали. ¬ св€зи с надлежащим извещением, прин€то решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

ѕроверив материалы дела, обсудив доводы апелл€ционной жалобы, судебна€ коллеги€ не находит оснований дл€ отмены решени€ суда.

»з материалов дела следует, что с <ƒата обезличена> истец состоит с ответчиком в трудовых отношени€х. –аботает слесарем ... —еверной дирекции по тепловодоснабжению - ... - филиала ќјќ "–∆ƒ".

—удом установлено, что ответчиком произведены удержани€ налога на доходы физических лиц из заработной платы истца со стоимости проезда по бесплатным транспортным требовани€м в <ƒата обезличена>, всего на сумму ... руб.

‘едеральным "законом" от 10 €нвар€ 2003 года N 17-‘« "ќ железнодорожном транспорте в –оссийской ‘едерации" предусмотрено право работников железнодорожного транспорта общего пользовани€ на бесплатный проезд на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций в пор€дке и на услови€х, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами ("пункт 5 статьи 25" «акона).

¬ "пункте 8.2.1" ќтраслевого соглашени€ по организаци€м железнодорожного транспорта на 2011 - 2013 годы, утвержденного –оссийским профсоюзом железнодорожников и транспортных строителей, —оветом ќбщероссийского отраслевого объединени€ работодателей железнодорожного транспорта 01 но€бр€ 2010 года, работникам предоставл€етс€ гаранти€ в виде проезда по личным надобност€м по территории –оссийской ‘едерации в купейном вагоне поездов дальнего следовани€ всех категорий 1 раз в год и проезда в пригородном сообщении или в поездах дальнего следовани€ (при отсутствии пригородного) на суммарное рассто€ние двух направлений до 200 км или оплату (компенсации) проезда.

¬ силу "пункта 4.2.3"  оллективного договора ќјќ "–∆ƒ" на 2011 - 2013 годы работники имеют право бесплатного проезда по личным надобност€м по разовому транспортному требованию в купейном вагоне поездов дальнего следовани€ всех категорий, а также в пригородном сообщении на железнодорожном транспорте общего пользовани€ от места жительства до места работы (учебы).

"ѕравила" выдачи транспортных требований ќјќ "–∆ƒ", утвержденные <ƒата обезличена> N <Ќомер обезличен> относ€т к видам проезда по личным надобност€м проезд от места жительства к месту основной работы.

Ќа основании "пункта 3 статьи 217" Ќалогового кодекса –‘ не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством –‘, законодательными актами субъектов –‘, решени€ми представительных органов местного самоуправлени€ компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством –‘), св€занных с исполнением налогоплательщиком трудовых об€занностей.

ѕон€тие компенсаций, св€занных с исполнением трудовых об€занностей, а также случаи их предоставлени€ определены “рудовым "кодексом" –‘. —огласно "ст. 164" “рудового кодекса –‘ компенсации - это денежные выплаты, установленные в цел€х возмещени€ работникам затрат, св€занных с исполнением ими трудовых или иных об€занностей, предусмотренных “рудовым "кодексом" –‘ и другими федеральными законами.

—уд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что компенсаци€ в виде предоставлени€ работнику проездных документов, обеспечивающих безденежный проезд от места жительства к месту использовани€ отдыха и по личным надобност€м, не подлежит налогообложению в соответствии с "пунктом 3 статьи 217" Ќалогового кодекса –‘, поскольку данна€ компенсаци€ предоставл€етс€ работникам в св€зи с осуществлением ими своих трудовых об€занностей.

— указанным выводом, мотивами, изложенными в решении, судебна€ коллеги€ соглашаетс€ и считает их правильными, основанными на фактических обсто€тельствах дела и требовани€х закона.

ѕриведенные в жалобе доводы о том, что проезд на железнодорожном транспорте от места жительства до места работы, €вл€етс€ доходом, полученным в натуральной форме, и не €вл€етс€ компенсационной выплатой, €вл€лс€ предметом рассмотрени€ суда первой инстанции и обоснованно отклонен.

”читыва€ специфику характера де€тельности ќјќ "–∆ƒ", а именно осуществление де€тельности в сфере пассажирских перевозок, возможность самосто€тельного определени€ формы реализации предусмотренного закона права на бесплатный проезд, котора€ обеспечивает отсутствие расходов работника на проезд, предоставление работодателем бесплатных проездных документов работнику дл€ проезда к месту отпуска и выполнени€ работы не может ухудшать положение работника по сравнению с действующим законодательством либо ущемл€ть его права, в том числе, право на освобождение от налогообложени€, предусмотренное "статьей 217" Ќалогового кодекса –‘.

ѕредоставленное ‘едеральным "законом" N 17-‘« право работников железнодорожного транспорта на бесплатный проезд по личным надобност€м не исключает возможность реализации работниками данного права дл€ проезда к месту отдыха и выполнени€ основной работы от места своего жительства. ѕри этом проезд к месту работы св€зан с исполнением трудовых об€занностей, поскольку исполнение их требует нахождени€ работника в месте, расположенном на удалении от места жительства.

ƒоводы жалобы о том, что работники —еверной дирекции по тепловодоснабжению не относ€тс€ к работникам железнодорожного транспорта общего пользовани€, которым предоставл€ютс€ указанные льготы по "«акону" от 10 €нвар€ 2003 года N 17-‘« "ќ железнодорожном транспорте в –оссийской ‘едерации", €вл€ютс€ необоснованными.

¬ соответствии с "«аконом" N 17-‘« железнодорожный транспорт общего пользовани€ - это производственно-технологический комплекс, включающий в себ€ инфраструктуры железнодорожного транспорта, железнодорожный подвижной состав, другое имущество и предназначенный дл€ обеспечени€ потребностей физических лиц, юридических лиц и государства в перевозках железнодорожным транспортом на услови€х публичного договора, а также в выполнении иных работ (услуг), св€занных с такими перевозками.

  инфраструктуре железнодорожного транспорта общего пользовани€ относитс€ технологический комплекс, включающий в себ€ железнодорожные пути общего пользовани€ и другие сооружени€, железнодорожные станции, устройства электроснабжени€, сети св€зи, системы сигнализации, централизации и блокировки, информационные комплексы и систему управлени€ движением и иные обеспечивающие функционирование этого комплекса здани€, строени€, сооружени€, устройства и оборудование.

¬ пункте 9 ѕоложени€ о ÷ентральной дирекции по тепловодоснабжению, €вл€ющейс€ обособленным подразделением (филиалом) ќјќ "–оссийские железные дороги" указано, что основной задачей ÷ентральной дирекции по тепловодоснабжению €вл€етс€ оказание услуг по тепловодоснабжению и водоотведению объектов железных дорог ќјќ "–∆ƒ".

ќбъекты железных дорог относ€тс€ к пон€тию инфраструктуры или иного имущества железнодорожного транспорта общего пользовани€ ("стать€ 2" «акона N 17-‘«).

”читыва€, что ответчиком не представлено доказательств, что истец работает не на таком объекте железнодорожного транспорта общего пользовани€, доводы жалобы подлежат отклонению.

ѕри таких обсто€тельствах судебна€ коллеги€ находит выводы суда первой инстанции верными, а доводы, изложенные в апелл€ционной жалобе основанными на неправильном толковании норм материального права, которые не могут служить основанием дл€ отмены или изменени€ решени€ суда.

–уководству€сь "статьей 328" √ѕ  –‘, судебна€ коллеги€


определила:


–ешение —осногорского городского суда –еспублики  оми от 10 июн€ 2013 года оставить без изменени€, апелл€ционную жалобу ќјќ "–оссийские железные дороги" - без удовлетворени€.

 
„итать также: