ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

”частники ќќќ смогут получить свою часть прибыли до уплаты налогов

18.02.2014
ћинфин совместно с минэкономразвити€ подготовили проект федерального закона с изменени€ми в «акон "ќб обществах с ограниченной ответственностью" в части пор€дка распределени€ прибыли общества. ƒокумент направлен на совершенствование процедур выплаты части прибыли участникам ќќќ. «аконопроект подготовлен в св€зи с разработкой аналогичных изменений в «акон "ќб акционерных обществах" и необходимостью однородного регулировани€ сходных правовых отношений.

”частникам обществ с ограниченной ответственностью планируетс€ предоставить право распредел€ть между собой всю прибыль ќќќ, а не только его чистую прибыль, как это предусмотрено сейчас. —огласно действующей редакции «акона "ќб обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников ќќќ вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении между участниками только чистой прибыли (п. 1 ст. 28 и пп. 7 п. 2 ст. 33). ѕо мнению разработчиков законопроекта, эти положени€ лишают участников ќќќ определенной степени усмотрени€ при распределении прибыли организации.

ѕредлагаемые нововведени€ не затронут интересы кредиторов общества, поскольку они защищены правилами об ограничени€х распределени€ прибыли общества между его участниками. Ёти правила запрещают распредел€ть и выплачивать прибыль до полной оплаты всего уставного капитала ќќќ, если у того имеютс€ признаки банкротства, если стоимость чистых активов общества меньше уставного капитала и резервного фонда, а также в других случа€х (ст. 29 закона об ќќќ).

¬озможность распределени€ всей прибыли между участниками ќќќ означает, что участники смогут получить свою часть прибыли еще до уплаты налогов и иных об€зательных платежей. ≈сли в закон об ќќќ будут внесены рассматриваемые поправки, то дивиденды, выплачиваемые не за счет чистой прибыли, не будут подпадать под действие положений Ќалогового кодекса –‘ о дивидендах. ƒействующее налоговое законодательство исходит из того, что дивидендом признаетс€ любой доход, полученный участником от организации при распределении прибыли, остающейс€ после налогообложени€ (п. 1 ст. 43 Ќ  –‘), то есть дивидендом €вл€етс€ доход от распределени€ чистой прибыли.

≈сли соответствующие поправки в закон об ќќќ будут прин€ты, то дивиденды, выплачиваемые из всей прибыли организации, не подпадают под действие ст. 43 Ќалогового кодекса –‘. Ѕолее того, такие выплаты участникам общества также не будут подпадать под действие п. 1 ст. 270 Ќ  –‘, и, соответственно, запрет на включение таких "дивидендов" в расходы организации не будет на них распростран€тьс€. ¬опрос о включении этих "дивидендов" в расходы будет решатьс€ по общим основани€м, предусмотренным ст. 252 Ќ  –‘, то есть исход€ из принципа экономической обоснованности затрат.

≈сли получателем дивидендов, выплачиваемых из всей прибыли организации, будет друга€ организаци€, то здесь также возникает множество проблем. “ак, согласно п. 3 ст. 275 Ќалогового кодекса, если иное не предусмотрено кодексом, российска€ организаци€, €вл€юща€с€ источником дохода налогоплательщика в виде дивидендов, признаетс€ налоговым агентом. ѕолучаетс€, что организаци€, котора€ выплатила "дивиденды" из всей прибыли, уже не может признаватьс€ налоговым агентом, что означает, что российска€ организаци€, котора€ получила такой доход, вынуждена будет самосто€тельно исчислить налог на прибыль. Ќо при этом следует иметь в виду, что налог будет исчисл€тьс€ по общей ставке налогообложени€ - 20%, тогда как сейчас налогова€ ставка по доходам, полученным в виде дивидендов от отечественных и иностранных организаций российскими организаци€ми, составл€ет 9%, что может негативно отразитьс€ на развитии предпринимательского климата в целом.

„тобы избежать таких негативных последствий и распространить действующий налоговый режим на указанные выплаты, необходимо внести соответствующие изменени€ в ст. 43 Ќ  –‘, уточнив пон€тие дивидендов дл€ целей налогообложени€ прибыли. ќчевидно, что такие изменени€ должны быть внесены в подготовленный минфином и минэкономразвити€ проект во избежание по€влени€ правовых коллизий, св€занных с несоответствием норм гражданского и налогового законодательства.

 роме того, в ближайшее врем€ ќќќ ждут изменени€, св€занные с упрощением пор€дка госрегистрации юрлица. —ерьезные новации в этом направлении были предусмотрены "дорожной картой" "ќптимизаци€ процедур регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", утвержденной в марте 2013 года. ¬ ней предусмотрена реализаци€ таких меропри€тий, как внесение уставного капитала на счет организации после государственной регистрации юрлица (сейчас оплата уставного капитала €вл€етс€ предварительной - до момента регистрации); сокращение срока обмена информацией между государственными внебюджетными фондами и регистрирующими органами; возможность использовани€ обществами типовых уставов; отмена требовани€ об об€зательном наличии печати; предварительна€ проверка документов, представл€емых при государственной регистрации, и др.

ѕервоначально предусматривалось, что закрепленные в "дорожной карте" меропри€ти€ будут реализованы к 2018 году. ќднако в соответствии с поручением президента этот срок был сокращен до 1 декабр€ 2015 года. » сейчас рабоча€ группа ј—» совместно с ‘Ќ— –оссии и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти разрабатывает новую редакцию "дорожной карты". „лены рабочей группы ј—» считают необходимым включить в документ новый пункт - введение об€зательного досудебного обжаловани€ решени€ регистрирующего органа об отказе в госрегистрации, а также действий (бездействи€) регистрирующего органа.  роме того, прин€то решение об изменении срока оплаты уставного капитала юридического лица с 2 мес€цев, предусмотренных в первичной редакции, до 4 мес€цев. ’очетс€ наде€тьс€, что сокращение сроков реализации "дорожной карты" не скажетс€ на качестве нормативных правовых актов, разрабатываемых в рамках упрощени€ регистрационных процедур.


ќксана √аврилюк (главный эксперт юридического департамента “оргово-промышленной палаты –‘)
¬ыручку подел€т целиком 

 
„итать также: