ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

»‘Ќ— не вправе дополнительно предъ€вл€ть налог на имущесто физлиц из-за повышени€ стоимости объекта, если ранее налогоплательщик полностью его оплатил

13.04.2014

¬ ћосковской области суд об€зал налоговую инспекцию вернуть владельцу квартиры налоговые выплаты, которые были произведены им из-за перерасчета стоимости недвижимости, сообщает пресс-служба ћособлсуда.

–анее в Ўатурский городской суд обратилс€ местный житель с иском к ћ–» ‘Ќ— –оссии є 4 о возврате излишне выплаченного налога.

—огласно материалам дела, истец €вл€етс€ собственником квартиры, за которую в 2010 и 2011 годах он полностью оплатил соответствующий налог. ќднако 16 августа 2013 года ему поступило налоговое уведомление, согласно которому размер имущественного налога на квартиру за оплаченные налоговые периоды в св€зи с увеличением инвентаризационной стоимости объекта был пересчитан в сторону увеличени€. »стец доплатил нужную сумму, но посчитал неправомерным перерасчет налога. ¬ св€зи с этим он и обратилс€ в суд.

ќтветчик возражал против иска, ссыла€сь на то, что согласно п. 11. ст. 5 «акона "ќ налоге на имущество физических лиц" налоговому органу предоставлено право перерасчета налога не более чем за три года.

–ассмотрев дело, суд указал, что поскольку истец надлежащим образом исполнил налоговое об€зательство, его об€занность по уплате налога признаетс€ прекращенной. ¬ св€зи с этим налоговый орган не вправе повторно требовать от налогоплательщика налог за один и тот же налоговый период, даже если первоначальный расчет налога основывалс€ на неактуализированных сведени€х.

¬ результате суд удовлетворил требовани€ истца и взыскал с налоговой инспекции в его пользу 15 427 руб.


»сточник: ѕраво.ru

 
„итать также: