ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ћЁ– против выплаты дивидендов до налогообложени€

16.06.2014

ћинэкономразвити€ признало нецелесообразным законопроект ћинфина об отмене действующего сейчас ограничени€ на выплату дивидендов только за счет чистой прибыли. ѕредложение финансового ведомства, говор€т эксперты, направлено на увеличение поступлений в бюджет. ¬ыплата дивидендов до налогообложени€ принесет государству как владельцу долей в уставных капиталах крупных компаний сотни миллиардов рублей. ћинэкономразвити€, в свою очередь, настаивает на альтернативных способах решени€ проблемы. 


«аконопроект ћинфина вносит изменени€ в статью 43 Ќалогового кодекса, в соответствии с которыми дивидендами предлагаетс€ признавать «любой доход, полученный акционером (участником) от организации». —огласно действующей редакции данной статьи, единственным источником дивиденда установлена прибыль, остающа€с€ после налогообложени€.


Ќар€ду с внесением изменений в Ќалоговый кодекс также предполагаетс€ разработка проектов поправок к законам «ќб акционерных обществах» и «ќб обществах с ограниченной ответственностью». »з них предлагаетс€ исключить положени€ о том, что распределению между акционерами или участниками общества подлежит исключительно чиста€ прибыль.


¬ ћинфине указали, что поправки будут ориентировать компании на возможность определ€ть размер дивидендов исход€ из показателей консолидированной финансовой отчетности. —ейчас, при ориентации на чистую прибыль, возможны ситуации, когда планируемый размер дивидендов и финансовое состо€ние общества полностью соответствуют требовани€м закона, но при этом у общества есть «бумажный» убыток, уменьшающий стоимость чистой прибыли общества до размера, не позвол€ющего выплатить запланированные дивиденды.


ѕри этом в ћинфине подчеркивают, что указанное ограничение не имеет практического значени€ с точки зрени€ защиты интересов кредиторов. ќни и без того защищены правилами о запрете выплачивать дивиденды, если это повлечет возникновение у компании признаков банкротства либо если стоимость чистых активов меньше суммы уставного капитала.


— Ёти нормы ориентированы на финансовое состо€ние общества на момент прин€ти€ решени€ о выплате дивидендов и на момент их выплаты. ќграничение, в свою очередь, ориентировано на тот размер чистой прибыли общества, который у него был около полугода назад (по состо€нию на конец того финансового года, дивиденды за который планируетс€ выплатить акционерам), то есть к текущему финансовому состо€нию общества и интересам кредиторов удал€емый критерий не имеет отношени€, — по€снили в ведомстве.


ћинэкономразвити€ в заключение на представленный проект указало на отсутствие оснований дл€ прин€ти€ предлагаемых изменений. ѕри этом в ведомстве указывают на альтернативные способы решени€ проблемы.


¬ ведомстве отмечают, что «бумажный» убыток образуетс€ в бухгалтерском учете вследствие начислени€ резервов по сомнительным долгам и обесценени€ финансовых вложений в случае снижени€ их рыночной стоимости по сравнению с балансовой. ¬ св€зи с этим ћинэкономразвити€ предлагает внести изменени€ в те нормативные акты, которые регулируют данные вопросы, — например, в приказ ћинфина об учете финансовых вложений и др. » таким путем регулировать наличие либо отсутствие у акционерного общества указанного убытка и, соответственно, чистой прибыли дл€ целей начислени€ дивидендов.


¬ документе так же указано, что предлагаемые изменени€ потенциально затрагивают интересы более 160 тыс. компаний не только с госучастием в капитале.

— ¬ заключении предлагалось «точечные проблемы» решать «точечными мерами» — только в отношении госкомпаний или ограничитьс€ изменением норм бухгалтерского учета. јналогичную позицию по проекту высказали —бербанк –оссии, ќјќ «‘ѕ », ќјќ «Ќоволипецкий металлургический комбинат» и р€д компаний, — сообщили в ведомстве.


 ак указал аналитик «»нвесткафе» “имур Ќигматуллин, «бумажный» убыток — достаточно частое €вление. “ак, по его словам, с учетом почти 15-процентной девальвации рубл€ по отношению к доллару —Ўј в I квартале 2014 года многие компании показали «бумажные» убытки. » в случае реализации инициативы ћинфина, говорит эксперт, действительно можно было бы ожидать упрощени€ процедуры выплаты дивидендов.


ќднако, по словам финансового аналитика Lionastone Investment Services Ltd —ерге€ ≈ременко, в первую очередь инициатива ћинфина направлена на увеличение поступлений в бюджет, так как государство €вл€етс€ крупнейшим акционером ведущих предпри€тий.
— Ќе секрет, что чистую прибыль компании можно занизить различными способами: завышение расходной части, реинвестирование, переоценка активов. » это часто примен€етс€ на практике. ¬ итоге акционеры компании остаютс€ без законного права на дивиденды, а государство, будучи акционером крупнейших российских компаний, тер€ет огромные суммы, — говорит —ергей ≈ременко.


√лавный аналитик UFS IC »ль€ Ѕалакирев также соглашаетс€ с тем, что проблема существует. ќн по€снил, что многие госкомпании в этом году отразили крупные разовые списани€ из-за переоценки активов, особенно в энергетическом секторе.

¬ то же врем€, подчеркивает эксперт, действующее сейчас ограничение установлено не случайно — оно призвано преп€тствовать выводу средств из компаний и предотвращать уход от налогообложени€. » если в случае с госкомпани€ми, отмечает Ѕалакирев, введение послаблени€ могло бы иметь смысл, то распространение его на все общества чревато злоупотреблени€ми, особенно в мелких и средних компани€х.


¬ св€зи с этим, говорит аналитик »√ «Ќорд- апитал» –оман “качук, от законодателей требуетс€ внимательна€ проверка внесенных предложений, чтобы владельцы убыточных компаний не получили возможность выводить денежные средства с помощью дивидендов.  ак вариант, указывает эксперт, ћинфин может предложить систему показателей, исход€ из которой компании смогут рассчитывать возможный дл€ себ€ уровень дивидендов.

јдвокат компании «Ќалоговик» —ергей ¬арламов привел другой пример.


«√азпром» по итогам 2010 года выплатил дивиденды, исход€ из размера годовой прибыли в 346,7 млрд рублей. ƒанна€ сумма, говорит эксперт, образовалась путем занижени€ первоначальной на размер «бумажного» убытка, составившего 151 млрд рублей, который по€вилс€ в результате снижени€ стоимости акций «√азпром нефти» на рынке.


ѕо словам экспертов, ћинфин пытаетс€ заставить компании платить дивиденды вне зависимости от наличи€ «бумажного» убытка (из других своих ликвидных активов), чтобы эти дивиденды в итоге стали одним из источников пополнени€ бюджета. 


јнастаси€ јлексеевских, “ать€на Ўирманова
»сточник: izvestia.ru

 
„итать также: