ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Ќалоговики взыскали задолженность по Ќƒ‘Ћ с зависимой организации по решению суда

13.02.2015

јрбитражный суд  раснодарского кра€ своим решением от 25.12.2014 по делу є ј32-24705/2014 признал налогоплательщика и его контрагента взаимозависимыми юридическими лицами, а требовани€ налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогу законными и подлежащими удовлетворению.

ѕо итогам проведенной выездной проверки было установлено, что налогоплательщик удержал у работников, но не перечислил в бюджет суммы Ќƒ‘Ћ. Ќалоговый орган направил требование об уплате налога, но налогоплательщик его не исполнил. ¬ св€зи с этим инспекцией было прин€то решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. ќдновременно было прин€то решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках и переводов электронных денежных средств.

Ќалогоплательщик с целью уклонени€ от принудительного взыскани€ задолженности организовал схему по перечислению своей выручки на банковские счета своего зависимого лица (ќќќ). Ќалоговый орган обратилс€ в суд с за€влением о признании налогоплательщика и ќќќ взаимозависимыми и взыскании с ќќќ задолженности (в пор€дке подпункта 2 пункта 2 статьи 45 Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации). ¬ соответствии с указанной нормой взыскание может производитьс€ за счет поступившей организаци€м, признанным судом зависимыми с налогоплательщиком, за которым числитс€ недоимка, выручки за реализуемые товары (работы, услуги).

Ќалогоплательщик знал о наличии задолженности по Ќƒ‘Ћ и располагал необходимыми денежными средствами во врем€ проведени€ выездной проверки. ѕри этом он перечисл€л выручку за реализуемые товары (работы, услуги) на расчетный счет ќќќ по договору поручени€. ¬ организации-налогоплательщике и ќќќ одно и то же физическое лицо одновременно €вл€лось их единственным учредителем и директором.

—уд, удовлетвор€€ требовани€ налогового органа, указал, что перечисление собственных денежных средств через счет зависимой организации (ќќќ) на основании договора поручени€ при наличии информации о результатах проведенной проверки и наличии задолженности по Ќƒ‘Ћ, свидетельствует об умышленном характере действий налогоплательщика в цел€х исключени€ принудительного взыскани€. —уд подтвердил правомерность за€вленных налоговым органом требований о взыскании с взаимозависимого лица суммы задолженности по Ќƒ‘Ћ.


»сточник: ‘Ќ—

 
„итать также: