ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ќбеспечительные меры суда не отмен€ют запрет »‘Ќ— на отчуждение имущества налогоплательщика

19.06.2015

ѕриостановление судом решени€, вынесенного по результатам налоговой проверки, не отмен€ет решение налогового органа о прин€тии обеспечительных мер.   такому выводу пришла ‘Ќ— –оссии в результате рассмотрени€ жалобы.

ѕо итогам выездной проверки инспекци€ привлекла налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение, а также прин€ла решение о запрете на отчуждение и передачу его имущества третьим лицам без согласи€ налогового органа.

Ќалогоплательщик оспорил итоги налоговой проверки сначала в вышесто€щем налоговом органе, а затем в суде. ќдновременно с иском он за€вил ходатайство о приостановлении действи€ оспариваемого решени€. ѕосле удовлетворени€ ходатайства налогоплательщик, полага€, что в таком случае решение налогового органа о прин€тии обеспечительных мер подлежит отмене, обжаловал это решение в ‘едеральной налоговой службе.

ќтказыва€ налогоплательщику в удовлетворении жалобы, ‘Ќ— –оссии исходила из того, что обеспечительные меры налогового органа не следует рассматривать как меры по принудительному взысканию налога. ќни обеспечивают возможность последующего исполнени€ решени€ по налоговой проверке в случае подтверждени€ судом его законности, чтобы не допустить уклонени€ налогоплательщика от исполнени€ возложенной на него об€занности.

ѕоэтому законом не предусмотрена возможность отмены решени€ о прин€тии обеспечительных мер в случае приостановлени€ судом действи€ решени€, вынесенного по результатам налоговой проверки. ”казанный подход подтверждаетс€ судебно-арбитражной практикой.


»сточник: ‘Ќ—

 
„итать также: