ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

 — –‘: –аботники из ≈јЁ— могут платить в –оссии налог по льготной ставке

26.06.2015

—тавка налога дл€ физлиц в размере 13 процентов должна распростран€тьс€ на всех граждан ≈вразийского экономического союза, работающих в –оссии.   такому выводу пришел  онституционный суд –‘, изучив дело гражданина –еспублики Ѕеларусь —ерге€ Ћ€рского.

ѕоводом к рассмотрению вопроса послужило разночтение: как именно определ€ть статус налогового резидента –‘. ¬ июле 2010 года Ћ€рский приехал на работу в ћоскву и, как гражданин другого государства, уплачивал Ќƒ‘Ћ по повышенной ставке в 30 процентов. ќднако в сент€бре 2011 года он подал в налоговую инспекцию за€вление о возврате излишков, поскольку в течение 12 календарных мес€цев подр€д пробыл в –оссии больше 183 дней и приобрел статус налогового резидента, а вместе с ним возможность применени€ ставки в размере 13 процентов. ќднако ни налогова€ инспекци€, ни суды общей юрисдикции с гражданином Ћ€рским не согласились, ссыла€сь на тот факт, что в течение налогового периода, которым €вл€етс€ календарный год, мужчина пробыл на территории –оссии всего 172 дн€, что не давало ему получить статус налогового резидента. —уды также не нашли оснований дл€ применени€ в деле Ћ€рского положений протокола к —оглашению между правительством –‘ и правительством –еспублики Ѕеларусь от 21 апрел€ 1995 года, которое разрешает исчисление необходимого срока пребывани€ с переходом из одного календарного года в другой.

ƒобива€сь правды, работник из Ѕелоруссии оспорил положени€ статьей 207 и 216 Ќалогового кодекса в  — –‘, ссыла€сь на статью 15  онституции –‘, котора€ провозглашает главенство правил международного договора над национальным законодательством в случае их различий, а также гарантирует право граждан на судебную защиту. ≈ще на стадии публичных слушаний участники процесса в  — практически единодушно признали его правоту. ¬ частности, как отметил полномочный представитель президента –оссии в  — –‘ ћихаил  ротов, дл€ граждан Ѕелоруссии действует особый пор€док налогообложени€, и при наличии трудового договора сроком не менее шести мес€цев с Ћ€рского вообще не имели права брать налог по повышенной ставке.

 — –‘ согласилс€ с позицией государственных органов: проблема заключаетс€ не в противоречии оспоренной нормы ќсновному «акону страны, а в правоприменительной практике. ћеждународным соглашением уже установлено особое налоговое регулирование, не предусматривающее уточнени€ налогового статуса гражданина –еспублики Ѕеларусь на конец налогового периода. ¬ то же врем€ сами по себе статьи 207 и 216 не могут рассматриватьс€ как противоречащие  онституции –‘, поскольку не предполагают отказ гражданам другого государства в применении правил налогообложени€, установленных дл€ налоговых резидентов –‘.

ѕри этом  онституционный суд –‘ особо указал, что в современной экономической ситуации необходимо учитывать не только положени€ протокола к соглашению между правительствами Ѕеларуси и –‘, но и нормы ƒоговора о ≈вразийском экономическом союзе, который закрепил "договоренность о безусловном распространении на граждан стран ≈јЁ— национальных налоговых режимов".

ƒело —ерге€ Ћ€рского подлежит пересмотру.


ћари€ √олубкова (—анкт-ѕетербург)
—удьба резидента
»сточник: –√

 
„итать также: