ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ќ пор€дке исчислени€ срока давности при привлечении к налоговой ответственности

24.10.2016

—огласно нормам Ќалогового кодекса –‘ нельз€ привлечь налогоплательщика к ответственности, если на момент вынесени€ соответствующего решени€ со дн€ совершени€ налогового правонарушени€ истекли три года или тот же срок прошел с начала налогового периода, следующего за тем, в котором совершено правонарушение. ¬ св€зи с этим возникают споры о пор€дке исчислени€ срока давности при привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату налога, предусмотренной статьей 122 Ќ  –‘. ¬ основном, налогоплательщики отсчитывают срок давности с момента окончани€ налогового периода, за который не уплачен налог.

ќднако по закону налогоплательщик исчисл€ет и уплачивает налог после окончани€ налогового периода. —оответственно тогда же может произойти и само правонарушение – неуплата или неполна€ уплата налога. » срок давности в таком случае исчисл€етс€ после окончани€ налогового периода, когда налог должен быть уплачен.

  такому выводу ‘едеральна€ налогова€ служба пришла по итогам рассмотрени€ жалобы, в которой налогоплательщик утверждал, что привлечь его за неуплату налогов нельз€ из-за истечени€ срока давности. Ќалогоплательщик не уплатил налог на прибыль организаций за 2012 год, срок уплаты которого установлен до 28 марта 2013 года. “о есть правонарушение состо€лось уже в 2013 году, а значит, срок давности привлечени€ к ответственности отсчитываетс€ с 1 €нвар€ 2014 года. –ешение от 30 ма€ 2016 года о привлечении к ответственности признано правомерным.

”казанный вывод согласуетс€ с правовой позицией, изложенной в пункте 15 ѕостановлени€ ѕленума ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации от 30.07.2013 є 57 «ќ некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации».


»сточник: ‘Ќ—

 
„итать также: