ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

¬ерховный суд разъ€снил, как принимать наследство без визита к нотариусу

02.11.2016

≈сли наследник сам вселилс€ в обещанную ему квартиру или там жил, то считаетс€, что жилье в наследство он фактически прин€л, и у него по€вилось право собственности - такое разъ€снение дала —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного суда –‘, когда пересматривала итоги одной судебной т€жбы об оставленной в наследство трехкомнатной квартире.

Ќаследственные споры считаютс€ одними из самых сложных и дорогих. ј если к этому прибавить еще и то, что часть таких т€жб длитс€ в судах годами, то станет пон€тно, почему разъ€снени€ по наследственному праву всегда привлекают повышенное внимание. ѕо негласной статистике, в судах опротестовываетс€ каждое п€тое завещание. ј если завещани€ нет, то споры вызывает каждое третье оставленное наследство.

¬от и в нашем случае после смерти гражданина, не оставившего завещани€, наследством оказалась хороша€ трехкомнатна€ квартира. Ќа нее оказалось три претендента. ¬ыража€сь юридически, наследниками первой очереди, которые имели право на жилье, стали трое - взросла€ дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего.

¬зросла€ дочь оперативно обратилась к нотариусу с за€влением о прин€тии наследства. ѕри этом она объ€снила, что кроме нее других наследников попросту нет. ќтец умершего за наследством не обращалс€ вообще, как и несовершеннолетний сын наследодател€. ¬ итоге дочь получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на всю квартиру и зарегистрировала в –осреестре свое право собственности на это жилье.

—пуст€ врем€ в районный суд пришла мать мальчика и как его законный представитель, пока он еще несовершеннолетний, попросила признать ребенка прин€вшим наследство, признать его право собственности и признать недействительным выданное лишь на дочь умершего свидетельство о собственности. –айонный суд с этими требовани€ми согласилс€.

Ќаследник, прин€вший наследство, независимо от времени и способа прин€ти€, считаетс€ его собственником
—уд первой инстанции сказал, что на день открыти€ наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований - своевременно прин€ть наследство. ј то, что его мать воврем€ не спохватилась, не должно сказыватьс€ на интересах ребенка как наследника. —уд не учел доводы взрослой дочери, что мальчик пропустил срок исковой давности.

ѕо мнению суда, нарушенное право ребенка нельз€ св€зывать с лишением его спорного имущества.Ќедовольна€ наследница пошла в городской суд и там нашла полное понимание. јпелл€ци€ отменила прежнее решение и прин€ла новое - матери юного наследника отказать во всех просьбах. ѕо мнению горсуда, истцом не представлено доказательств, что он фактически прин€л наследство отца после его смерти. ѕлюс пропуск сроков исковой давности. ј это (199 стать€ √ражданского кодекса) считаетс€ основанием дл€ отказа в иске.

¬ерховный суд по жалобе матери ребенка дело перечитал и сказал, что апелл€ци€ была не права и "существенно нарушила нормы материального права".

¬от аргументы ¬ерховного суда.

ƒл€ приобретени€ наследства, гласит √ражданский кодекс, его надо прин€ть. ѕрин€тое наследство признаетс€ принадлежащим наследнику со времени открыти€ наследства. ѕо этому поводу есть разъ€снени€ пленума ¬ерховного суда (N9 от 29 ма€ 2012 года). Ётот пленум рассматривал судебную практику дел о наследовании. “ам сказано следующее: наследник, прин€вший наследство, независимо от времени и способа прин€ти€, считаетс€ собственником этого имущества со дн€ открыти€ наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента.

Ёто означает, что закон св€зывает момент возникновени€ у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открыти€ наследства. √ражданский кодекс говорит, что наследник прин€л наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу за€вление о прин€тии наследства. ѕрин€тое наследство признаетс€ принадлежащим наследнику со времени открыти€ наследства.

≈сли не доказано иное, признаетс€, что наследник прин€л наследство, если он совершил действи€, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. ¬ материалах пленума ¬ерховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действи€, которые говор€т, что наследник имущество прин€л - это поддержание имущества в надлежащем состо€нии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открыти€ наследства. ¬ажно: быть прописанным в доставшейс€ ему недвижимости наследнику не об€зательно.

‘акт проживани€ вместе с наследодателем может подтвердить справка о совместном проживании, выписка из домовой книги, да и просто лицевой счет.

¬ нашем случае на момент открыти€ наследства наследник был несовершеннолетним и жил вместе с наследодателем. ≈го законным представителем была мать мальчика, котора€ фактически прин€ла наследство, вступив во владение и пользование жильем. ќна же содержала квартиру и от наследства сына в законном пор€дке не отказывалась.

јпелл€ци€ же в своем решении за€вила о "недоказанности прин€ти€ наследства путем фактического вступлени€ в права", на что ¬ерховный суд возразил - горсуд в нарушение закона доказательств этого утверждени€ не привел. ѕо мнению ¬ерховного суда, ребенок прин€л наследство и стал собственником спорного имущества с момента открыти€ наследства. ј получение несовершеннолетним свидетельства о праве на наследство €вл€етс€ его правом, а не об€занностью - так сказано в постановлении пленума по делам о наследстве.

ћальчик как собственник доли в квартире там жил, его мать оплачивала расходы на ее содержание. Ќаследница, оформивша€ квартиру на себ€, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен.

Ќа это ¬ерховный суд возразил - по √ражданскому кодексу (статьи 196 и 200) общий срок исковой давности - три года со дн€, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Ќо искова€ давность не распростран€етс€ на требовани€, перечисленные в статье 208 √ражданского кодекса, где речь идет о нарушении прав. ѕленум ¬ерховного суда по делам о наследстве сказал, что срок давности не распростран€етс€ на иски, в которых оспариваетс€ зарегистрированное право. “ут срок начинаетс€ с момента, когда гражданин узнал (или должен был узнать) о записи в ≈√–ѕ. ѕри этом ¬ерховный суд подчеркнул - сама запись в ≈√–ѕ о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав.

¬ статье 208 √ражданского кодекса сказано, что если нарушение прав гражданина путем внесени€ недостоверной записи в ≈√–ѕ не св€зано с лишением его владени€ имуществом, а только оспариваетс€ зарегистрированное право, то сроков давности нет.

¬ерховный суд сказал, что если человек считает себ€ собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности. » такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть.

¬ нашем случае мальчик фактически прин€л наследство, потому как в этой квартире жил. ѕоэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. ј на такие права искова€ давность не распростран€етс€.

ѕоэтому райсуд был прав, а апелл€ци€ должна свой вердикт пересмотреть.


Ќаталь€  озлова
 то жил в доме, тот и прав
»сточник: –√

 
„итать также: