ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ќ том, стоит ли будить в росси€нах налогоплательщиков

09.11.2016

Ќет государства, которое не хотело бы собрать налоги с неофициально работающих граждан. Ќо, если представлени€ граждан о смысле существовани€ государства сильно расход€тс€ с реальностью, дело безнадежно. » попытки объ€снить люд€м, почему нужно платить налоги, привод€т к обратному результату.

ћеньше знаешь — крепче спишь, заплати налоги и спи спокойно... ≈сли попытатьс€ суммировать мудрость российского народа и налоговой инспекции, невольно придешь к выводу, что самым крепким и спокойным сном отличаетс€ налогоплательщик, который пон€ти€ не имеет, за что же он заплатил.

“ипичный гражданин –‘ обладает всеми необходимыми дл€ хорошего сна качествами.  ак правило, он не знает, сколько и за что платит: даже в ћоскве адекватное представление о налогах есть от силы у 10% (см. "ƒеньги" N30 от 3 августа 2015 года). Ќо это не мешает процессу: Ќƒ‘Ћ и социальные взносы, по данным ‘Ќ—, поступают за 63 млн граждан, а не поступают всего за 16,5 млн. » все бы ничего, если бы правительство не пыталось собрать налоги с тех росси€н, чей сон вроде бы должен быть неспокойным.

«десь есть, правда, хороша€ новость: иде€ ћинтруда заставить платить с предположительно неработающих граждан по 20 тыс. руб. в год за пользование социальной инфраструктурой (медициной в первую очередь) признана в нынешнем виде нереализуемой. Ќикто не знает, сколько человек может заплатить за себ€ такой взнос. Ќепон€тно, как определить, кто из 16,5 млн не имеющих официального дохода лиц работает, а кто — иждивенец. » неизвестно, не пойдут ли все эти люди на биржу труда, чтобы сэкономить 20 тыс. руб.

¬ице-премьер ќльга √олодец признала, что "проблемы в этой теме" есть, и предложила дл€ дальнейшего обсуждени€ вопроса создать рабочую группу при ћинтруде.

ќднако само зат€нувшеес€ обсуждение совсем не способствует крепкому сну российского налогоплательщика: по сути, все это врем€ ему втолковывают, что бесплатна€ медицина бесплатной не €вл€етс€ — на деле он за нее либо уже платит, либо должен наконец заплатить. Ќе заплатит — и не будет ему никакой "бесплатной" помощи, кроме "скорой", да и то лишь дл€ того, чтобы не слишком откровенно нарушать  онституцию. ј если налогоплательщик, способный уклонитьс€ от налогов и взносов, усвоит эту мысль, платить он, пожалуй, не будет.

Ќет, в идеальном мире понимание гражданами того, зачем нужны налоги, имело бы позитивный эффект. »нформированные налогоплательщики охотнее сотрудничают с государством и к налогам относ€тс€ с уважением, как к расходам, необходимым дл€ общего блага. „ем больше они знают, тем охотнее плат€т. ƒенег у государства становитс€ больше, оно предоставл€ет населению более качественные услуги, признательное население становитс€ еще ло€льнее и так далее до достижени€ всеобщего счасть€.

Ќо в развивающихс€ (или деградирующих) странах путь к счастью сложнее, как показал эксперимент, проведенный в 2015 году в официально несчастной западноафриканской стране “ого (158-е место из 158 в World Happiness Report-2015, 154-е в рейтинге Doing Business, 107-е в »ндексе воспри€ти€ коррупции).

ѕри опросе в 2014 году представителей неформального сектора “ого с тем, что налоги платить надо, согласились почти все. ѕризналс€, что платит хоть какие-то налоги, всего 41%. ј 24% не смогли даже предположить, что вли€ет на размер налоговых об€зательств. Ћогично, если учесть, что им не доводилось их выполн€ть. » попытка просветить 194 представителей малого бизнеса, рассказывал на недавней конференции –ЁЎ ѕол ƒовер из ћеждународного университета ‘лориды, дала "результат, полностью противоположный тому, чего вы ожидаете, когда работаете над повышением информированности граждан".

ѕочитав одобренные правительством “ого листовки о преимуществах легальности, узнав, какие деньги расходуют власти на общественные блага, и получив налоговую консультацию, граждане и правда стали лучше разбиратьс€ в налогах. Ќо при этом они стали хуже оценивать работу должностных лиц, меньше довер€ть власти и чаще избегать любых налоговых платежей, чем их непросвещенные товарищи в контрольной группе.

ѕо гипотезе ƒовера, причина — в росте институциональной неконгруэнтности. „ем больше люди узнавали, тем сильнее чувствовали: существующие в неформальном секторе пон€ти€ о том, как должно функционировать государство, не совпадают с представлени€ми самого государства. Ќизка€ легитимность власти попросту убила все потенциальные выгоды просвещени€.

√раждане –‘, рискнем предположить, от граждан “ого отличаютс€ разве что цветом кожи. » даже если они часто не понимают, что налоги — это плата за услуги, они все чаще говор€т, что не чувствуют ответственности за страну (64% в 2016-м против 37% в 2000-м, "Ћевада-центр"), и все лучше относ€тс€ к "тени". ѕо данным –јЌ’и√—, с 2001 года дол€ позитивных оценок теневой торговли выросла к 2016 году в 1,6 раза (до 29%), дол€ негативных сократилась с 42% до 16%.


Ќјƒ≈∆ƒј ѕ≈“–ќ¬ј
»сточник: kommersant.ru

 
„итать также: