ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ћинюст определилс€ со статусом самосто€тельных работников

09.03.2017

 ак стало известно "Џ", ћинюст исполнил поручение ¬ладимира ѕутина о юридическом определении пон€ти€ "самозан€тый" — в правительство направлен доклад, который должен закрыть зат€нувшуюс€ дискуссию ведомств по этому поводу. —амозан€тых ћинюст определил как граждан, самосто€тельно и систематически зарабатывающих на оказании услуг и выполнении работ дл€ физических лиц. “акой гражданин не должен быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимател€ и не может иметь наемных работников. “акое определение сильно сужает круг самозан€тых — точный перечень видов их де€тельности и список "пр€ников", которыми их будут выманивать из тени, будет определен позднее.

√лава ћинюста јлександр  оновалов 28 феврал€ направил в правительство доклад (есть в распор€жении "Џ"), в котором сформулировал выработанную министерством позицию по определению правового статуса самозан€тых. Ќапомним, ћинюст был определен главным исполнителем соответствующего поручени€ ¬ладимира ѕутина. —ейчас тема работающих на себ€ граждан отражена в законодательстве лишь частично — в но€бре 2016 года √осдума прин€ла поправки в Ќалоговый кодекс о двухлетних налоговых каникулах дл€ трех категорий самозан€тых: домработниц, н€нь (сиделок) и репетиторов. Ёта мера подана в качестве первого шага к "обелению" этой части населени€, пока не плат€щей налогов со своих доходов.

ƒокладом ћинюст подводит итог спорам о том, какими законами надо определить статус самозан€тых. ѕо мнению министерства, специальный закон принимать "нецелесообразно", поскольку он "не будет иметь самосто€тельного предмета регулировани€". Ќужные критерии предлагаетс€ закрепить в законе "ќ зан€тости" (на этом настаивало ћинэкономики). »так, самозан€тый — это "физическое лицо, самосто€тельно осуществл€ющее на свой риск основанную на личном трудовом участии де€тельность по оказанию услуг, выполнению работ дл€ физических лиц, направленную на систематическое получение прибыли". ќн не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимател€ и иметь наемных работников.

ќтметим, что такое определение не дает возможности назватьс€ самозан€тыми гражданам, сдающим недвижимость в аренду (нет "трудового участи€"), зарабатывающим продажей своей или чужой продукции и имеющим дело с организаци€ми.  роме трех получивших налоговые каникулы категорий, р€ды самозан€тых при таком определении смогут пополнить немногие. ¬озможно — граждане, зарабатывающие ремонтом, переводом, бытовыми услугами и тому подобным.

«ачем все это может быть нужно самим самозан€тым, пока непон€тно — особенности их регистрации ћинюст считает нужным установить в законе о госрегистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей. ѕо мнению ведомства, основанием дл€ начала де€тельности самозан€того может стать уведомление, подаваемое (например, в налоговую инспекцию) через единый портал госуслуг, ћ‘÷ или службу зан€тости. — налогами определенности пока тоже нет. ћинюст лишь указывает, что в цел€х налогообложени€ необходимо определить виды де€тельности самозан€тых. “акже следует решить вопрос о подтверждении квалификации — в случае если дл€ работы нужно соответствовать определенным требовани€м (например, к образованию).

 ак отмечаетс€ в докладе, закрепление пон€ти€ о самозан€тых в законе "ќ зан€тости" не потребует его определени€ в √ражданском кодексе, что будет соответствовать внесенному депутатами ѕавлом  рашенинниковым и јндреем ћакаровым в √осдуму законопроекту по изменению √  (см. "Џ" от 30 €нвар€). ƒепутатский законопроект предусматривает отсылочную норму о том, что в отношении отдельных видов де€тельности законы могут предусматривать услови€ осуществлени€ гражданами де€тельности без регистрации в качестве »ѕ.  роме закона "ќ зан€тости" ћинюст предлагает поправить Ќалоговый кодекс, “рудовой кодекс (дл€ нераспространени€ на них норм трудового законодательства), закон о госрегистрации юрлиц и  ојѕ.

ѕонима€, что принудительна€ легализаци€ самозан€тых вр€д ли может быть успешной, ћинюст предупреждает, что изменени€ должны быть направлены на выведение из тени как можно большего числа физлиц этой категории в цел€х защиты их прав, а не на обложение их платежами и налогами. "ѕри повышенной фискальной нагрузке не будет достигнута цель легализации самозан€тых, стимулы дл€ регистрации в качестве самозан€тых будут отсутствовать", сказано в докладе. ¬озможными "пр€никами" дл€ вывода самозан€тых из тени ћинюст предлагает считать информационную, консультационную, имущественную и образовательную поддержку с закреплением ее в законе "ќ зан€тости".

«аместитель исполнительного директора "ќпоры –оссии" »ван ≈фременков отмечает, что предложенное ћинюстом определение заметно сужает численность самозан€тых дл€ их возможной легализации. "Ќекоторые виды де€тельности вообще не подпадут под легализацию, например, торговл€. Ќам говор€т, что в тени наход€тс€ 15-20 млн человек, но при таких критери€х большинство так и останутс€ вне правового пол€",— говорит »ван ≈фременков.


ƒарь€ Ќиколаева, ¬адим ¬ислогузов
—амозан€тых подвели под статью
»сточник: kommersant.ru
 

 
„итать также: