ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Ѕизнес раскритиковал планы чиновников по введению туристического сбора

24.09.2018
»де€ властей —анкт-ѕетербурга ввести туристический сбор, по сути, распространив действие курортного сбора на все регионы, вызвала негативную реакцию бизнеса. — критикой инициативы выступила «ќпора –оссии»: там считают, что сбор приведет к сокращению потока туристов, выбирающих дл€ размещени€ обычные гостиницы, способству€ росту теневого сектора.

 онцепци€ туристического сбора неэффективна, написала на прошлой неделе «ќпора –оссии» первому вице-премьеру јнтону —илуанову (копи€ письма есть у “Џ”). »нициативу по введению сбора в конце 2017 года обнародовал губернатор —анкт-ѕетербурга √еоргий ѕолтавченко. Ёто произошло после решени€ о курортном сборе, право вводить который до 2022 года в рамках пилотного проекта получили  рым,  раснодарский, јлтайский и —тавропольский кра€. ¬ этом году речь идет не более чем о 50 руб. в сутки на человека, в 2019 году — до 100 руб. —бором средств занимаютс€ отели. ѕредложенна€ петербургскими власт€ми схема, которую планируетс€ реализовывать с 1 €нвар€ 2020 года, немного ина€: туристический сбор должен составить до 2% от суммарной цены размещени€. ќпредел€ть ставку и получать средства должны региональные и муниципальные власти.

¬ «ќпоре» считают сбор дополнительной преградой развитию внутреннего туризма. ѕо словам вице-президента организации јлексе€  ожевникова, в этом году в регионах, начавших собирать курортный сбор, уже возникли сложности. ««аплатить его можно лишь на месте, в гостинице, и дл€ многих туристов эта необходимость стала сюрпризом. ’от€ речь шла лишь о нескольких сотн€х рублей, люди реагировали негативно»,— говорит он. √осподин  ожевников указывает, что из-за курортного сбора отельеры  раснодарского кра€ были вынуждены увеличить стоимость каждого номера на 10–20 руб. в сутки — «это компенсаци€ затрат на наем дополнительного персонала и закупку оборудовани€ дл€ обеспечени€ перечислени€ курортного сбора».

ѕо данным «ќпоры –оссии», в 2016 году в отел€х кра€ останавливалась лишь треть прибывших туристов. “уристический и курортный сборы, по мнению јлексе€  ожевникова, еще сильнее сниз€т этот показатель в пользу теневых средств размещени€.

√оворить о негативном вли€нии курортного сбора можно будет лишь в 2019 году, когда его стоимость вырастет, считает гендиректор туроператора «ƒельфин» —ергей –омашкин. «Ётим летом туристы в  раснодарском крае плат€т по 10 руб. за человека в сутки — это 100 руб. за дес€тидневный отдых. ≈сли же сумма будет составл€ть 1 тыс. руб. на человека при повышении ставки до 100 руб., то это точно заставит людей искать альтернативные варианты»,— по€сн€ет он.

≈динственный регион, где негативного эффекта можно не опасатьс€,— это јлтайский край, где есть лишь одно качественное средство размещени€ — «Ѕелокуриха», добавл€ет господин –омашкин. ѕри этом, по его словам, доходы, поступающие от сбора в местные бюджеты, незначительны. «Ќапример,  раснодарский край в этом году заработает 70–80 млн руб., что составл€ет всего 0,1% от его общего бюджета. Ќалоги с одной дополнительной гостиницы были бы значительно выше»,— говорит он.

ћежду тем идею туристического сбора уже поддержали другие регионы. ѕо оценке губернатора –€занской области Ќикола€ Ћюбимова, это могло бы принести в местный бюджет более 20 млн руб. в год. ќднако председатель экспертного совета по туризму при комитете по социальной политике —овета федерации »горь ‘омин уверен, что, несмотр€ на поддержку туристического сбора регионами, далеко не дл€ всех из них он будет полезен — «очевидно, что поток в —анкт-ѕетербург не снизитс€, а в случае с другими субъектами мы можем получить негативный эффект».

¬ качестве главной проблемы господин ‘омин выдел€ет недостаточное поступление налогов от туризма в бюджеты местного уровн€, туда приходит не более 30% средств. Ѕольше всего сложностей у малых городов, посещаемых туристами по однодневным турам. «яркий пример — —уздаль, где даже расположенный в городе музейный комплекс находитс€ в федеральном подчинении и не приносит дополнительного дохода в муниципальный бюджет»,— по€сн€ет господин ‘омин.

¬ ћинфине сообщили “Џ”, что предложение ввести курортный сбор рассматривалось по поручению правительства. ѕока оно, по данным министерства, решило лишь включить в Ќалоговый кодекс уже существующий в четырех регионах сбор. ¬опрос о введении туристического сбора, уточнили в ћинфине, требует дальнейшей проработки.


јлександра ћерцалова
“уристический сбор не собрал поддержки
»сточник: kommersant.ru
 
„итать также: