ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

—четна€ палата определила долю имущественных налогов с физлиц в бюджетах российских регионов

11.07.2019
ѕо данным —четной палаты, дол€ имущественных налогов с физлиц в бюджетах российских регионов крайне мала и они не могут обеспечить расходы регионов на необходимом уровне.   таким выводам ведомство пришло после аудита бюджетов —моленской и »вановской областей.

ѕоступлени€ имущественных налогов с физлиц в бюджеты российских регионов не могут обеспечивать даже минимальные расходы муниципальных образований. “акие данные в ходе проверки администрировани€ имущественных налогов на примере —моленской и »вановской областей и их административных центров получили аудиторы —четной палаты. ««емельный налог и налог на имущество физлиц — это налоги, которые должны фактически формировать бюджеты муниципальных образований. ќни вообще несосто€тельные по своей сумме и не могут никак обеспечить даже в какой-то минимальной степени необходимые расходы муниципальных образований. ќни даже несоизмеримы с коммунальными платежами»,— за€вил аудитор —четной палаты —ергей Ўтогрин. ѕо данным ведомства, на начало этого года дол€ таких налогов с физических лиц в консолидированном бюджете субъектов –оссии составила всего 2,5%.

¬ ходе проверки этих двух регионов —четна€ палата также вы€вила и другие нарушени€. “ак, аудиты ведомства обнаружили, что дл€ них характерна высока€ задолженность по уплате имущественных налогов с физлиц. «ќна на 1 €нвар€ 2019 года сравн€лась с годовой суммой поступлений. ј обща€ собираемость за год упала в среднем на 2,5%. ¬ региональном разрезе разброс более заметный. ≈сли в »вановской области падение составило 1,2%, то в —моленской — уже 18,3%»,— говоритс€ в сообщении пресс-службы ведомства.

«¬ 2017 году в —моленске свыше 2,6 тыс. земельных участков площадью 2,43 млн кв. м находились в базе данных –осреестра, но их не было в налоговых органах. ¬ городе »ваново таких территорий в 1,6 раза больше. ¬ результате бюджеты городов потенциально могли бы получить около 69 млн руб. и 90 млн руб. соответственно при условии, что все объекты, не состо€щие на налоговом учете, подлежат налогообложению»,— указывает —четна€ палата.

“акже у ведомства вызывает вопросы начисление транспортного налога с повышающим коэффициентом. ќн действует дл€ автомобилей стоимостью от 3 млн руб. ѕеречень дорогосто€щих машин ежегодно размещает ћинпромторг на своем официальном сайте. «¬ нем не оказалось таких представителей премиального класса, как Tesla Motors Model S, Mercedes Benz S63 јћG 4ћј“I— Limousine L и Bugatti Veyron Grand Sport. ј дл€ некоторых "списочных" машин повышающий коэффициент не примен€етс€ в первый год выпуска»,— говоритс€ в сообщении.

јнастаси€ ћануйлова
Ќалогу не насчитали поступлений
»сточник: kommersant.ru
 
„итать также: