ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

–азделение бизнеса и переход на ”—Ќ не говорит об уклонении от уплаты налогов

03.09.2019
¬ —еверо- авказском округе произошел интересный случай в судебной практике. јрбитражный суд отменил решение налоговой инспекции о незаконности разделени€ бизнеса с целью перехода на упрощенную систему налогообложени€ (постановление от 17 июн€ 2019 года є ‘08-4285/19)
Ќалогова€ инспекци€ прин€ла решение взыскать с общества с ограниченной ответственностью налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, пени и штраф. —вое решение она обосновала тем, что, €кобы, собственники организации зарегистрировали «подставного» индивидуального предпринимател€, чтобы показывать фиктивную де€тельность по реализации товаров.

Ќалогова€ инспекци€ пришла к выводу, что это было сделано с целью сокрыти€ реального размера чистой прибыли, что привело к сокращению налоговой нагрузки и, как следствие, получению дополнительной выгоды.

 акое решение вынесли суды первой и второй инстанций

—уды нижних инстанций пришли к выводу, что решение налоговой инспекции €вл€етс€ необоснованным. Ќалоговики не смогли доказать св€зь общества с ограниченной ответственностью и индивидуального предпринимател€. ѕо их мнению, они вели раздельную и не завис€щую друг от друга де€тельность.

»х несв€зность доказывалась наличием разных сотрудников, раздельного имущества, клиентов и контрагентов. “акже они раздельно выполн€ли свои налоговые об€зательства.

„то решил суд кассационной инстанции

 ассационный суд признал решени€ судов нижних инстанций обоснованными. “акже было добавлено, что дробление бизнеса €вл€етс€ естественным процессом, так как позвол€ет раздел€ть денежные потоки и повышать эффективность управлени€ существующими активами.

ƒанное постановление суда уже названо прецедентом. Ёксперты советуют использовать его судам нижних инстанций в своей практике, чтобы боротьс€ с незаконными решени€ми налоговых инспекций.

»сточник: delovoymir.biz
 
„итать также: