ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Ќедостоверные сведени€ = субсидиарна€ ответственность

03.03.2020
— каждым днем все сложнее и сложнее избежать субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве. «аконодатель расшир€ет перечень оснований, и теперь «акон о банкротстве дополнен презумпцией, предполагающей, что невозможность полного погашени€ требований кредиторов пр€мо св€зана с отсутствием или недостоверностью сведений, подлежащих отражению в ≈√–ёЋ и ≈‘–—‘ƒёЋ.

—окрытие юридическим лицом или раскрытие недостоверной информации о себе, своем местонахождении, размере уставного капитала, стоимости чистых активов, о финансовой и (или) бухгалтерской отчетности, о наличии лицензий, о залоге имущества, о лизинге и т.п., лишает контрагентов такого должника возможности получени€ информации, подлежащей публичному раскрытию, вводит их в заблуждение.

Ёту информацию, по аналогии с положени€ми статьи 431.2 √  –‘, можно отнести к заверени€м, но сделанным публично. ѕоскольку законодатель полагает, что стороны будут вступать (или избегать вступлени€) в гражданско-правовые отношени€, в том числе полага€сь на публичные заверени€ о себе, то в случае представлени€ недостоверных сведений (непредставлени€ сведений, наличие которых в общедоступных реестрах предусмотрено законом), предоставивша€ их сторона должна возместить убытки, а в случае банкротства руководитель должника и лица, на которых от имени юридического лица возложены об€занности по раскрытию информации (как должностные лица, так и лица, действующие по доверенности), должны нести субсидиарную ответственность. (ѕисьмо ‘Ќ— –оссии от 16.08.2017 N —ј-4-18/16148@).

ќднако стоит заметить, что в ходе рассмотрени€ вопроса о применении презумпции, касающейс€ невнесени€ информации в единый государственный реестр юридических лиц или единый федеральный реестр сведений о фактах де€тельности юридических лиц (либо внесени€ в эти реестры недостоверной информации), за€витель должен представить суду объ€снени€ относительно того, как отсутствие соответствующей информации (либо наличие в реестре недостоверной информации) повли€ло на проведение процедур банкротства. ѕривлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названную презумпцию, доказав, в частности, что вы€вленные недостатки не привели к существенному затруднению проведени€ процедур банкротства и наличию убытков.

≈сли посмотреть в глубь проблемы, в этом есть логика. ¬озьмем к примеру положение об об€занности уведомить кредиторов путем внесени€ сведений в ≈диный федеральный реестр сведений о фактах де€тельности юридических лиц об обращении взыскани€ на принадлежащее юридическому лицу недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, а также объекты недвижимого имущества производственного назначени€, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составл€ющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

“акое уведомление заставит потенциальных клиентов подумать, а стоит ли с такими "контрагентами" заключать договор? ≈сли вдруг что-то пойдет не так, за счет чего мне удовлетворить свои требовани€, ведь на ликвидное имущество уже обращено взыскание?

ƒругим несомненным плюсом €вл€етс€ то, что если ваш контрагент, юридическое лицо, упал в банкротство, денежных средств нет, то при отсутствии необходимых публикаций, которые могли бы повли€ть на ¬аш выбор контрагента, вы можете привлечь руководител€ к субсидиарной ответственности и получить удовлетворение своих требований из его личного имущества.

ќднако, как показывает практика, даже самое безобидное нарушение в виде недостоверности в адресе может €вл€тьс€ самосто€тельным основанием дл€ привлечени€ к субсидиарной ответственности.

ќсновна€ сложность заключаетс€ в том, что нормы, которые предписывают об€занность публикаций, разбросаны по всем нормативным актам. ѕоэтому руководител€м организаций необходимо регул€рно провер€ть такие риски самосто€тельно или обращатьс€ к специалистам.

¬ заключение необходимо отметить, что в насто€щий момент тренд направлен на ужесточение этих норм. “ак, например, 12.11.2019 года прин€т ‘едеральный закон, который расшир€ет перечень сведений необходимых к публикации. ¬ соответствии с ним по€вл€етс€ об€занность публиковать на ‘едресурсе сведени€ о реорганизации, ликвидации, а также об уменьшении уставного капитала. “аким образом, указанный закон косвенно увеличивает число оснований дл€ привлечени€ к субсидиарной ответственности.

ќлег ѕроскурин , руководитель практики "Ѕанкротство и реструктуризаци€" ёридической фирмы "JBI Ёксперт"
»сточник:
jbi-group.ru
 
„итать также: