ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

¬ерховный суд разъ€снил, как возвратить валютный долг

16.02.2021
ќчень интересное дл€ многих граждан дело изучила —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного суда. –ечь в этом деле шла о щепетильном денежном вопросе - возврате валютного займа.

ѕон€тно, что дл€ заемщика подобное решение оказалось фактически подарком. ј вот того, кто давал доллары в долг, такое решение совсем не устроило. ¬ерховный суд, куда в итоге дошел кредитор, с возмущенным заимодавцем согласилс€ и объ€снил, как поступать в подобных случа€х. ¬едь така€ ситуаци€ чем-то исключительно редким не €вл€етс€. “ак в какой валюте и по какому курсу правильно отдавать задолженность? Ёта истори€ началась в ’абаровске почти дев€ть лет назад. “ам один гражданин дал другому в долг почти 12 миллионов рублей. Ќа тот момент эта сумма была эквивалентна 390 тыс€чам долларов. “от, кто занимал деньги, за€вил, что вернет их за год и заплатит проценты из расчета 1,25 процента в мес€ц.

ќтдавал заемные деньги получатель т€жело. »з-за этого мужчины согласились отодвинуть срок окончательного расчета. ј еще они несколько изменили способ исполнени€ об€зательства: кредитуемый об€залс€ возвращать по 5000 тыс€ч в счет погашени€ основного долга и проценты - 7 процентов годовых, которые начисл€ютс€ на оставшуюс€ сумму основного долга и выплачиваютс€ после его погашени€.

√ражданин, который занимал, отдавал долг в долларах и наличными. —пуст€ несколько лет платить он перестал. Ќа тот момент курс был уже около 60 рублей за доллар.  редитор вынужден был пойти в суд. ¬ своем иске он попросил взыскать остаток долга. ¬сего 257 тыс€ч долларов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному на день исполнени€ решени€ суда. ј также и проценты за неправомерное удержание денег - еще 2,4 миллиона рублей.

¬ ’абаровске этот иск рассматривал районный суд и удовлетворил его. јпелл€ци€ с этим решением согласилась. ≈сли посмотреть курс на дату судебного решени€ - 68,40 руб. за доллар, то получилось, что основной долг составил уже 12, а 17,6 миллиона рублей.

ћестные суды подтвердили - граждане заключили валютный договор займа и возвращать долг следует в валюте долга в рублевом эквиваленте по официальному курсу ÷Ѕ на день платежа. ’абаровские суды сослались на статью 317 √ражданского кодекса и разъ€снени€ ѕленума ¬ерховного суда от 22.11.2016 года N 54 "ќ некоторых вопросах применени€ общих положений √  –‘ об об€зательствах и их исполнении".

Ќо вот в президиуме ’абаровского краевого суда это решение отменили, и дело ушло на новое рассмотрение.  огда этот спор стали рассматривать фактически по второму кругу, то требование кредитора удовлетворили, но частично - взыскали 8,25 миллиона рублей.

—уд посчитал оставшуюс€ сумму долга исход€ из курса 30 рублей за 1 доллар - таким был курс на момент заключени€ договора займа - и присудил неустойку в 1,1 миллиона рублей.

—уд решил; сумма займа передавалась истцом ответчику в российских рубл€х, вследствие чего об€занность возврата займа в долларах не возникла: возвращать долг надо в рубл€х. — этим решением согласились в ƒев€том кассационном суде.

 редитор с таким решением суда не согласилс€, пошел в ¬ерховный суд и попросил пересмотреть свое дело. » там его аргументы услышали.

¬от главное, что сказала —удебна€ коллеги€ по гражданским делам ¬ерховного суда. ќна объ€снила, что заем валютный, а значит, и возвращать его следовало в долларах. ¬ерховный суд по€снил, что когда речь идет о спорах по денежным об€зательствам, то надо различать валюту долга и валюту платежа, в которой об€зательство исполн€етс€. ќб этом говоритс€ в п. 27 ѕостановлени€ ѕленума ¬— от 22 но€бр€ 2016 года N 54 "ќ некоторых вопросах применени€ общих положений √  –‘ об об€зательствах".
 
ѕо общему правилу валюта долга и валюта платежа - рубль (п. 1 ст. 317 √ ). Ќо по п. 2 этой статьи в об€зательстве можно предусмотреть, что оно оплачиваетс€ в рубл€х (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в валюте (валюта долга). “огда сумма, которую надо выплатить в рубл€х, определ€етс€ по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа (если в соглашении не указана друга€ дата).

¬ договоре займа, о котором идет речь, должнику передали 11,7 миллиона рублей. » было подчеркнуто, что это сумма, эквивалентна€ 390 тыс€чам долларов. “акой оборот в договоре займа идентичен юридической конструкции, котора€ используетс€ в статье 317 √ражданского кодекса. Ёто значит, что в договоре признаетс€, что валюта долга - это иностранна€ валюта. «начит, размер долга определ€етс€ в рубл€х по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, делает вывод ¬ерховный суд. "»ное из соглашений между истцом и ответчиком не следует", - сказано в решении суда.

’абаровские суды не учли буквальное толкование законов и разъ€снени€ своего же ѕленума, подчеркнул ¬ерховный суд и направил дело на новое рассмотрение.

Ќаталь€  озлова
ƒоллар - по рублю
»сточник: –√
 
„итать также: