ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

јнализ Crowe CRS: ѕисьмо налоговой разъ€сн€ет антиуклонительную статью

18.03.2021

‘Ќ— выпустила новое письмо с комментари€ми по вопросам применени€ ст.54.1 Ќалогового кодекса –‘. ѕо€вление разъ€снений актуально в свете противоречивой судебной практики и большого числа споров по данной теме. ѕисьмо ‘Ќ— проанализировал ƒмитрий Ѕарский, —оветник, –уководитель налоговой практики Crowe CRS.


 

ƒл€ начала налоговый орган обозначил признаки доброкачественной сделки: она должна быть исполнена, осуществлена надлежащим лицом, в сделке отсутствует искажение операций, у сделки имеетс€ делова€ цель.

 

 ак отметил эксперт, наиболее долгожданными стали комментарии ‘Ќ— по поводу налоговой реконструкции. —огласно письму, налогоплательщики имеют право на установление действительных налоговых об€зательств. ѕри дроблении бизнеса налоговые органы об€заны учесть все расходы, вычеты по Ќƒ— и налоги, уплаченные на специальных налоговых режимах. ¬ иных случа€х налогоплательщику требуетс€ раскрыть налоговым органам все обсто€тельства сделок с лицом, фактически исполнившим сделку, и представить документы, подтверждающие параметры операций с данным лицом. ќднако на практике, по мнению руководител€ налоговой практики Crowe CRS, это может означать отсутствие права на налоговую реконструкцию, так как получить документы по сделкам контрагентов 2-го, 3-го и последующего звена лицу-не организатору сделки затруднительно.

 

  другим важным позици€м письма ‘Ќ— ƒмитрий Ѕарский отнес следующее: в случае если отсутствует спор о факте осуществлени€ расходов, а лицо, фактически исполнившее об€зательство, достоверно установлено, реконструкци€ об€зательств может осуществл€тьс€ по Ќƒ—, а по налогу на прибыль примен€тьс€ расчетный способ определени€ налоговых об€занностей. ¬ такой ситуации у налогоплательщика должна быть возможность подтвердить действительные параметры спорной операции.

 

 
„итать также: