ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

¬ерховный суд –‘ отклонил иск об отмене масочного режима

02.04.2021
¬ерховный суд –оссии отказалс€ отмен€ть об€зательный масочный режим, который был введен из-за пандемии коронавируса. ќб этом сообщило –»ј Ќовости.
— коллективным иском в ¬ерховный суд обратилась группа граждан из разных регионов. »стцы просили признать недействительным пункт 4.4 санитарно-эпидемиологических правил профилактики новой коронавирусной инфекции, утвержденных постановлением √лавного государственного санитарного врача –‘ в мае 2020 года. ѕо мнению за€вителей, маски причин€ют массу неудобств и нарушают права граждан.

¬ свою очередь, представитель –оспотребнадзора назвала доводы истцов субъективными, отметив, что услышала лишь эмоции. ≈е мнение поддержала представитель √енпрокуратуры.

"ƒоводы административного искового за€влени€ основаны на неверном толковании законодательства, в св€зи с чем удовлетворению оно не подлежит", - сказала представитель √енпрокуратуры.

¬ерховный суд, заслушав все стороны, отклонил иск.

¬ерховный суд –‘ далеко не первый раз рассматривает вопросы правомерности ограничений, установленных дл€ того, чтобы защитить общество от нового вируса. ѕринципиальна€ позици€ высокой инстанции: ограничени€ законны. „тобы детально про€снить, как их примен€ть, ¬ерховный суд уже издал три специальных обзора судебной практики.  роме того, вопросы, св€занные с применением ограничений, неоднократно рассматривались в ходе разбирательств по конкретным делам.

Ќапример, в конце прошлого года ¬ерховный суд страны указал, что магазины вправе отказатьс€ обслуживать покупателей без масок. ќспорить рекомендации минпромторга попыталась общественна€ организаци€, специализирующа€с€ на защите прав потребителей. Ќо нет, ¬ерховный суд отклонил ее претензии.   тому же рекомендации - это не приказ. — юридической точки зрени€ это добрые советы, а оспаривать советы не полагаетс€. ¬прочем, в данном случае статус советов такой, что и уклонитьс€ от их выполнени€ нельз€.

ј в третьем обзоре судебной практики, посв€щенном ограничительным мерам, ¬ерховный суд разъ€снил, как наказывать нарушителей масочного режима. ≈сли гражданин, зна€ о своем заболевании или контакте с заболевшим, нарушает режим изол€ции, посещает общественные места, пользуетс€ общественным транспортом и т.п., он может быть привлечен к уголовной ответственности. Ќо следствию необходимо доказать, что возникла реальна€ угроза массового заболевани€ людей. »наче нарушение попадает под  ојѕ.

¬ладислав  уликов
Ќадеть маски - суд идет
»сточник: –√
 
„итать также: