ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ћалоимущим могут дать льготы на электричество за счет богатых

08.04.2021
¬ласти обсуждают введение дополнительных льгот дл€ малоимущих по оплате электроэнергии. Ёто следует из протокола совещани€ комиссии √оссовета –‘ по направлению «Ёнергетика» от 19 феврал€, с которым ознакомились «»звести€». –ечь о субсидировании тарифов на электроэнергию дл€ социально незащищенных слоев населени€. “ака€ мера может быть реализована в случае перехода к экономически обоснованным тарифам, который предусматривает повышение тарифов дл€ граждан с высоким доходом, следует из документа. —ейчас государство ограничивает рост стоимости электроэнергии дл€ граждан, и поставщики ресурсов покрывают свои издержки за счет повышени€ тарифов дл€ бизнеса. ќбъем такого перекрестного субсидировани€ уже достиг 239 млрд рублей в год, и механизму стоит срочно искать замену, считают энергетики.

Ќовый подход

–абоча€ группа по проблеме электроэнергетики √оссовета –‘ рекомендовала правительству рассмотреть вопрос о создании новых механизмов адресной поддержки социально незащищенных слоев населени€. –ечь в том числе о субсидировании тарифов на электроэнергию. ќб этом сказано в протоколе совещани€ у председател€ комиссии √оссовета –‘ по направлению «Ёнергетика», губернатора  емеровской области —ерге€ ÷ивилева от 19 феврал€ (есть у «»звестий»). “ака€ мера может быть прин€та в случае перехода на экономически обоснованные тарифы на электроэнергию дл€ населени€, чтобы снизить объемы перекрестного субсидировани€ (когда заниженные тарифы дл€ населени€ дотируютс€ бизнесом). Ќо в этом случае дл€ обеспеченных граждан тарифы могут быть повышены.

«–ешение о сокращении объема и (или) ликвидации перекрестного субсидировани€… не найдено, ситуаци€ усугубл€етс€ с каждым годом и требует скорейшего разрешени€. ¬ сложившихс€ услови€х крайне важно рассмотреть вопрос о переходе к экономически обоснованному тарифу дл€ населени€ с разработкой мер адресной поддержки социально незащищенных слоев населени€: повышение тарифа дл€ граждан с высоким доходом и субсидирование тарифа дл€ граждан с низким доходом, введение опережающих темпов роста тарифа дл€ населени€», — сказано в документе.

¬ протоколе указано, что меры прорабатывают в рамках подготовки к совещанию у президента –оссии ¬ладимира ѕутина по вопросам развити€ электроэнергетики. –анее сообщалось, что оно должно было пройти в конце марта, но было перенесено. –екомендации комиссии √оссовета должны были быть направлены в правительство и профильные ведомства, следует из протокола.

«»звести€» направили запрос в правительство  емеровской области.

¬ ћинстрое «»звести€м» сообщили, что переход к экономически обоснованным тарифам необходимо синхронизировать с расширением мер адресной социальной поддержки, то есть выдачей субсидии гражданам, которые в ней нуждаютс€. –асширение круга получателей помощи с повышением адресности такой поддержки можно обеспечить, скорректировав критерии нуждаемости, считают в ведомстве. —егодн€ в большинстве регионов субсидии получают те семьи, которые трат€т на оплату ∆ ” 22% семейного бюджета и более. ћожно было бы скорректировать показатель до 15%, полагают в ћинстрое.

ѕо мнению ћинэнерго –оссии, дл€ дополнительного стимулировани€ повышени€ социально-экономического развити€ регионов и отраслей промышленности, а также дл€ обеспечени€ прозрачности поддержки населени€ наиболее оптимальным механизмом решени€ проблемы перекрестного субсидировани€ будет переход на адресную поддержку наименее социально защищенных групп населени€, сказали в ведомстве.

ѕредложени€ √оссовета поступили в ћинфин и будут рассмотрены в установленном пор€дке в пределах компетенции, сообщили «»звести€м» в ведомстве.

«»звести€» также направили запросы в правительство, ћинпромторг и ‘ј—.

ѕолитика регулировани€

—егодн€ тарифы на электроэнергию дл€ населени€ регулируютс€ государством, напомнили в ассоциации «—ообщество потребителей энергии». ‘ј— ежегодно устанавливает максимальный уровень тарифов ∆ ”: как правило, возможное подорожание близко к уровню инфл€ции. ¬ пределах установленных ‘ј— показателей стоимость услуг определ€ют власти регионов. „тобы сдержать рост цен дл€ граждан, затраты энергетиков сверх возможного повышени€ тарифа компенсируют за счет повышени€ стоимости услуг дл€ бизнеса, добавили в сообществе потребителей. Ётот механизм называетс€ перекрестным субсидированием.

¬ результате проводимой государственной политики по сдерживанию тарифов дл€ населени€ сегодн€ перекрестное субсидирование бизнесом достигло 239 млрд рублей в год, сказано в протоколе комиссии √оссовета. “ака€ «дополнительна€» нагрузка на промышленных, бюджетных потребителей, бизнес, сельхозпредпри€ти€ и другие категории потребителей увеличивает их тарифы на передачу электроэнергии от 5% до 40% в зависимости от уровн€ напр€жени€, уточнили в ћинэнерго. ѕрогноз социально-экономического развити€ до 2035 года предусматривает рост тарифа дл€ населени€ в размере «инфл€ци€ плюс 1%», то есть всего около 5%. Ёто означает, что от перекрестного субсидировани€ нельз€ отказатьс€ за счет роста тарифа дл€ населени€, соответственно, нагрузка на бизнес будет сохран€тьс€, указано в документе.

— ѕерекрестное субсидирование увеличивает нагрузку на другие категории потребителей.  ак следствие, снижаетс€ конкурентоспособность отечественных производителей, — за€вили «»звести€м» в јссоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний.

ѕереход к оплате электроэнергии гражданами по экономически обоснованным тарифам — непопул€рный, но единственно возможный шаг дл€ решени€ этой давней проблемы российской экономики, отметили в «—ообществе потребителей энергии». ѕредставители бизнеса считают, что целесообразно перейти от субсидировани€ всех домохоз€йств без исключени€, включа€ вполне обеспеченные, к адресной помощи.

— этим согласны в Ќѕ «—овет рынка». ¬ведение дифференцированных тарифов в совокупности с адресными субсиди€ми позволит снизить объем перекрестного субсидировани€, сказали там.

— Ѕыло бы уместно зафиксировать тариф на текущем сниженном уровне дл€ малообеспеченных слоев общества, а дл€ тех, кто имеет возможность платить больше и потребл€ет больше, ступенчато увеличить тариф до экономически обоснованного уровн€, — за€вили в организации.

—егодн€ в стране уже существует адресна€ поддержка по оплате коммунальных услуг, напомнил член комитета √осдумы по жилищной политике и ∆ ’ »ль€ ќсипов. —убсидии полагаютс€ в случае, если оплата ∆ ” (в том числе электричества) превышает предельно допустимую долю в общем доходе семьи, уточнила исполнительный директор Ќѕ «∆ ’  онтроль» —ветлана –азворотнева. —ейчас в разных регионах установлены свои предельные пороги. ¬ 58 субъектах — 22%, в 24 субъектах — 15-21%, в трех субъектах — менее 15%.

— —убсидируютс€ те категории, которые нуждаютс€. » свои низкие доходы граждане об€заны доказывать. ј каков будет критерий граждан с высокими доходами, которым могут подн€ть тарифы? Ёто значит, что тариф повыс€т дл€ всех, кто не беден, — считает »ль€ ќсипов.

√раждане потребл€ют не больше 20-30% электроэнергии в стране, подчеркнула —ветлана –азворотнева. Ётот объем не может создавать проблемы перекрестного субсидировани€ широкого масштаба, считает она.
 
„итать также: