ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

 огда налоговый вычет по Ќƒ‘Ћ может быть признан следствием мошенничества - ¬— –‘

14.10.2022
—обственник квартиры подал в ‘Ќ— декларацию с ложными данными, но составл€л документ не он. Ќижесто€щие инстанции обвинили налогоплательщика в мошенничестве. ј ѕрезидиум ¬— по€снил, что дл€ привлечени€ к уголовной ответственности надо доказать умысел.
јртем  иселев* — участник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечени€ военнослужащих, он купил себе квартиру за 2,9 млн руб.  иселев обратилс€ к »ѕ, который помог собственнику квартиры составить налоговую декларацию. ¬ документе было ошибочно указано, что недвижимость обошлась в 2 млн руб. —перва ‘Ќ— оформила на  иселева 94 241 руб. налогового вычета. Ќо потом нарушение обнаружили, и суд признал  иселева виновным в мошенничестве по ч. 1 ст. 159 ”  («ћошенничество») с назначением 50 000 руб. штрафа.

“огда  иселев оспорил конституционность ч. 1 ст. 159 ” . ѕо этому поводу  онституционный суд вынес ѕостановление от 04.03.2021 є 5-ѕ . ¬ нем указано, что стать€ не предполагает привлечение человека к уголовной ответственности, если он предоставил в ‘Ќ— документ без признаков подделки или подлога. Ќельз€ наказывать того, кто не совершал действий, специально направленных на прин€тие ‘Ќ— неверного решени€ в пользу налогоплательщика.

ѕоэтому ѕрезидиум ¬— в своем постановлении є 115-ѕ 21 отметил, что мошенничеством при получении налогового вычета можно назвать только умышленные действи€ человека, который хотел похитить деньги из бюджета и предоставил в ‘Ќ— ложную информацию. ƒело  иселева отправили на новое рассмотрение.

* »м€ и фамили€ изменены.

¬иктори€ яшина
»сточник: ѕраво.ru
 
„итать также: