ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

¬— –‘ разъ€снил, какой автомобиль считаетс€ роскошью

24.10.2022
≈сли модель автомобил€ не поименована в списке ћинпромторга, но соответствует по характеристикам машинам, которые в нем указаны, автовладельцу придетс€ платить налог на роскошь. “акую позицию сформулировал ¬ерховный суд, реша€ спорное дело между одной компанией и налоговой инспекцией.

Ќадо сказать, что позици€ ¬ерховного суда удивила юристов. ќн посчитал, что главное - не название конкретной марки, указанной в списке, а стоимость автомобил€. ¬ то врем€ как до этого считалось, что если машины в списке ћинпромторга нет, то и платить за нее повышенный налог не требуетс€.

Ќо вернемс€ к делу. ѕо результатам налоговой проверки по уплате транспортного налога за 2019 год нека€ компани€ была привлечена к ответственности. ¬ декларации были указаны несколько автомобилей, за которые надо платить налог на роскошь, посчитали в инспекции. » доначислили компании доплату налога в размере почти полмиллиона рублей, а также штраф в размере 50 тыс€ч рублей.  омпани€ с этим не согласилась и обжаловала решение в судах.

Ќо арбитражные суды первой и апелл€ционной инстанций признали начисление налога на роскошь законным, поскольку конкретные модели соответствуют позици€м перечн€ ћинпромторга, хот€ пр€мо там и не поименованы.

— этим решением не согласилась кассационна€ инстанци€. јрбитражный суд ћосковского округа указал, что раз конкретной модели в перечне нет, то и платить повышенный налог собственнику не требуетс€. ќн отменил прин€тые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

Ёто решение обжаловала налогова€ инспекци€ уже в ¬ерховном суде. » ¬ерховный суд решил, что применение повышающего коэффициента при исчислении транспортного налога поставлено в зависимость исключительно от двух критериев: средней стоимости транспортного средства и года выпуска. ѕри этом он уточнил, что отсутствие в перечне детализированного описани€ соответствующей марки и модели автомобил€ либо автомобил€ более дорогосто€щей комплектации не освобождает налогоплательщика от применени€ повышенного коэффициента.

¬ этом деле наименовани€ моделей отличались комплектаци€ми. Ќо нижесто€щие суды уже установили их соответствие модел€м, указанным в перечне. Ќапример, Toyota Land Cruiser 200 Elegance (D4) с двигателем 4461 куб. см соответствует описанию модели Toyota LC 200 4.5D Comfort, тип двигател€ дизель, объем двигател€ 4461 куб. см, приведенному на позиции 374 перечн€ автомобилей средней стоимостью от 3 до 5 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 3 лет.

¬ итоге, ¬ерховный суд отменил решение кассационного суда, оставив в силе решени€ судов первой и апелл€ционной инстанций.

 ак прокомментировал корреспонденту "–√" адвокат —ергей –адько, в Ќалоговом кодексе пр€мо написано, что перечень транспортных средств, на которые начисл€етс€ повышенный коэффициент, устанавливаетс€ ћинпромторгом, поэтому, если данное транспортное средство там отсутствует, то на него не должна распростран€тьс€ эта повышающа€ ставка. ƒругое дело, что в данном конкретном случае получилось так, что машина была той же марки и модели, только немного не та комплектаци€. Ќо ¬ерховный суд сделал вывод, что это почти одно и то же, потому ставка должна быть повышенна€.

Ќапомним, что сейчас роскошью считаютс€ автомобили дороже 10 миллионов рублей. —оответствующие поправки в Ќалоговый кодекс были прин€ты весной. ќднако новый перечень автомобилей, которые подпадают под налог на роскошь, пока еще не составлен.

¬ладимир Ѕаршев
»сточник: –√
 
„итать также: