ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

«а автомобиль, который числитьс€ в угоне, транспортный налог не взимаетс€ - ¬ерховный суд –‘

15.11.2022
«а машину, котора€ находитс€ в розыске в св€зи с угоном, транспортный налог не взимаетс€. ƒаже в том случае, если автовладелец не предоставил в налоговый орган справку о том, что машина в розыске. “акое разъ€снение дал ¬ерховный суд, разбира€ непростое дело.

јвтовладельцам живетс€ непросто. ћало того что машину надо обслуживать, так еще необходимо покупать ежегодно полис ќ—ј√ќ, а также платить транспортный налог.  ак только в √осавтоинспекции машина встала на учет, тут же начинает начисл€тьс€ транспортный налог.

Ќо с ним возникает масса проблем, когда машина перестает быть собственностью. Ќапример, автовладелец ее продал, а новый собственник ее на учет в √»Ѕƒƒ не поставил. Ќалогова€ продолжает считать машину числ€щейс€ в собственности у предыдущего владельца.

Ќо при смене собственника все просто. ѕосле заключени€ договора купли-продажи через дес€ть дней можно прекратить регистрацию машины в √»Ѕƒƒ. ѕричем дл€ этого даже ведомство посещать не надо. ¬се можно сделать через портал госуслуг. Ќо в случае угона автомобил€ вообще не пон€тно как быть. ƒело в том, что с того момента, как машина объ€вл€етс€ в розыск, регистрационные действи€ с ней невозможны. “о есть ее не только невозможно сн€ть с учета, но даже прекратить или приостановить регистрацию нельз€. ¬плоть до того момента, пока автомобиль не отыщетс€.

ј что происходит с транспортным налогом при этом? —огласно положени€м Ќалогового кодекса, не €вл€ютс€ объектом налогообложени€ транспортные средства, наход€щиес€ в розыске, при условии подтверждени€ факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

ќднако не все налоговые органы считают об€зательным провер€ть статус автомобил€. ¬ данном случае фискальное ведомство потребовало уплаты транспортного налога за 2017 год с некоего гражданина  руглова. Ќо вот проблема: в 2016 году машину у этого гражданина угнали. “о есть в 2017-м он ею точно не владел. ќднако в налоговую автовладелец не предоставил документ о том, что машина находитс€ в розыске. » ведомство решило истребовать деньги через суд.

—уд постановил, что автовладелец об€зан выплатить в казну налог и пени по нему. Ёто решение подтвердили и апелл€ционна€, и кассационна€ инстанции. ѕричем несмотр€ на то, что в суд была предоставлена копи€ справки следовател€ о том, что машина находитс€ в розыске с 2016 года и до сих пор не найдена.

Ќо суды эту справку проигнорировали. ƒл€ них было важно, что она не была предоставлена в налоговую. ј раз не была предоставлен, значит, автовладелец осталс€ должен.

Ќо ¬ерховный суд посчитал иначе. ѕо его мнению, суд должен был не только исследовать предоставленные материалы, но и по своей инициативе истребовать и вы€вл€ть доказательства в цел€х правильного разрешени€ дела. “о обсто€тельство, что справка о нахождении транспортного средства в розыске не была представлена ответчиком в налоговую инспекцию, не может служить основанием дл€ удовлетворени€ требований о взыскании транспортного налога в судебном пор€дке. “ак решил ¬ерховный суд и направил дело на новое рассмотрение в апелл€ционную инстанцию.

Ќалоговое ведомство имеет массу инструментов дл€ проверки данных о собственности гражданина. Ќапример, через систему межведомственного взаимодействи€. Ќо не все налоговики этим пользуютс€.

¬ладимир Ѕаршев
 
„итать также: