ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ѕленум ¬— –‘ разъ€снил, когда можно рубить деревь€

26.12.2022
ѕленум ¬ерховного суда –‘ сделал принципиально важные разъ€снени€: граждане могут рубить деревь€ ради устранени€ угрозы. ƒопустим, чтобы защитить поселок от лесного пожара. »ли не позволить разбушевавшемус€ тополю свалитьс€ на линии электропередачи.

ёристы давно предупреждают: сегодн€ человек, неосторожно махнувший топором, рискует оказатьс€ в тюрьме. ≈сли топор свалит невинную елочку или бензопила перепилит березку, то может возникнуть уголовное дело. ѕо статье 260 ”  "Ќезаконна€ рубка лесных насаждений".

ѕравоохранители активно набивают руку на тех, кто не держит свои топоры в узде. Ќапример, регул€рно на скамью подсудимых попадают граждане, решившие так подзаработать.

“ак житель ¬ологодской области некий гражданин “. оказалс€ на скамье подсудимых после одной из лесных прогулок с пилой в руках: хотел с помощью даров леса добыть денег на водку.

"ќн, вз€в рюкзак и ножовку, пришел в лесничество Ќикольского района и спилил более дес€ти елей, - рассказали в объединенной пресс-службе судов ¬ологодской области. - ¬ырученные деньги со сбора шишек он потратил на алкоголь, сигареты и продукты. ”далось установить, что с первых двух мешков это вышло 1400 рублей".

ќднако де-юре это была незаконна€ рубка лесных насаждений в особо крупном размере. "Ќикольский районный суд ¬ологодской области назначил “. наказание в виде одного года лишени€ свободы условно с испытательным сроком на тот же период.  роме того, суд постановил взыскать с “. в пользу департамента лесного комплекса ¬ологодской области 376 720 рублей в счет возмещени€ ущерба, причиненного лесному фонду", - сообщили в пресс-службе.

ќднако нередко на скамью подсудимых попадают честные трезвенники, не замышл€вшие ничего плохого. ёристы рассказывают об уголовных делах в отношении командиров воинских частей, начальников складов, глав администраций поселков и т.п., создававших противопожарные полосы. “о есть рубивших деревь€ там, где мог пройти пожар. ѕопасть под статью мог, например, и хоз€ин гаража, на который грозило свалитьс€ дерево. —пилить опасное дерево - означало получить проблемы с законом. “ак что приходилось выбирать: или свобода, или гараж.

“еперь ѕленум ¬ерховного суда сделал специальные разъ€снени€: если незаконна€ рубка лесных насаждений совершена лицом в цел€х устранени€ опасности, непосредственно угрожающей жизни и здоровью граждан либо их имуществу, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, то такое де€ние не может быть признано преступным. —оответствующие поправки сейчас внесены в старое постановление ѕленума ¬ерховного суда –‘ "ќ применении судами законодательства об ответственности за нарушени€ в области охраны окружающей среды и природопользовани€".

¬ качестве примера ¬ерховный суд привел риски уничтожени€ или повреждени€ ценного имущества: автомобил€, жилища и т.д., угрозы повреждени€ линий электропередачи, а также опасности дл€ социальных объектов населенного пункта из-за лесных пожаров и т.п.

 ак отмечает вице-президент √ильдии российских адвокатов, заведующий Ѕюро адвокатов "ƒе-юре" Ќикита ‘илиппов, в целом пон€тие "незаконна€ рубка" теперь получило большую четкость. Ќо, по его словам, необходимы также ментальные изменени€ в головах правоприменителей.

"¬ «аконе "ќб охране окружающей среды" законодателем установлено, что природные ресурсы, в том числе и лес, имеют потребительскую ценность. ¬не зависимости от того, в каком состо€нии наход€тс€ деревь€, они обладают определенной стоимостью. Ќа мой взгл€д, целью незаконных рубок €вл€етс€ не нанесение экологического ущерба как такового, а прежде всего хищение древесины как товара, - говорит Ќикита ‘илиппов. - »менно ее полезные потребительские свойства представл€ют интерес дл€ браконьеров. » таким образом, незаконна€ заготовка древесины образует идеальную совокупность двух преступлений, и, соответственно, такие де€ни€ квалифицировались по двум стать€м ”  –‘ - 158 и 260".

ѕо словам адвоката, така€ практика сложилась в таких регионах, как «абайкальский, ѕриморский, ’абаровский кра€, јрхангельска€, ¬ологодска€, »ркутска€, —вердловска€ области.

"Ќо в последнее врем€ наблюдаетс€ ина€ тенденци€, - продолжает Ќикита ‘илиппов. - ¬ св€зи с расширением строительства автомобильных дорог, часто проход€щих через земли государственного лесного фонда, на которое заключаютс€ муниципальные контракты, которые требуют прохождени€ сложной бюрократической процедуры дл€ получени€ разрешени€ на расчистку объектов строительства путем рубки лесных насаждений, по€вилось большое количество судебных дел о незаконной рубке насаждений".

ќднако в таком случае граждане не пытались зарабатывать именно на срубленных деревь€х. Ќельз€ сажать на одну скамью подсудимых мужчину, тайком отправившегос€ в лес за шишками, и предпринимател€, решившего отремонтировать дорогу.

„то же касаетс€ прин€того постановлени€ ѕленума ¬ерховного суда, то, как подчеркивает Ќикита ‘илиппов, расшифровка пон€тий незаконности рубки лесных насаждений со ссылками на определенные правовые акты позволит сократить врем€ на оценку поведени€ лица, как добросовестного или недобросовестного, в цел€х процессуальной экономии.

"“акже важным моментом €вл€ютс€ разъ€снени€, которые расшифровывают обсто€тельства, исключающие преступность де€ни€ и тем самым юридическую ответственность", - заметил он.

¬ладислав  уликов
 
„итать также: