ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

 акие долги передаютс€ по наследству - ¬ерховный суд

07.03.2023
»звестно, что вместе с имуществом наследники могут получить долги. ј какие? Ќа этот вопрос ответил ¬ерховный суд –‘.

Ќапример, нельз€ получить в наследство квартиру и отказатьс€ выплачивать за нее ипотеку или долг за ∆ ’. ƒа, по закону наследник имеет право отказатьс€ от наследства, а значит, и от долгов умершего. Ќо только от наследства полностью.

≈ще важный момент - наследники отвечают по долгам "в пределах стоимости перешедшего имущества". ≈сли долгов больше, чем сумма оставленного по наследству имущества, гасить разницу наследники не об€заны. Ќе передаютс€ по наследству долги, св€занные с личностью наследовател€. Ќапример, если он одолжил деньги у человека без расписки. Ќе переход€т платежи по алиментам, неустойки по договорам, за исключением кредитных, об€зательства по возмещению ущерба здоровью или имуществу. ѕосле смерти человека об€занности по уплате налога прекращаютс€ и по наследству они не перейдут.

¬ случае, о котором расскажем, гражданка развелась с мужем и осталась жить с ребенком. ћуж, лишенный родительских прав, алименты не платил. ј потом умер.  роме его дочери наследницей стала и его мать.

¬ состав наследства вошла квартира. ƒолг по алиментам был примерно равен цене жиль€. Ќаша героин€ решила, что если мать ее бывшего супруга прин€ла наследство, то она должна отвечать и за долг по алиментам плюс за неустойку при их несвоевременной выплате. ѕервый суд с гражданкой согласилс€. јпелл€ци€ поддержала решение.

“огда мать умершего пошла в ¬ерховный суд. » он нашел ошибки у коллег. Ёто решение заметил портал ѕраво ru.

¬— напомнил - право на получение алиментов не входит в состав наследства: оно считаетс€ долгом, неразрывно св€занным с личностью наследодател€. ј значит, алиментные об€зательства прекращаютс€, когда умирает их плательщик. Ќо наследники получают долги, которые были на день смерти наследодател€.

ƒолг по алиментам при наследовании приравниваетс€ к любому другому долгу и должен быть погашен наследниками. ≈сли по алиментам образовалс€ долг, то виновник выплачивает еще и неустойку - полпроцента от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.  огда долг по алиментам перешел к наследнику, ему придетс€ выплатить и неустойку. ≈е считают на дату смерти наследодател€.

¬ерховный суд за€вил, что, как и задолженность по алиментам, неустойка - это долг, не св€занный с личностью. ј потому об€занность по его уплате переходит к наследнику должника. Ёти суммы прин€вший наследство об€зан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследства. "—уд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что об€занность по уплате неустойки по алиментам, исчисленной по день открыти€ наследства, переходит по наследству", - говоритс€ в определении ¬ерховного суда*.

¬— также напомнил, что если судебного постановлени€, устанавливающего вину плательщика алиментов, при его жизни не было, то наследники платить неустойку не должны.

¬— сказал, что нижесто€щие инстанции допустили и ошибку, св€занную с исковой давностью. ћать умершего считала, что искова€ давность по части требований истекла. Ќо суд сослалс€ на то, что на требовани€, вытекающие из семейных отношений, искова€ давность не распростран€етс€. ¬— же сказал, что считать исковую давность по алиментам надо с момента смерти наследодател€. ѕричем срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисл€етс€ отдельно по каждому просроченному мес€чному платежу.

ƒл€ правильного разрешени€ этого спора суду надо было установить, по каким из мес€чных платежей срок исковой давности не пропущен, подчеркнул ¬ерховный суд –‘.

—уд отправил это дело на новое рассмотрение, чтобы коллеги учли его разъ€снени€.

Ќаталь€  озлова
»сточник: –√
 
„итать также: