ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ƒепутаты одобрили налог на сверхприбыль дл€ крупных компаний

29.06.2023
√осдума одобрила правительственный законопроект о налоге на сверхприбыль дл€ крупных компаний. —боры в том числе пойдут на поддержку нуждающихс€. ƒепутаты √ƒ и эксперты объ€снили "–√", что это даст росси€нам и бюджету.

—огласно документу, это будет разовый налог, который коснетс€ крупных компаний, у которых средн€€ прибыль за 2021-2022 годы превышает 1 миллиард рублей (до уплаты налогов). —тавка налога составит 10 процентов от суммы превышени€ прибыли за 2021-2022 годы над аналогичным показателем за 2018-2019 годы.

ѕри этом законопроект не затрагивает компании, созданные после 2020 года, а также тот бизнес, у которого средн€€ доналогова€ прибыль за 2021-2022 годы не превышает указанную сумму. “о есть в круг плательщиков не войдут компании малого и среднего бизнеса. ƒругие исключени€ - организации-плательщики единого сельскохоз€йственного налога, а также компании нефтегазового сектора и добычи угл€, так как дл€ них в этом году уже предусмотрены дополнительные налоговые изъ€ти€. ƒело в том, что они плат€т Ќƒѕ» и демпфер на моторное топливо.

–оссийские банки, которые получили сверхприбыль, также заплат€т налог на нее, уточнил замглавы ћинфина јлексей —азанов. ѕомимо кредитных организаций, под налог также попадут некоторые предпри€ти€ металлургического сектора и производители удобрений, сказал он. ¬ ћинфине не исключили, что к взиманию налога потом еще вернутс€. ќднако пока решений на эту тему не принималось, сказал, комментиру€ эту тему, пресс-секретарь президента –‘ ƒмитрий ѕесков.

ѕо словам министра финансов јнтона —илуанова, средства, полученные от налога на сверхприбыль, направ€т на развитие социальной сферы, в том числе - на поддержку нуждающихс€ семей. ¬знос бизнеса в бюджет справедлив, за€вил глава ћинфина. "ј чего же не справедливого, если мы видим, что прибыль по сравнению с обычными нормальными уровн€ми выросла в 2-3 раза? ≈сли брать объемы прироста прибыли и того, сколько мы рассчитываем получить, это совершенно мизерна€ сумма", - сказал он. Ётим сбором ћинфин планирует привлечь в бюджет –оссии пор€дка 300 миллиардов рублей. ”платить нужно будет до 28 €нвар€ 2024 года.

„лен комитета √осдумы по экономполитике —ергей јлтухов по€снил "–√", что введение такого налога св€зано с дефицитом бюджета, который по итогам первого квартала составил рекордные 3,4 трлн рублей. ќн напомнил, что, несмотр€ на вал санкций и давление на экономику нашей страны, ни один крупный инфраструктурный проект не заморожен, продолжаетс€ реализаци€ нацпроектов, выполн€ютс€ все социальные об€зательства перед гражданами.  роме того, у страны есть хороша€ финансова€ подушка безопасности. "Ќо с учетом решаемых задач на внешнем контуре, необходимо мобилизовать все возможности дл€ сохранени€ стабильности в экономике", - заметил он.

ѕо оценке јлтухова, под критерии, определенные законопроектом, попадает пор€дка двух тыс€ч компаний по всей стране - в первую очередь девелоперы и строительные компании, химические и металлургические гиганты. "—читаю, что это необходима€ мера дл€ решени€ острых злободневных задач, котора€ позволит сохранить сбалансированность бюджета. ј главное - расширить выполнение социальных об€зательств перед участниками —¬ќ и другими адресатами поддержки", - резюмировал депутат.

Ќе все фракции устроил круг плательщиков. ќт выплаты освобожден нефтегазовый сектор, при этом отрасли машиностроени€, IT, медицины должны платить, обратили внимание во фракции "—праведлива€ –осси€ - «а правду". "ѕервое, мы считаем, что в текущих услови€х единоразовым сбором проблем не решить, нужны системные изменени€ в налоговой сфере, - представила возражени€ коллег депутат фракции яна Ћантратова. - ¬торое, почему-то идет принцип выборки, кто-то платит, кто не платит, мы с этим не согласны, если платить, то всем. “ретье - такие выплаты и налоги за предыдущий период - неправильна€ позици€. ƒл€ бизнеса самое важное заключаетс€ в стабильности и предсказуемости налоговой системы".

Ћидер Ћƒѕ– Ћеонид —луцкий все же считает, что "это первый шаг к введению налога на сверхприбыль дл€ сырьевых компаний". "Ёто частичное возвращение долгов за приватизацию 90-х", - заметил политик, ведь данные компании, напомнил он, ранее были государственными и стали частными благодар€ этой спорной процедуре.

ƒепутат той же фракции ¬ладимир —ип€гин высказал мнение, что "налог чрезвычайного характера" необходимо распространить на все предпри€ти€, которые зарабатывают свыше одного миллиарда рублей. "я бы не стал делать исключение таким компани€м, которые добывают нефть, газ, уголь. ћы в конце года видим, какую они получают прибыль", - заметил он. ј вот энергосетевые компании надо исключать, добавил депутат, ведь они получают доходы от тарифов, которые устанавливают предпри€ти€м и населению. "ѕоэтому забирать у них доходы будет странным. ѕотому что эти доходы они потом будут брать с нас", - уточнил —ип€гин.

«амминистра финансов јлексей —азанов рассказал, как распределитс€ налогова€ нагрузка среди топ-50 плательщиков.

"≈сли брать топ-50 плательщиков, то из них 20% придетс€ на предпри€ти€ в области добычи твердых полезных ископаемых, - за€вил он. - 19% придетс€ на производителей минеральных удобрений, 13% будет металлургический комплекс, 12% будут предпри€ти€ оптовой и розничной торговли, € имею в виду от общей суммы платежей топ-50 плательщиков, 9% - на организации банковской сферы, ну и все остальные отрасли это - нефтехимические предпри€ти€, производство электроэнергии, строительные компании, обрабатывающа€ промышленность, логистическа€ промышленность, состав€т пор€дка 5%. ¬се остальные плательщики это менее 1%".

Ѕанки –‘ с иностранным участием также будут платить налог на сверхдоходы, уточнил он.

“ать€на «амахина
»сточник: –√

 омментарии
≈гор ƒиашов, эксперт "ќѕќ–ј –ќ——»»":

"«аконопроект об об€зательном единоразовом взносе бизнеса в бюджет не будет критичным дл€ российских предпри€тий, которых он коснетс€. ѕрежде всего, потому что речь идет о компани€х, получивших сверхприбыль в 2022 году благодар€ конъюнктуре рынка. ≈диный взнос дл€ бизнеса будет рассчитан, исход€ из разницы между средними прибыл€ми компаний по налоговому учету за 2021-2022 годы и два допандемийных года и только дл€ тех предпри€тий, которые получили прибыль за эти годы более 1 млрд рублей. Ёто позвол€ет дифференцировать компании не только по объему дополнительного отчислени€ в бюджет, но и по реальному объему сверхдоходов.

¬ажно, что эта инициатива не касаетс€ малого и среднего бизнеса.

Ќедостатком этого взноса €вл€етс€ его недобровольность, а об€зательность, такой подход может снизить мотивацию указанных предпри€тий получать и фиксировать сверхприбыль, т.к. эта прибыль однажды уже обложена налогом на прибыль, а возможно она уже выведена в виде дивидендов, с которых так же оплачен налог.

ќднако, следует отметить, что размер обсуждаетс€ 10% от разницы в прибыли, а если предпри€тие сделает платеж в 2023 году, то получит вычет в размере половины от этой суммы, что представл€етс€ взвешенным, не радикальным дл€ бизнеса.

 роме того правительство за последний год предприн€ло беспрецедентные меры поддержки бизнеса и вложило существенные средства в инфраструктурные проекты, которые тоже оказывают положительное вли€ние на целые отрасли.

ѕоэтому с моральной точки зрени€ государство имеет право ожидать встречный ход от крупного бизнеса. “ем более что эти средства вновь вернутс€ в экономику, поддержав платежеспособный спрос".

Ќиколай ѕальченко, председатель ћурманского регионального отделени€ "ѕартии –ќ—“ј":

"— точки зрени€ государственных интересов - иде€ хороша€. ћожет быть данна€ практика даже станет регул€рной. Ќу а раз так, то логичнее было бы внести изменени€ в законодательство о налоге на прибыль и сделать соответствующую шкалу.

¬ообще вместо этого сбора было бы намного разумнее сверхприбыль таких предпри€тий вовлекать в государственные проекты без изъ€ти€ (то есть с возвратом) к взаимным выгодам. —оздать такой механизм несложно - это могли бы быть специальные финансовые инструменты. Ёто мог бы быть, к примеру, специальный фонд, финансирующий приоритетные направлени€, в который вовлекаетс€ сверхприбыль через механизм продажи облигаций.

ј еще более грамотным решением было бы наконец-то научитьс€ эффективно использовать печатный станок. ѕри определенных услови€х его включение способно дать рост экономики - без вс€кой инфл€ции".

–уководитель ƒепартамента налогов ‘инансового университета при правительстве –‘ ƒмитрий –€ховский:

"Ќалоги на сверхприбыль имеют давнюю историю и активно примен€ютс€ и европейскими, и американскими налоговыми юрисдикци€ми. “о есть обсуждаемый законопроект четко укладываетс€ в сложившуюс€ мировую практику и €вл€етс€ абсолютно логичным и правильным. «аслуживает внимани€ тот факт, что законопроект охватывает крупнейшие российские предпри€ти€, а ставка €вл€етс€ оптимальной и взвешенной и не сможет существенным образом повли€ть на финансовые показатели бизнеса. ј с учетом преференций с ранней уплатой и вовсе минимизирует вли€ние на финансовые показатели бизнеса.

“акже следует иметь в виду четкое ограничение плательщиков налога. ÷ифровизаци€ налогового администрировани€ позволила сделать четкую выборку предполагаемых плательщиков, затронув лишь именно те отрасли, в которых данна€ сверхприбыль образовалась. — учетом мирового опыта данна€ инициатива может иметь дальнейшее продолжение в отечественной налоговой практике".

ѕодготовила ≈катерина —винова
»сточник: –√
 
„итать также: