|
10.02.2010 |
|
, 2009 ., , , , 31% 46% 2007 . 2005 .: 37% , . ( 13% 6%), — ( 5% 1,5%). () — 18% 8,5%, . . , 2005 . 11%. , , : 80% , . , , — 20%, , 17%. , 6%. , «» . , , — . , 11%. , — , (, ) , , . — 11% , . 2/3 (62%) , 15% . 2010 ., , 28% . « — 2008 . 5-7%, — 10-15%», — - «» . 2009 ., , () 10% 391,4 . , , 12,2%. , . , , . «» , 2010 . 5-10% « , ». 80-85% , 60-70% 80-90% 4-5 300-400 ( 720 . — «»), . 2004 . — , , , . , 2009 . . , 2005 . , .
10.02.2010, 23 (2541) |
|
|
10.02.2010 |
|
, 2004-2006 . Schlumberger 24% ( 2009 . — 20%), 32%, (), 1994 . Sakhalin Energy. , . Schlumberger , 32%. , 32%, . 90- . 35% — , , «, » ( Schlumberger) . , , , «-2» . , , . ( ) , , Schlumberger . . , 32%, . ( ) , . , «--» 148 . « » 32%, . 1990-
10.02.2010, 23 (2541) |
|
|
10.02.2010 |
|
15 , « ». (). DSM Group 2009 . 18 . ( — 12,1 .). — «» ( 2009 . — 678 .), «» (375,9 .), (303,6 ), «» (291,6) «» (276,2 ). — , : , , . , , . « 14 , , , », — . « , , », — « » . - «». . «». — (), . , , « » . , , . , , — . , 15 , , . , , , DSM.
10.02.2010, 23 (2541) |
|
|
10.02.2010 |
|
. , , , . , , , , , . : « ». - 33 « » ( — www.vedomosti.ru). , , , ; ; ; , ; , ; , . , ; ; ; . , , , , , . 2008 . , : . 2009 ., , , , . - , ( ), : « », . 2 , . - , , , , . , , . , , , , , , . , , , , — , . (. 174.1) , . (. 159), , — , , , . , : , . , , : , . , , , . , , , , «-» : « , , , — ». : , , — , , — , . , , , . (. 199 198) (. 174.1) , — . , (. 199) (. 171).
—
10.02.2010, 23 (2541) |
|
|
10.02.2010 |
- "" , - .
, -, - .
, 2009 , .
, , .
|
|
|
10.02.2010 |
, .
" ", - " ", .
" ", .
24 2009 , , , 1 2012 20%, .
.
|
|
|
10.02.2010 |
6-7 , 1 90 , .
" 22 ( - .) 6-7 ", - " 24" , , " ".
, 1 2009 , 145, 22 1 2010 . : 115 7,4 , .
, . , .
22 , 1 , . , , .
, , .
, .
, , , 50 , 39 . " ", - .
: |
|
|
09.02.2010 |
|
// - 2009 , 5 652,4 , 23,8 2008 . //, . - //. , - 2009 - 25,4 , - 19,9 ; , , - 19,2 ; - 16,7 . - 2009 4 935,7 /87,4 /, - 447,1 /7,9 /, - 102,8 /1,8 /, - 162,8 /2,9 /. - 2009 1 122,1 52,2 2008 . 1 437 , 0,9 , 2008 . - 2009 , , 297,5 , 3,6 2008 . 941,5 , 42,2 2008 . , , 1 840,5 / / 0,3 2008 . , , / , /, 1 2009 687,1 . 1 2009 22,9 . 1 2009 440,4 1 2009 8 . 1 2009 320,2 - 46,6 . 1 2009 43,3 . 1 2009 357,8 ; , - 144,9 , , - 112,4 . 1 2009 1 2009 17,6 . 1 2009 1 2009 0,8 40,3 . 1 2009 1 2009 51,3 . 1 2009 1 2009 5,3 108,9 ., -. |
|
|
09.02.2010 |
|
31 2009 10 , 1,9 - 10 . - //. 2008 10 31,1 , 10 , 2009 . 25 14,7 2008 18,5 2009 ; 15 25 – 19,8 21,8 ; 10 15 – 20,2 20,4 . 2 1,5 1 ; 2 4 - 8,4 6,5 ; 4 6 - 12,2 10,3 ; 6 8 - 12,3 11,1 ; 8 10 – 10,0 10,4 . - – 2009 1,9 . 2009 7,6 2008 34,5 2009 . 2009 23541 , 17,6 2008 36,1 2009 . 2009 23827 , 9,4 2008 24 2009 . 2009 0,6 2008 23,5 2009 . 2009 6177 , 35,9 2008 . 2009 24,9 2008 13,5 2009 . 2009 28 388,8 12,5 2008 . 19 635,6 , 5 2008 . 5 602,3 , 67,3 , . 4- 2009 2008 / /, , -. |
|
|
09.02.2010 |
|
- 2010 30 , . / 2-3 / , , . , , , , , , - , . " 13,2 , 11,5 - 1,7 - ", - . 2010 107,6 , 80 - / /. . , -, , . , 2010 163 , , , , . " , ", - . , . , 50 65 , , , . , - " ". " ". " , ", - ., , 3 . |
|
|
09.02.2010 |
|
737 560,3 . (10,6% ), - 671 437 . (6,8% ). 2010. 83 146 ., 3% . 737,56 . , , 332 199,8 . (12,2% ). , , 244 173,5 . (6,7%), - 1 620 . (2,8%), - 159 566,7 . (31,7% ), . |
|
|
09.02.2010 |
|
, , , -. " , , , , , ", - . . , , , . " , ", - . , " - , - , , - , ". |
|
|
09.02.2010 |
|
, . -, . " - , , , ", - . . " 2010 ". . , " , , , , ". " , , , ", - .. , 2008 . " - 2020 , ", - . . , . , , , . , " , ". " , , ", - . , " ". " , , ", - . |
|
|
09.02.2010 |
|
(40% ), . , 75 000 , , 30 000 , "". 12,7% 3% 2012 . , , , . « 40% , , », — . , - , 95% 30 000 , . : |
|
|
09.02.2010 |
|
c 10.02.2010 14,23 30,3735 , . 0,61 41,6998 . |
|
|
09.02.2010 |
|
, : , " ". , , . , . 30 , - - 26 . , . " 229 ", - , , . , . , . , , , , , , . " , , ", - . , . , , , . |
|
|
09.02.2010 |
|
- "" "", , , . , . , , , , . , 25% 25% , 35%, , . |
|
|
