ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ѕервый зампред ÷Ѕ √.Ћунтовский - о новых банкнотах, национальной платежной системе и о том, почему не будет деноминации

30.09.2016

¬ следующем году ÷ентробанк запустит пилотный проект по внедрению KPI дл€ сотрудников (сейчас дл€ руководства регул€тора важнейшим показателем эффективности €вл€етс€ выполнение таргета по инфл€ции — 4% в 2017 году), не исключено, что нова€ пам€тна€ купюра к чемпионату мира 2018 года по футболу будет пластиковой, бюджетники и пенсионеры будут получать деньги на карту «ћир», а объединение «–ќ—»Ќ ј—» хот€ и акционируют, но капитал дл€ коммерческих банков не откроют. ќб этом в эксклюзивном интервью «»звести€м» рассказал первый зампред ÷Ѕ √еоргий Ћунтовский. 

— √еоргий »ванович, в начале окт€бр€ будут объ€влены два города и два символа, которые будут изображены на новых купюрах в 200 и 2000 рублей. Ѕудут ли они необычными или особенно защищенными?

— Ѕезусловно, защитный комплекс новых банкнот будет усовершенствован — в них будут использованы последние разработки јќ «√ознак». Ѕанк –оссии регул€рно осуществл€ет плановую модернизацию защитного комплекса банкнот, котора€ в первую очередь св€зана с необходимостью противодействи€ фальшивомонетничеству. ѕоследн€€ така€ модернизаци€ была проведена Ѕанком –оссии в 2010 году. ѕодробно останавливатьс€ на описании новых защитных признаков банкнот до их выпуска в обращение считаем нецелесообразным в цел€х профилактики преступлений. ¬ начале 2017 года мы будем иметь проект дизайна банкнот. ћы постараемс€ сделать их и инновационными, и красивыми, чтобы они понравились гражданам.

— ќ каких инноваци€х может идти речь? ¬озможно, другой размер?

— —овременные технологии дают возможность внедр€ть новые элементы. –азмер банкнот будет тот же. ≈го мен€ть не будем, чтобы не перестраивать оборудование.

— “ака€ масштабна€ народна€ кампани€ по выбору символов дл€ новых банкнот проводитс€ впервые. ѕочему был выбран такой формат?

— ƒа, действительно, такой конкурс проходит у нас впервые. ¬ этом и есть уникальность происход€щего. ¬первые наши граждане могли с самого начала предлагать города и символы, которые, по их мнению, достойны быть изображенными на новых банкнотах. ¬о врем€ первого этапа конкурса в нем прин€ло участие более 1 млн 200 тыс. человек, сейчас, на третьем финальном этапе конкурса, уже проголосовало почти 1,5 млн росси€н. Ёто показывает, что интерес к голосованию не ослабевает, а даже растет. я верю, что в результате именно такого конкурса мы получим действительно народную банкноту.

— —ейчас вы работаете также над новой олимпийской купюрой к чемпионату мира по футболу 2018 года. √лава √ознака јркадий “рачук говорил в интервью нашей газете, что обсуждаетс€ нестандартный материал. Ќеужели всЄ-таки в –оссии по€витс€ пластикова€ банкнота?

— ƒействительно, в 2018 году Ѕанком –оссии запланирован выпуск пам€тной банкноты, посв€щенной проведению в –оссийской ‘едерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года. ќна тоже будет сторублевой, как и сочинска€. » тем же тиражом — 20 млн экземпл€ров. ћы хотим, чтобы эта банкнота была узнаваема не только в –оссии, но и в мире, чтобы она была востребована не только у коллекционеров, но и у футбольных болельщиков.

— “ак она всЄ же может быть пластиковой?

— Ќе исключено. Ќеобходимо отметить, что пластиковые банкноты в производстве дороже, чем те, которые наход€тс€ сейчас в обращении. ¬ажно, чтобы они дольше служили, тогда эти расходы окуп€тс€.

— ѕр€мо общемирова€ тенденци€. ¬ ¬еликобритании недавно пустили такие в обращение…

— ƒа, действительно, некоторые страны, например Ўвейцари€, ¬еликобритани€, уже используют пластик при производстве банкнот. ¬ насто€щее врем€ Ѕанком –оссии изучаютс€ все плюсы и минусы обращени€ подобных банкнот.

— јркадий “рачук также предположил, что банкноты в 200 и 2000 рублей могут стать по защитным признакам моделью дл€ обновлени€ всего банкнотного р€да. “ак ли это и с какой купюры может начатьс€ обновление?

— ћы уже не раз говорили о том, что один раз в шесть–семь лет обновл€ем защитные признаки. — момента предыдущей модернизации как раз прошел примерно такой срок. ѕоэтому мы в плановом режиме готовились к обновлению, но первыми банкнотами, которые получат новую степень защиты, будут 200 и 2000 рублей. ≈ще раз хочу подчеркнуть, что наши банкноты — одни из самых защищенных в мире. Ёто подтверждают данные о вы€влении фальшивых банкнот. Ќовые банкноты будут еще более защищенными.

— ≈сли всЄ так хорошо, то ÷Ѕ не будет вводить новые требовани€ к банкам по проверке подлинности купюр? Ќапример, за счет приобретени€ нового оборудовани€?

— ѕроблема заключаетс€ в том, чтобы банки оснащали не только то оборудование, которое они используют при обработке банкнот, но и приемные устройства на банкоматах, терминалах датчиками контрол€ машиночитаемых признаков. Ќаши проверки показывают, что не все банки одинаково активно выполн€ют требовани€ Ѕанка –оссии.

— Ёто крупные банки?

— Ёто разные банки.

— ѕоэтому в банкоматы попадают даже банкноты «Ѕанка приколов»?

— ƒа, когда банки не соблюдают установленные ÷ентральным банком требовани€ по оснащению банкнотоприемных устройств датчиками контрол€ машиночитаемых признаков.

— ≈сть ли риски, что с по€влением банкнот в 200 и 2000 рублей в первое врем€ будут проблемы с приемом их в банкоматах, как это было с п€титыс€чной?

— Ёто вопрос коммерческой оперативности и перестройки программного обеспечени€.  огда п€титыс€чную запускали, то были отдельные локальные проблемы.

— я клоню к тому, что вы же не сможете банкам заблаговременно дать какие-то наводки, чтобы они смогли настроить свою банкоматную сеть под 200 и 2000 рублей?

— ћы работаем в контакте с производител€ми и разработчиками оборудовани€, учитываем их технические возможности. ” нас такой механизм отлажен. Ќадеюсь, что проблем с приемом новых банкнот не будет.

— ќтказались ли вы в последнее врем€ от чеканки каких-либо монет? ¬ свое врем€ вы рассказывали, что 1 и 5 копеек перестали чеканить.

— ћы не видим необходимости в отказе от монет. ƒа, прекратили чеканку некоторых номиналов, но официально мы их не выводим из обращени€.

— ћонета в 50 копеек чеканитс€?

— ѕо мере необходимости.

— ѕонимаю, что вам уже все надоели с этим вопросом, но не могу не задать — не рассматриваетс€ ли вопрос о создании дес€титыс€чной купюры?

— Ёто самый легкий вопрос из тех, которые вы задаете: эта тема даже не обсуждаетс€.

— ѕочему? ¬ы же всегда говорили, что, когда средн€€ зарплата по стране превысит 20 тыс. рублей, начнете думать над по€влением этой купюры. —ейчас средн€€ зарплата существенно выше.

— ћы провели аналитическое исследование, которое показало потребность в дополнении номинального р€да банкнотами 200 и 2000 рублей. Ќа наш взгл€д, это позволит упростить расчеты граждан за товары и услуги, а также сэкономить врем€ при их оплате.  роме того, выпуск денежных знаков промежуточных номиналов экономически оправдан в случае, когда инфл€ци€ в экономике не превышает 4–6%. ѕо прогнозу Ѕанка –оссии, годова€ инфл€ци€ достигнет целевого уровн€ в 4% к концу 2017 года. ¬ыпуск банкноты в 10 000 рублей не отвечает потребност€м экономики.

— “оже вопрос из традиционных, подкрепленный личным опытом: была недавно в банке перед закрытием, передо мной в кассу зашла дама, котора€ просила помен€ть большую сумму на дес€тирублевые монеты.

— » сразу подумали про деноминацию?

—  онечно! ƒумаю: « ака€ умна€ женщина, наверное, что-то знает». ¬ деноминации ничего дурного нет. ћногие говор€т, что это даже психологически удобней, если лишние нули убрать с купюр.

— ћы бы не выпускали сейчас 200 и 2000 рублей, если бы планировали деноминацию.

— ѕочему ÷Ѕ решилс€ на масштабное сокращение сотрудников — 2,4 тыс. человек? Ѕудет ли продолжен процесс?  ак будет дальше проходить кадрова€ оптимизаци€? ≈сть ли количественный показатель, например, сократить на 10%?

— —окращение количества сотрудников в 2015 году на 2,4 тыс., или около 4% общей численности, не было каким-то новым шагом, а стало продолжением политики ÷Ѕ по оптимизации своей структуры и штата. ” нас нет задачи сократить штат на определенный процент. ” нас есть друга€ задача — повысить эффективность нашей работы за счет применени€ процессных технологий. ћы сейчас активно этим занимаемс€. «а счет оптимизации существующих процессов мы предполагаем сократить расходы Ѕанка –оссии и численность.

— Ќа сколько сократилось количество сотрудников ÷ентробанка за 10 лет, например?

— я могу привести цифру с 2000 года: у нас было 97 тыс. человек, сейчас — где-то 53 тыс. Ќазовите еще одно ведомство или структуру, которое при увеличении объема работы достигло такого сокращени€.

— —окращаетс€ только персонал управлений?

— ћы сократили персонал главных управлений — областных звеньев, а также две трети расчетно-кассовых центров. Ётот процесс продолжаетс€. ” нас есть некоторый рост численности в центральном аппарате, но это по объективным причинам. ¬о-первых, мы стали мегарегул€тором — у нас прибавилось функций. ¬о-вторых, идет централизаци€ многих функций. ѕри этом по отдельным направлени€м мы и в центральном аппарате проводим оптимизационные меропри€ти€ и сокращаем численность. Ёто тоже важно понимать.

ѕоэтому те, кто нас критикует за высокую численность, должны понимать, что сравнивать нужно сопоставимые величины, смотреть не только количественные показатели, но и функции, территорию, проанализировать структуру численности. ¬ общей численности мы учитываем также персонал, обеспечивающий де€тельность банка, а иностранные центральные банки — не учитывают. ¬ этом разница.

— ≈сли говорить о повышении эффективности, то логично предположить, что у сотрудников ÷Ѕ может по€витьс€ KPI? ≈сть ли такие планы?

— Ќачина€ с 2017 года будет реализован пилотный проект по внедрению KPI дл€ определенных категорий сотрудников.

— „ем грозит невыполнение KPI?

— —истема мотивации сотрудников будет направлена на выполнение KPI.


— ѕрошла информаци€ о том, что в закон 161-‘« подготовлены поправки, в соответствии с которым бюджетникам будут переводить зарплаты на карту «ћир» в об€зательном пор€дке. ѕочему было прин€то такое решение? Ѕудут ли и пенсионеры получать деньги на карты «ћир», раз в проекте речь идет и о получател€х внебюджетных фондов?

— я не хочу комментировать неприн€тый законопроект. Ќо действующее законодательство уже устанавливает об€занность банков предоставл€ть клиентам национальный платежный инструмент при получении выплат за счет бюджетов и внебюджетных фондов. Ѕанк –оссии заинтересован и активно занимаетс€ продвижением карты «ћир» — всЄ-таки это национальный проект, мы его должны вс€чески поддерживать.

ѕосле того как крупнейшие банки полностью включатс€ в этот процесс, карта «ћир» будет более активно использоватьс€, и не только бюджетниками. я считаю, что большинство нашего населени€ будет владельцами этой карты.

— ѕравильно ли € пон€ла, что к концу этого года торгово-сервисна€ сеть должна быть полностью оборудована?

— ћы рассчитываем, что до конца года к приему карт «ћир» будет полностью готова банкоматна€ сеть и большинство POS-терминалов в торгово-сервисной сети.

— ¬ы не ожидаете недовольства в св€зи с тем, что дл€ бюджетников это будет нав€занна€ карта? ћожет быть, люди хот€т ездить за границу и там расплачиватьс€?

— ¬ случае получени€ кобейджинговой карты — «ћир-Maestro» или «ћир-JCB» — можно пользоватьс€ ею за границей. Ѕезусловно, гражданин может приобрести себе карты любых платежных систем, дела€ выбор в пользу более удобных и дешевых сервисов.

— ¬ целом вы удовлетворены тем, как реализуетс€ проект Ќ—ѕ  (Ќациональна€ система платежных карт)?

— ƒа, тем более если учесть, что такой сложный проект был реализован в кратчайшие сроки, особенно его первый этап, который потребовал значительных ресурсов на создание технической и технологической базы.

—  аких затрат это потребовало?

— я не буду называть цифры. —мотрите размер уставного капитала, который сформирован Ѕанком –оссии. ”же в этом году мы получили первые дивиденды от Ќ—ѕ . ѕроект начал окупатьс€. ƒумаю, что окупаемость будет быстрой.

— Ќасколько мне известно, готовитс€ законопроект по поводу акционировани€ объединени€ «–ќ—»Ќ ј—»? ƒавно говорилось о необходимости его реорганизации.  ак она будет проходить? ≈сть ли шанс, что ÷Ѕ откроет капитал объединени€ и позволит войти в него коммерческим банкам?

— –ешение об акционировании объединени€ «–ќ—»Ќ ј—» прин€то по р€ду причин. ќдна из них — приведение организационно-правовой формы объединени€ «–ќ—»Ќ ј—» в соответствие √ражданскому кодексу. ÷ентробанк по-прежнему останетс€ единственным акционером этой организации.

— »з-за борьбы с сомнительными банками конкуренци€ на рынке инкассаторских услуг падает. ќколо года назад лицензию отозвали у «јдмиралтейского», который занимал одну из лидирующих позиций. Ёто отражаетс€ на рынке?

—  онкуренци€ на рынке инкассаторских услуг остаетс€ прежде всего между крупными организаци€ми-перевозчиками. „то касаетс€ клиентов банков с отозванными лицензи€ми, то они без оказани€ услуг не остаютс€, идет перераспределение клиентуры.


јнна  аледина  
÷Ѕ изучает возможность выпуска пластиковой купюры
»сточник: izvestia.ru

 
„итать также: