ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

ѕредприниматели получат компенсацию за счета в "сгоревшем" банке

02.02.2016

ћалый бизнес могут включить в систему страховани€ вкладов. ¬ернуть предприниматели смогут 5 миллионов рублей, но на валюту правило распростран€тьс€ не будет. ¬ ближайший мес€ц в √осдуму внесут законопроект с соответствующим содержанием. ѕодробности "–√" узнала у ¬иктора «вагельского, депутата √осдумы, руководител€ ћежфракционной рабочей группы по защите прав предпринимателей.

¬ы предлагали распространить систему страховани€ вкладов физических лиц на средства субъектов малого предпринимательства. ѕочему выбран порог в 5 миллионов рублей?

¬иктор «вагельский: Ёто средн€€ сумма на счетах у предпринимателей. ¬ свое врем€ мы поднимали порог дл€ физлиц до 1,4 миллиона рублей, потому что это практически максимальный остаток, который мог быть у физлиц. “о же самое касаетс€ 5 миллионов и малого, микро и, может быть, частично среднего бизнеса. ƒл€ предпринимателей сегодн€ это сумма, отсутствие которой прекратит их де€тельность. Ёто не св€зано напр€мую ни с их оборотами, ни с доходностью.

≈сли законопроект примут, минимум 80 процентов предпринимателей, которые попадут под действие этого документа, смогут сохранить бизнес, вернув свои средства.

 акова веро€тность прин€ти€ документа в эту сессию?

¬иктор «вагельский: ћы сейчас будем старатьс€ убедить соответствующие инстанции, в первую очередь минфин, в том, что надо работать на долгосрочную перспективу.

≈сли сегодн€ бюджет что-то недополучит и за что-то придетс€ заплатить, по крайней мере, эта мера спасет бизнес, даст большое количество рабочих мест. » в долгосрочной перспективе будет оп€ть же наполн€ть бюджет. ѕока, к сожалению, все живут в расчете на то, что цены на энергоносители отскачут в большую сторону. ј то, что когда они вырастут, у нас уже бизнеса не будет, об этом почему-то никто не думает.

 огда внесете законопроект в √осдуму?

¬иктор «вагельский: —ейчас получим заключение правительства. ѕосле этого будем вносить, это вопрос ближайшего мес€ца.

ћы должны довести уровень малого бизнеса до 65 процентов ¬¬ѕ к 2018 году. ј он у нас сейчас 16 процентов. „увствуете разницу? ѕока мы не дадим услови€ малому бизнесу дл€ существовани€, ситуаци€ не улучшитс€.

„то подразумевает система стимулировани€ органов местного самоуправлени€ по развитию малого и среднего бизнеса? «ачем она нужна?

¬иктор «вагельский: «аконопроект о стимулировании местных властей по развитию предпринимательства предлагает перераспределение 75 процентов прироста поступающих в бюджеты различных уровней налогов и сборов, взимаемых с малых и средних предпри€тий, в бюджеты муниципалитетов. Ёто будет сделано путем межбюджетных трансфертов из федерального бюджета.

ћы можем сколь угодно вводить различные критерии оценки де€тельности того или иного чиновника, рейтинговать их. Ќо все это плюс-минус километр. ƒаже под угрозой дисквалификации того или иного чиновника, чего, к сожалению, не случаетс€, мы не можем заставить муниципальные и региональные органы власти помогать малому бизнесу. ѕомочь можно только одним способом - рублем, тем более сейчас.

 огда чиновник будет знать, что 75 процентов средств останетс€ в его бюджете, он будет бегать за представител€ми оставшегос€ малого бизнеса на его территории. —ейчас все наоборот. —егодн€ даже под угрозой того, что у них будут какие-то должностные проблемы, все равно ничего не мен€етс€.

 аковы шансы, что правительство на это пойдет? Ёто все-таки из федерального бюджета деньги.

¬иктор «вагельский: Ёто гипотетические деньги. ќни и так тем или иным способом оправл€ютс€ в региональный бюджет, а затем в муниципальный.

ћы оп€ть возвращаемс€ к вопросу долгосрочной перспективы. ≈сли это будет работать, значит больше бизнеса останетс€ на плаву. ” нас сегодн€ чуть ли не сто тыс€ч малых предпри€тий прекратили свое существование. » это св€зано не столько с фискальной нагрузкой или закредитованностью, а с тем, что нет никаких преференций со стороны муниципалов.
ћы должны довести уровень малого бизнеса до 65 процентов ¬¬ѕ к 2018 году. ј он у нас сейчас 16 процентов

ќни де-юре есть, а де-факто не существуют. ¬от если эти преференции будут, потому что муниципалы будут заинтересованы в существовании предпри€тий, то в долгосрочной перспективе эта мера даст прирост, в первую очередь федеральному бюджету. «аконопроект находитс€ на рассмотрении правительства, он будет внесен в √осдуму в весеннюю сессию.

 акие еще законопроекты разрабатывает сегодн€ рабоча€ группа?

¬иктор «вагельский: Ѕудем старатьс€ довести до ума все поправки в закон о регулировании торговой де€тельности.

—егодн€шн€€ не€сность, к сожалению, дает возможность в т€желых экономических услови€х процветать крупному бизнесу, западным ретейлерам. ј наш отечественный производитель страдает. Ётот закон мы очень хотим прин€ть, несмотр€ на отча€нное сопротивление на всех уровн€х, уже в весеннюю сессию. ћожет быть, не в таком радикальном виде, в каком он был до кризиса. Ќо все равно мы его доведем до ума.

¬ 2016 году должны были расшир€ть права бизнес-омбудсменов.  аких функций им не хватает, какие, вы думаете, будут прин€ты?

¬иктор «вагельский: Ќоваци€ в том, что до этого омбудсмен мог только обращатьс€ с за€влением в суд. ј теперь он может принимать участие в процессе. Ёто очень важно.

ѕо этому поводу было много отрицательных отзывов. Ќо это очень важно. ƒалеко не всегда сегодн€ решени€ принимаютс€ в пользу бизнесменов. Ёто св€зано не только с противоборством бизнеса и институтов власти. Ёто еще и корпоративный спор, в первую очередь св€занный со взаимодействием с банками. ¬от здесь как раз участие омбудсмена очень важно. ќн может выступать третейским судьей. » не отстаивать интересы бизнеса по отношению к действи€м государства, а отстаивать интересы бизнеса малого и среднего по отношению к крупному.


≈лена Ѕерезина
ѕ€ть миллионов без страха
»сточник: –√

 
„итать также: